Monture M sur.. un D 200
7 messages
• Page 1 sur 1
| ysemila |
|
 Régulier Messages : 261Depuis le 5 mai 2009 NIMES  |
Bonsoir.
En lisant des tests d'objectif sur le site revoirfoto (en l'occurence celui du C Biogon ZM 21 je tombe sur cette phrase étrange : ... par curiosité nous avons placé le Biogon devant un D200, juste pour voir, et voici deux images surprenantes produites par ce supra objectif." Est-ce à dire que (via une bague je suppose) une optique monture M peut être adapté sur un D 200 ou un D700 ? Et si oui, avec quelles conséquences eu égard la qualité des images produites ? |
| burmese |
|
|
Messages : 80 Depuis le 7 août 2010 Région Parisienne, Lyon |
Vu la différence de tirage, la mise au point ne doit fonctionner qu'à distance très rapprochée, pour laquelle l'objectif n'est pas conçu et a donc probablement une qualité relativement moindre, sans que ça soit dramatique. |
| JMS |
|
 Membre des Amis Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Le tirage d'un Nikon est beaucoup plus long que celui d'une monture M, donc on ne peut s'en servir que pour macro, effets spéciaux, gros plans saisissants...etc ! |
| ysemila |
|
|
Régulier Messages : 261Depuis le 5 mai 2009 NIMES |
Voila qui est intéressant !
Et pour acheter une bague adaptatrice je regarde ou mon capitaine ? |
| burmese |
|
|
Messages : 80 Depuis le 7 août 2010 Région Parisienne, Lyon |
Malheureusement, l'utilisation étant extrêmement limitée (distance de mise au point maximale de l'ordre de 10cm ?) je ne pense pas que quiconque fabrique de telles bagues. |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
ysemila a écrit : Bonsoir.En lisant des tests d'objectif sur le site revoirfoto (en l'occurence celui du C Biogon ZM 21 je tombe sur cette phrase étrange : ... par curiosité nous avons placé le Biogon devant un D200, juste pour voir, et voici deux images surprenantes produites par ce supra objectif." Est-ce à dire que (via une bague je suppose) une optique monture M peut être adapté sur un D 200 ou un D700 ? Et si oui, avec quelles conséquences eu égard la qualité des images produites ? D200, donc APS-C, passe encore, en tenant compte des limitations précédemment levées. Mais sur un D700, FF, là j'en doute un poil, compte tenu de la taille des objos FF Nikon. Un objo Leica ne couvrira probablement pas même la vision du capteur. |
| burmese |
|
|
Messages : 80 Depuis le 7 août 2010 Région Parisienne, Lyon |
baptiste a écrit : D200, donc APS-C, passe encore, en tenant compte des limitations précédemment levées. Mais sur un D700, FF, là j'en doute un poil, compte tenu de la taille des objos FF Nikon. Un objo Leica ne couvrira probablement pas même la vision du capteur.En fait si, un objectif monté avec une bague allonge couvre un plus grand capteur que celui prévu initialement. Ici un objectif M sur un D200 revient à mettre une bague allonge (perdant ainsi l'infini mais permettant de grands rapports macro). Edit : par contre ça réduit drastiquement la qualité, pour ça qu'on ne conseille les bagues allonge que sur des objectifs fixes de qualité suffisante. |
7 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités