Leica, c'est pour bientôt
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg  |
Vais-je céder aux conseils avisés ?
On m'a proposé un joli Summicron 50mm .... 
Merci Juju pour ton avis, c'est argumenté et je vois bien ce que tu veux dire ! Le dilemne continue ! |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3163Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Puisque j'ai discuté avec Bsimon par email au sujet du nokton 1.2, je mets ici ce que je lui conseillais 
Remarque liminaire : ce qui suit n'engage que moi, et on trouvera sans aucun doute des avis totalement opposés à ce qui suit puisque c'est subjectif. ------ Je ne suis pas un grand fan du nokton 1.4 que je trouve un peu "quelconque". Voici quelques autres avis : - Summicron 35 version IV (dit roi du bokeh) : objectif excellent, avec un rendu traditionnel leica : à savoir un peu de nimbé à pleine ouverture mais en gardant un bon piqué, puis parfait à 5.6 où la définition est splendide sans avoir un micro-contraste trop fort => le paysagiste que je suis se régale avec cet objectif - Summicron 35 version III : paraît-il assez proche du IV ; je n'ai pas testé donc pas d'avis particulier. Mais en tout cas il est souvent moins cher - Summilux 35 pre-asph : très typé à pleine ouverture, on peut aimer ou détester. Je déconseillerais plutôt sur du numérique, mais sur du film il donne de jolis résultats - Summilux 35 asph : très (trop ?) cher ; il est "parfait", car un très bon piqué avec un très léger nimbé traditionnel à pleine ouverture. Un superbe piqué quand on ferme, avec un micro contraste élevé mais pas trop - Summicron 35 apsh : plus homogène que le summilux asph (les coins sont meilleurs) mais piqué moins extrême au centre (là on pinaille un peu quand même, c'est comme comparer des vitesses de pointe de voiture entre 320km/h et 350km/h) - Summarit 35 : fort micro-contraste. Le plus "moderne". - Nokton 1.2/35 : exceptionnel par son ouverture et son rendu. Pas hyper piqué à pleine ouverture et beau bokeh. Un régal en lumière difficile (fort contraste) et très adapté à mon goût aux couleurs denses et noir-et-blancs denses. Je ne connais pas les zeiss, mais le 35/2 remporte beaucoup de suffrage. Paul |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Je peux te prêter un nokton 1.4/35 pendant quelques jours sur Lyon, ça te permettra de juger de son rendu.
Mon exemplaire qui a déjà circulé chez plusieurs membres du forum est parfaitement calé et en très bel état. Idéal pour se faire une idée de ce que donne cette optique au mieux de sa forme. PS: Il n'est pas à vendre
Il y a aussi de cron 2/40. Pas cher et aussi bon que le cron 2/35 pré asph. Certains disent même qu'il serait meilleur (c'est aussi mon avis). Aussi bon en argentique que sur un M9 donc parfaitement évolutif. Je peux aussi te prêter le mien. Ceux qui l'ont acheté ne l'ont jamais regretté. Il me semble qu'il y en a un à vendre sur le forum. PS: Mon exemplaire n'est pas à vendre lui non plus |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
Ca y est, le craquage est fait ! Je viens de conclure verbalement l'accord pour l'achat d'un Leica M6 chromé avec son Summicron 50mm, sur vos conseils avisés ! Il est ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=36069 Mon Dieu, je suis tout excité. |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
Je suis content pour toi.... 
Il est très beau.. Jean... |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Bravo, il est somptueux ! |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
|
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités