Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Pour fêter le retour de vacances de Coignet ![]() C'est une reproduction d'un document que l'on m'avait montré chez l'importateur belge de l'époque (en 1977) et faite, sur place, à main levée avec de la TriX et, probablement, le Macro-Elmarit-R 60 mm. Remarques : 1 - sur un agrandissement, on voit nettement que l'on a pratiqué des usinages après démoulage ; 2 - je possède une épave de SL qui ne comporte pas de "pontet" pour l'œilleton comme celui que l'on voit sur le document. http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2778 ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En effet, ce pont est étonnant ! L'épave que j'ai ne le comporte pas non plus. |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
mais est ce vraiment le " SL " ? pourquoi pas le 1er leicaflex ...celui que j'ai démonté ( et qui fonctionne !!! ) me semble différent y compris sur d'autres points mais ... |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai regardé en détail mon chassis de SL. Je pense que Bernard a raison, c'est un Leicaflex 1er modèle. Il n'y a pas non plus l'usinage nécessaire à la commande de la deuxième came pour SL.
Ou alors, est-ce un prototype qui ne correspond pas à un modèle commercialisé ? |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Les deux hypothèses me semblent valables et, en tous cas, il y a d'autres différences avec l'épave que je possède que le pontet.
Mais, ce qui compte pour moi, c'est que le châssis des SL et SL2 était bien "monobloc". |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Absolument monobloc, alors que les autres chassis de reflex comportent une partie centrale qui se démonte, avec la chambre reflex et l'obturateur. L'assemblage des Leicaflex était miraculeux ! |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Ce chassis est bien celui d'un Leicaflex, les SL/2/Mot étaient constuit pareil
pour la fixation de la visée. Gérard GM 94 |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités