A l'eau...
15 messages
• Page 1 sur 1
| PHIL |
|
 Depuis le 15 mars 2004 SUISSE  |
Je m'y jette en vous postant ma première image sur Summilux.net
Berne, Bundesplatz, M7, 2/35 Asph, Superia 200 + Coolscan 5000, sans accentuation. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Ben dis-donc, quelle entrée en matière, cette image est tout simplement superbe
PS: je me demande juste si tu ne devrais pas recadrer en bas pour enlever la diagonale, et reposter en plus grand |
| PHIL |
|
|
Depuis le 15 mars 2004 SUISSE |
cosi ? On perd les spectateurs |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
heu non pas cosi
je ne savais pas que l'image de départ avait déjà été recadrée (partie haute) ni que tu tiens absolument à conserver le rapport 2/3 Le spectateur de droite est indispensable à la photo ... à mon avis |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
je voyais plutôt ceci:
 |
| PHIL |
|
|
Depuis le 15 mars 2004 SUISSE |
Les jets d'eau invitent plus à un format 2/3 (ou 4/3) qu'a un cadrage un peu en panoramique, afin de conserver l'élan général |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
J'aime beaucoup le rerecadrage de mektoub, qui est vraiment "chorégraphique". |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le jeudi 23 février 2006 - 16:26, édité 1 fois. | |
| PHIL |
|
|
Depuis le 15 mars 2004 SUISSE |
Et en y allant encore plus dans votre sens (plein cadre dans la largeur de l'original) ? |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Moins ( — ) il y a trop de personnages qui ne participent pas à la "chorégraphie" (Dans le cadrage de mektoub, LE spectateur statique est suffisant pour contraster avec le mouvement des autres, d'autant pluq qu'il a une pose "chorégraphiée", elle aussi). |
| PHIL |
|
|
Depuis le 15 mars 2004 SUISSE |
Et ainsi ? Ce cadrage permettrait de conserver l'aspect chorégraphique de cette scène et donne plus de présence aux jets d'eau qui placent les "acteurs". Le spectateur de droite ferme l'image et contrebalance le personnage de gauche |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Oui, bon, on pinaille 
Mais le fond est un tout petit peu plus présent et ce n'est pas utile, à mon avis. De plus, il y a une surface trapézoïdale, en haut à gauche, qui pose question (Avec le cadrage original, on voit qu'il s'agit d'un versant de toiture) Sur mon écran, je préfère aussi les contrastes de mektoub. Normalement, je n'ai pas l'habitude de pinailler, mais ici, j'ai été surpris et conquis par la proposition de mektoub. |
| PHIL |
|
|
Depuis le 15 mars 2004 SUISSE |
Merci de vos points de vue sur mon image et de vos propositions. C'est cette dernière version qui me convient finalement: le mouvement chorégraphique (terme de Lison) est bel et bien le sujet de l'image et le cadrage plus en horizontal (regard de mektoub) met mieux en valeur ce que j'avais capté ce jour-là. Quant au contraste, il varie après transfert sur le site de Summilux (l'image n'est pas "molle" sur mon écran). Quel conseil auriez-vous pour l'encadrement: le format n'est pas standard ? Faire un passe-partout sur mesure, dans un cadre conventionnel ? |
| the did |
|
 Régulier Messages : 107Depuis le 10 août 2004 Vaud Suisse |
...j'aime beaucoup !
Y paraît que les bernois ne jouent plus avec l'eau ces jours...(innondations en basse-ville !)  Cher ? Quesqu'on aurait économisé si le numérique n'existait pas... |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités