Nabonide |
|
Régulier Messages : 101Depuis le 13 déc 2009 Marseille |
bonsoir,
j'ai lu dans certains fils du forum que la sonde "colormunki" allait en s'améliorant, principalement en raison de logiciels moins bridés. Quelqu'un a-t-il une expérience récente ? Mon problème est d'obtenir (comme tout le monde ![]() |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 11009Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la Spyder3 en version Elite associée à la Spyder Print y parvient parfaitement...à mon avis mieux que le colormunki que j'ai pu utilisé et qui m'a déçu au niveau de la réalisation des profils papier (c'était il y a un an)...Sinon en sonde la DTP94 est parfaite associée à un soft comme Blue Eye Pro ... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Pour les profils papier & écran, "eye one" de chez Xrite. ![]() |
Nabonide |
|
Régulier Messages : 101Depuis le 13 déc 2009 Marseille |
ok merci des infos. Un détail : c'est pas un poil plus cher la "eye one " ?
Je crois en revanche que la spyder 3 est dans le ordre de prix. |
Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Pour avoir utilisé les deux, c'est pas comparable surtout au niveau des profils papiers ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités