M9 Titan ?
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny  |
En somme à part le design et l'illumination des cadres (que personne n'attendait en fait et dont je soupçonne que tout le monde se fiche un peu) absolument rien de nouveau dans le M9...
Il va donc falloir attendre encore un an dans l'espoir que les quelques défauts du M9 (écran riquiqui, hautes sensibilités pas si hautes que ça, bandes magenta sur les bords sur certains exemplaires, perte du compteur de vues du M8) soient corrigés dans un M9.2. |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Heureusement que l'embargo était jusqu'au 21 septembre... 
[C'est pas cool de pas jouer le jeu.] Sinon, pour ceux qui se poseraient des questions, ce M9 Titane n'est ni un M9, ni un M9.2, ni un M10. On va plutôt le qualifier d'étude de style, et d'étude technologique. Et pour ceux que la suppression de la fenêtre d'éclairement des cadres choquerait, je tiens au contraire à souligner que c'est une bonne chose que Leica, enfin, réfléchisse à renouveler une solution vieille de 56 ans (puisque la technologie du M2 n'est qu'une évolution du M3). Malheureusement, je sens d'ici que certains vont nous la jouer "M9 Titane = Vilain petit canard = M5"... [Sinon, si je suis sage, j'en aurai un la semaine prochaine. Mais ça, on s'en fiche un peu.] Chronomania a écrit : En somme à part le design et l'illumination des cadres (que personne n'attendait en fait et dont je soupçonne que tout le monde se fiche un peu) absolument rien de nouveau dans le M9...Bah, en fait, figure-toi que si. Le design a déjà été évoqué par Geraud, et pour l'histoire des cadres, j'en avais déjà parlé ci et là (mais peut-être pas à l'écrit). Et je peux choquer tout le monde en lançant aujourd'hui l'hypothèse que le futur de l'obturateur est dans les cristaux liquides... La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Une échelle de profondeur de champ un peu plus lisible
Il est bô 
 |
| LaurentC (ex Loranclo) |
|
 Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Aniki a écrit : Chronomania a écrit : En somme à part le design et l'illumination des cadres (que personne n'attendait en fait et dont je soupçonne que tout le monde se fiche un peu) absolument rien de nouveau dans le M9...Bah, en fait, figure-toi que si. Le design a déjà été évoqué par Geraud, et pour l'histoire des cadres, j'en avais déjà parlé ci et là (mais peut-être pas à l'écrit). Et je peux choquer tout le monde en lançant aujourd'hui l'hypothèse que le futur de l'obturateur est dans les cristaux liquides... Moi, ça ne me choque pas 
C'est déjà comme ça dans bien des domaines ...pas les cristaux liquides, mais la sortie du M9 Titan. Dans l'informatique, l'horlogerie, l'automobile, le textile ... Certains appellent cela la Recherche et Développement, d'autres du Marketing, dans tous les cas, cela ne nuit pas forcément à l'innovation et donc aux utilisateurs finaux. Ce M9 Titan, je le trouve plutôt bienvenu. Alors que les autres constructeurs balancent des nouveaux concepts, ergonomie, fonctions, performances ... Leica doit bien aussi faire ses propres paris sur l'avenir, et ce boitier est une façon de s'en donner les moyens. 500 boîtiers à 22 000 euros, ça fait un chiffre d'affaire non négligeable. Surtout que la grande partie de la R&D est déjà financée par les M8/M9 "original". Vu le nombre produit de M9 Titan, la diffusion limitée en limitera sera moins coûteuse et compliquée que celle du M9. Le coût lié au design, sans être bon marché, une fois déduit devrait en laisser un peu pour financer les mois/années à venir sur cette gamme de produits. Enfin bon, c'est une idée que je me fais. Et comme je n'y connais pas grand chose ...
De toutes manières, je ne pourrai pas me permettre une LOA pour ce nouveau boitier.  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Aniki a écrit : ...Et je peux choquer tout le monde en lançant aujourd'hui l'hypothèse que le futur de l'obturateur est dans les cristaux liquides...bah non tu ne me choques pas du tout, bien au contraire, ça fait même plus de 30 ans que c'est sur le gaz, content que cette technologie pleine de promesses puisse devenir mature, car avant, l'opacité n'était pas suffisante pour occulter efficacement 
et dans le même style, puisque tu en es aux confidences, bossent ils sur les lentilles à indice de champ variable ? au lieu de 10 lentilles, juste une ou deux, avec une correction des aberrations bien meilleure, et un poids/encombrement divisé par 4 ou 5, sans parler de la qualité pour de très grandes ouvertures, ça fait envie non ?
vivi, bien d'accord LaurentC (ex Loranclo) Leica nous la joue marche en avant et ce n'est pas pour me déplaire  |
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
En fait le look change mais pas l'ergonomie. Quant au dos, là il fait vraiment cheap ! Surtout la molette plastique. Les photos publiées par leicarumors donne une meilleure idée du joujou en effet. Mais, à part un car designer qui s'est fait plaisir, je ne vois pas ce que ce boîtier apporte aux photographes. Le trouver beau ou pas n'étant pas la question, il doit être efficace et discret... Pour l'efficacité, il faut l'avoir en main pour en juger ; discret... passons ! Le viseur à LED, cependant, devrait apporter un confort de visée. Reste à mettre l'oeil dedans. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Léonnard a écrit : En fait le look change mais pas l'ergonomie...ça ce n'est pas sûr 
ya plus de grip, le titane et la prise en main du bidule, ça sera différent, faut voir avant d'enterrer hâtivement 
comme tu dis "Reste à mettre l'oeil dedans", voire même à shooter avec |
| Dernière édition par Eric Bascoul le mardi 21 septembre 2010 - 0:54, édité 1 fois. | |
| Léonnard |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Merci DIDO ! Quoi qu'il en soit je vais me coucher, et c'est plutôt le X100 qui me fera rêver cette nuit... Cela dit, ce nouveau viseur m'intrigue... Je vais peut-être faire un aller retour à Cologne demain moi ? Non tiens ! Je vais rêver à ce boîtier EVIL compatible R... mais faut pas rêver ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
avec plaisir
perso le X100 ne va pas me faire rêver, "un demi capteur", et une optique Fuji, qui arrache bien, voire trop
même si je pense que ça sera excellent, je réfère le X1
le M9 Titan, ou même un M9 de base avec son capteur plein format, les optiques  c'est autre chose
(j'ai essayé, j'ai adoré )
bah, là nous allons partager un rêve, car un Evil avec un bon viseur et un capteur plein format qui grimpe en hauts isos à la sauce ,
focus par déplacement du capteur, tout ça petit et très qualitatif,  ça irait sûrement bien avec mes optiques R et ma démarche photographique |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Encore des photos...
http://leicarumors.com/2010/09/20/leica ... lery.aspx/ Ca a l'air rudement complique de fabriquer un logo "Leica-Cola" |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Bon ben le coup du holster de poitrine... oui mais non. Pas pratique de faire glisser ca pour prendre une photo rapide si jamais il y a des fixations, et si pas de fixations, risque de faire tomber sur le sol un joujou a 22k euros.
Par contre je veux bien qu'ils me mettent a jour mon 9 pour avoir des lignes avec des DEL Pis si possible qui sont vraiment corrigees... pas un "viseur a 2m" svp! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
il semblerait que ça soit ça, la vraie innovation, des cadres exacts quelque soient les distances. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6140Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
En tout cas plus simple à produire 6 cadres avec des leds que le mécanisme d'origine.
Ce sera plus simple pour ceux qui trouvaient que le cadre du 75mm était perturbé par celui du 50mm. Par contre plus possible de tester les cadres avec le levier pour voir si c'est le 75 ou 90mm qu'il faut mettre quand on a le 35 dessus. Donc pas de grossissement variable et pas de réglage dioptrique. En effet c'est un M9 série spéciale, pas un M10. |
| Chronomania |
|
|
Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Je n'ai rien contre la R&D ni contre ce très sympathique M9 Titane, mais je constate que certains problèmes beaucoup plus concrets du M9 ne sont pas abordés ce que je regrette (on attend souvent d'un prototype qu'il annonce des solutions pour l'avenir). Pour ma part, je ne serais pas choqué (non, disons plutôt je serais enthousiasmé) par un nouveau système Leica autofocus compatible avec les anciens objectifs M avec un viseur à cadre illuminés par des diodes, un obturateur à cristaux liquide et un capteur montant allègrement à 26 000 iso
Mais je ne vois rien venir , en tout cas du côté de Leica. |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
EricBascoulDIDO a écrit : il semblerait que ça soit ça, la vraie innovation, des cadres exacts quelque soient les distances.Si c'est ça, c'est très bien. Il faut pour ça que le boitier utilise le codage pour détecter l'objectif concerné et qu'il connaisse les caractéristiques de grossissement de chaque objectif sur un certain nombre de distances ; avec les objectifs modernes à éléments flottants, le grossissement peut nettement varier en fonction de la mise au point. Il utilise alors la position du télémètre pour connaitre la distance de mise au point et affine la position des cadres. Ce serait un système très sophistiqué : je suis curieux de savoir si c'est vraiment ça qui est développé. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités