Utilisateurs de MP, dites - moi tout !
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10981Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
citation : Non c'est un M6 non TTL avec le télémetre sans flare du M7, le bouton de rembobinage du M3les M7 sortis depuis bientôt deux ans sont exempt de flare et possède la manivelle anti retour...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Richard a écrit : citation : Non c'est un M6 non TTL avec le télémetre sans flare du M7, le bouton de rembobinage du M3les M7 sortis depuis bientôt deux ans sont exempt de flare et possède la manivelle anti retour... Désolé ma phrase n'est pas claire, je voulais dire que le MP a le meme télémetre que le M7, c'est-a-dire SANS flare. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10981Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Bienvenue à Karl M sur le site !
Merci à lui et à AlainM6 pour leurs témoignages ; d’autres avis pourront venir notamment de Jean-Yves (qui a possédé un MP) et aussi de Marielle, actuellement absents. Karbonara ne parvient pas à s’habituer au bouton de rembobinage : un petit effort, des générations de leicaïstes (et d’adeptes d’autres marques) ont tourné un tel bouton moleté avec insouciance ; la photographie a existé avant la manivelle !
Quant au Leicavit… Ce dispositif d’armement rapide a une longue histoire, qui – pour résumer – accompagne celle du Leica depuis 1951 (code SYOOM / références 14009 et 14109), voire depuis 1936 (l’ancêtre SCNOO). Sur la gamme "M", le Leicavit est adaptable au Leica MP (le modèle originel, de 1956-1957, voir ici) et au Leica M2 (et dérivés, voir là) ; ce type de Leicavit est dénommé "Leicavit MP" (SMYOM / 14008 et 14108), car prévu initialement pour le Leica MP originel.  Vous suivez  Bon, une halte s’impose pour admirer la notice d’époque (le Leicavit MP est ici sous un M2 "bouton") :
Le Leicavit est un très bel accessoire, remarquablement efficace, dont l’emploi en reportage se justifie surtout - à mon avis – sur les Leica à vis, car ils sont dépourvus de levier d’armement. Dans les années 50, Leitz avait dû estimer que le Leicavit était également utile à la gamme "M" naissante, puisque le Leica MP a été conçu (ce dispositif en est le principal caractère) et le Leica M2 peut en être équipé ; remarquons cependant que le M3 et a fortiori le M4 (et les autres "M") ne le peuvent. Notons qu’en toute rigueur le "nouveau" Leica MP est plus proche du Leica M2 que du Leica MP originel, en raison de son viseur grand-angulaire… Quoi qu’il en soit, de toute évidence ce nouveau modèle (introduit en 2003) rend hommage à l’esthétique initiale de la lignée "M", signifiant chez Leica Camera un regard vers le prestigieux passé ; sa conception traduit peut-être aussi une volonté de qualité encore améliorée (voir l’avis de Karl M), rejoignant (toutes choses égales) celle de l’ancêtre fondateur, le Leica M3… Pour justifier l’appellation "MP" – opération de marketing ? – et abonder dans le "retour à l’ancienne", quoi de plus judicieux que de proposer en option le dispositif d’armement rapide Leicavit (qui équipait systématiquement le Leica MP originel), maintenant dénommé "Leicavit-M" ? Mon avis c’est qu’il demeure un superbe accessoire, très élégant, comme jadis parfaitement en harmonie avec le boîtier, mais pas vraiment utile sinon à se faire plaisir ! Quand on "M"…
Bien à vous, Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Merci à tous !
Je connais très bien les caractéristiques du MP car je l'ai manipulé dans tous les sens (et fait 2 rouleaux). Ma question était donc essentiellement axée "utilisation". Je partage l'avis de Karl M; le M6 (que je n'ai plus depuis 10 ans !) fait casserole à côté du MP (déclenchement comme prise en main). La question Leicavit est motivée par le fait que Leica Suisse offre un moteur ou un Leicavit pour tout achat de boîtier M neuf. Et comme c'est ce qui va m'arriver...  Ekreviss |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Hi, Ekreviss
Prend le moulin, le leicavit c'etait un truc pour nonante qd y avait pas de motor sur M et pour faire la nique au canon VT En street pics le moulin c'est Top amitiés zekkar |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
«nonante», Zekkar, ça fait plaisir!… Tu as passé par chez nous, alors? |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
jeb a écrit : «nonante», Zekkar, ça fait plaisir!… Tu as passé par chez nous, alors?Eh oui ! comme c'est propre en ordre j'aime, j'y ai acheté pas mal de matos dont des telyts viso la tva y étant pas à 33.3 % Et tous les 2 ans la Tv broadcast à Montreux Amitiés jacques |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Le M6 fait casserole à côté du MP  
Ekreviss, t'exagères pas un peu là??? A moins que ce soit une sorte de mise en condition psychologique; une tentative de justifier, par des arguments objectifs, le remplacement de ton M6 par un MP; un truc pour convaincre ton banquier et/ou ta moitié; ...
Je  |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Fox,
souvent, les Leicaïstes sont secoués par leur appareil, alors qu'ailleurs, les photographes essayent de ne pas secouer l'appareil |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Mektoub,
Tu soulèves un véritable problème... C'est vrai que tirer 36 vues avec mon M6, ça me secoue un max! Une séance d'une heure à utiliser une tronçonneuse ou un marteau-pic, c'est de la petite bière (belge) à côté... J'ai l'impression que je suis mûr pour acheter un MP, moi!  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Fox, si je comprend bien Ekreviss, cela veut dire que le déclenchement du M6 parait beaucoup plus long que celui du MP.
Cela m'a fait la même impression lorsque je suis passé de mon M3 à mon M6. Pour le rideau je ne peut rien dire je n'ai pas de MP. |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
On se calme !
Fox, il ne s'agit pas de se conforter phsychologiquement, je n'en suis plus là, tranquilisez-vous. Et encore moins à justifier quoi que ce soit, car je n'ai plus de M6 depuis 10 ans (comme mentionné), jamais eu de banquier, et plus de moitié. Donc... 
Concernant le M6, certes ça ne fait pas plaisir, mais c'est vrai. Comparez, et vous verrez.
Mektoub, Non, le déclenchement du M6 n'est pas "plus long", il est peu freiné. On a donc une résonance beaucoup plus importante. Cela ne veut pas dire du coup que le M6 ne vaut rien ! C'est certainement là que la nuance reste à faire !!
Accepter que Leica n'a pas été au top pendant plus de 30 ans, ça fait mal. Mais c'est une des lois de base de l'économie: une entreprise ne peut être au sommet durant 70 ans. Surtout lorsqu'une situation de quasi monopole s'installe (1971-1999). Ekreviss |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
heu, je crois que tu t'adressais à Filament, non? |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Ekreviss, tu as bien raison de te faire plaisir!
C'est vrai que je n'ai jamais pris de MP en mains donc impossible de comparer avec mon M6 TTL (Je ne préfère pas en prendre un en mains...Je risquerais d'être tenté!) Par contre, j'ai la chance de posséder un M3 et je dois confesser que je n'ai jamais senti une différence notable, au niveau du déclenchement, entre celui-ci et le M6 TTL. Ce qui saute aux yeux (c'est le cas de le dire) entre ces deux boîtiers se situe au niveau du viseur : celui du M6 présente du flare sous certains éclairages pas celui du M3. Globalement, je trouve que le M3 est mieux fini que le M6 TTL... mais c'est très subjectif. (Je ne vais pas rouvrir le débat entre manivelle et bouton de rembobinage...) Bref, j'aime beaucoup ces deux boîtiers... Je ne dirais pas que "Leica n'a pas été au top pendant plus de 30 ans" mais que Leica aurait dû améliorer le M6 plus vite qu'il ne l'a fait avec le M6 TTL et les M7-MP par la suite. Il suffit de lire les pubs Leica datant de quelques années : le M6 était décrit comme la quintessence des boîtiers télémètriques. Pas possible d'améliorer le chef-d'oeuvre! Pas moyen de faire mieux! On peut toujours faire mieux, non?! Pour conclure, je ne suis pas certain que pour moi (simple amateur) il se justifie objectivement de troquer le M6 TTL pour un MP! |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités