Manifestations
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2155Depuis le 22 juil 2008 Paris, France  |
Les manifs de droite, ça ne m'intéresse pas plus 
Pourquoi vouloir classer les gens à gauche ou à droite sans les connaître? Qu'est-ce que ça veut dire? Si on ne trouve pas ce sujet passionnant on est automatiquement capitaliste, libéral (aux U.S., liberal veut dire de gauche )?
Moi, la politique ça me gonfle. Je m'en fous totalement, tant qu'on ne vient pas essayer de m'embrigader. Désolé d'être obligé d'exprimer mon opinion. Tout ce que je voulais dire, c'était que ce genre de photos, c'est toujours la même chose. Je regarde, en espérant vainement de découvrir une vision nouvelle sur ce sujet. Nikoviet, dans d'autres domaines, tu fais des images sympas, pas besoin de cataloguer les gens parce qu'ils disent qu'ils ne sont pas passionnés par ces images. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
ça y est nous somme reparti dans le débat politique !
on s'en tape de vos opinions ! nous n'avons pas les mêmes et c'est tant mieux, par contre ici nous avons la même passion la photo de préférence au  et ça c'est génial !
bises à tout le monde |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Léon Tarac a écrit : L ' étoile jaune finira bien par réapparaitre.Je ne pense pas que l'Etoile jaune puisse réapparaître : l'année 1940 était précédée par plusieurs décennies pendant lesquelles les mouvements antisémites étaient très présents et actifs, au point d'être même considérés comme des mouvements politiques. Mais en effet, le processus entamé de création d'une citoyenneté de seconde zone, que la loi pourrait défaire, est extrêmement inquiétant, ainsi que les expulsions annoncées : c'est un retour à juillet 1940, et une négation pure et simple des principes de la Constitution de la République Française. Je crains que ces dérives nous amènent peut-être vers des choses vraiment graves, et espère un sursaut de l'opposition sur ces sujets autrement plus préoccupants que le montant des retraites, car il s'agit des droits fondamentaux des individus. Si je ne crois pas tellement à un renouveau dangereux de l'antisémitisme, en revanche je crois qu'il faut être très vigilant contre un anti-islamisme qui se pare de vertu : anti-voile, anti-polygamie, etc. Je crains que ces beaux et nobles paravents ne servent un autre dessein, et lorsqu'on parle de déchéance de la Nationalité justement pour ces raisons, et non, par exemple, pour viol, il me semble que c'est dramatiquement transparent. |
| Dernière édition par Coignet le vendredi 20 août 2010 - 12:47, édité 1 fois. | |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Coignet a écrit : /.../ un anti-islamisme qui se pare de vertu : anti-voile, anti-polygamie, etc. Je crains que ces beaux et nobles paravents ne servent un autre dessein/.../Coignet, si tu parles de paravents vertueux, nobles et beaux, tu mets déjà un pied dedans... Un consensus sur le voile, la polygamie c'est peut-être tentant mais au fond ça me parait déjà très discutable, en amont. Ecrit sur un ton amical ! Pour le reste, si il y a 3, 4 fils sur Summilux qui prêtent le flanc à des discussions politisées, c'est bien le bout du monde. Ca me semble faire partie intégrante de la vie d'un forum si les échanges restent cordiaux. C'est jouable, non ? Pour se réconcilier, il est même prévu un fil Canidés.  " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| phil44 |
|
 Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
On est sur un forum photo, alors, les photos de Nikoviet, moi, elles me plaisent, je les trouve originales.
J'ai beaucoup de mal à faire des photos de manifs qui me plaisent. Bon, faut déjà avoir les mains libres (pas de banderole à tenir, pas de tracts à distribuer) donc je n'y fais pas souvent de photos  et les manifs sont une chose assez codifiée dans la forme, et donc l'originalité n'est pas facile à y trouver.
Ensuite, existe-il un regard qui serait neutre ? d'ailleurs, ça veut dire quoi neutre ? Ne pas prendre parti ? Dans certains domaines, ça me fait très peur : je me place en dehors et je laisse aux autres le soin de ... (décider, faire, ...). J'ai aussi l'impression qu'il y a un courant dominant actuellement qui derrière neutre met "laissons décider les bons techniciens". C'est comme si il existait une vérité, une façon de faire "juste" (d'ailleurs le mot "intègre" n'est jamais loin dans certaines bouches). Dire que ça me fait froid dans le dos est en dessous de la vérité (que je ne détiens pas). Photographier, c'est adopter un point de vue, poser un cadre. Je n'y ai toujours pas trouvé de neutralité, je n'ai peut-être pas très bien cherché (je n'ai pas cherché du tout). L'histoire du 20° siècle le montre bien. D'ailleurs en l'absence de photoshop, il en a qui ont dû en c...r pour retoucher certaines photos aujourd'hui historiques . Et j'ai toujours en mémoire les images sur la destruction d'une statue de Saddam Hussein : le cadre choisi faisait toute la différence dans ce que l'image disait.
Nous sommes sur un forum photo et celles que nous montrons expriment des points de vue, qui ne peuvent être pris indépendamment de leurs auteurs. Je n'en suis pas effarouché. Dans ce monde où le non-engagement est valorisé, je trouve aussi que c'est plutôt une qualité. Il est aussi curieux de voir que les réactions (ici, summilux) à des sujets qu'on peut sentir proches est différent (manifs Tibet par exemple). Ne pas sortir du consensus ? |
| Dernière édition par phil44 le vendredi 20 août 2010 - 13:48, édité 1 fois. | |
| phil44 |
|
|
Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
En séparant les interventions : je sors un peu de la photo : l'opinion politique est une chose personnelle, on la sort sur la place publique ou pas ? on la forge où cette opinion, et on l'échange où et avec qui ? si je me rappelle mes cours d'histoire à l'école avec Athènes, la démocratie, le forum ....
ok, je sors, je ne voulais pas relancer la polémique 
|
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Floflo a écrit : Coignet, si tu parles de paravents vertueux, nobles et beaux, tu mets déjà un pied dedans...Bien sûr ! Je voulais dire par là qu'il n'est pas innocent de choisir ces thèmes là, et pas d'autres, pour désigner certains groupes et pas d'autres, sachant qu'ils choquent une majorité de personnes, mais ne concernent qu'une minorité ; d'où ma référence au viol qui, pourtant bien plus affreux, n'est pas envisagé dans la liste des délis pouvant justifier la perte de la nationalité. |
| Floflo |
|
|
Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Coignet a écrit : Bien sûr !Je voulais dire par là qu'il n'est pas innocent de choisir ces thèmes là, et pas d'autres, pour désigner certains groupes et pas d'autres, sachant qu'ils choquent une majorité de personnes, mais ne concernent qu'une minorité ; d'où ma référence au viol qui, pourtant bien plus affreux, n'est pas envisagé dans la liste des délis pouvant justifier la perte de la nationalité. Je pensais bien à un petit souci de lecture...
Bon, elle sont où les photos de Cliclac sur Manchester et Liverpool qu'on puisse rendre hommage à Tatcher ? " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Goodwin : Avec l'étoile jaune on y est !
Je ne sais pourquoi mais c'est le type de fil qui suscite très vite des antagonismes, au même titre que : pour ou contre la chasse, pour ou contre la corrida, pour ou contre l'Islam ...avec chaque fois des photographies antagonistes qui veulent défendre une thèse. Comme Fred (beveziers), je demande aux "reporters" : littéralement ceux qui rapportent, de tenter de rester objectifs. Albert Londres où es-tu? Samedi, je vais à la chasse au sanglier à côté d'Ajaccio et je vais essayer de faire des photographies au Leica. Si elles n'étaient pas trop mauvaises, j'ouvrirais un fil ...il y aura peut être des réactions. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2155Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
paga a écrit : Nikoviet a écrit : /.../+1 exactement, d'ailleurs j'ai tout un dossier sur le passé d’extrême gauche d'aileka, erreur de jeunesse, il a intérêt a se tenir a carreaux!
Oui, en mai 68, j'avais vingt ans, j'étais entre les barricades et les flics, en train d'essayer de faire des (mauvaises ) photos. Elles étaient cadrées trop large, faites au flash (j'avais un "Mighty Lite" acheté à NY et je frimais avec ) Mais des pavés, on en voit, des casques de flics aussi, des gars avec des foulards sur le visage aussi. J'avais évidemment les larmes aux yeux, non pas de voir ce bon vieux Paris dévasté, mais à cause des grenades lacrymogènes. Aujourd'hui, c'est ce vieux Paris avec ses rues pavées et ses bus à plate-forme qui me donnerait les larmes aux yeux
Conclusion, je trouvais ces manifs ringardes, ces flics nuls, et la suite m'a donné raison. Tout ce petit monde jouait à la politique, un truc hormonal peut-être, comme une éruption d'acnée sur des peaux d'adolescents? Maintenant, je me tiens carreau, le dossier de Paga serait dévastateur |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
regish a écrit : pour ou contre la corridahttp://www.toulouse7.com/2010/08/20/un-taureau-sinvite-dans-les-gradins-et-blesse-30-spectateurs/ C'est effectivement une question de point de vue... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Marc Nolin et 17 invités