Nouveau boîtier M
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND  |
Quand on tombe sur ce fil, comme moi ce soir, ça fait une belle distraction ! 
Bon, OK, Hello Kitty sur un boitier, c'est une belle image de liberté. OK, sur un boitier Leica, c'est un beau pied de nez. Et puis, admettons, une certaine "rigueur" peut être reprochée à certains gardiens du temple Summilux. Et une forme de vision "bien-pensante" peut aussi être critiquable. Alors dans ce contexte, avec un véritable talent pour l'écriture, et certaines positions bien vues, l'occasion était belle. Mais en lisant tout ça avec un peu de recul, j'ai comme l'impression de voir un coin glissé dans une faille de l'édifice, sur lequel la masse cogne de manière un peu violente ... Certes, cette volée de bois vert semble connaitre de l'écho, parce qu'elle apporte une forme de "révolte" face à la rigidité de la pensée Summiluxienne. Mais ne devront-on pas aussi se dire que cette pensée Summiluxienne, aussi perfectible qu'elle soit, a permis de donner naissance à ce forum ? Et que cette pensée, cette vision, sont aussi la partie immergée d'un iceberg appelé passion ? Toutes les positions sont respectables, mais je me laisse à penser qu'un regard différent eut été aussi pertinent qu'une "branlée" ...
Respectueusement à tous  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Qualifier Hello Kitty de 'rebellion' c'est quand meme aller un peu loin
C'est quand meme un truc qui a la base a ete cree purement pour le marketing. Mickey Mouse a cote c'est un debutant vu qu'il a commence dans des dessins animes bien avant de devenir une sorte de logo. Hello Kitty, ca a ete cree pour faire vendre des sacs si j'en crois wikipedia. Apres mettre ca sur un Leica, bof, si ca fait plaisir a certains... je trouve ca aussi moche que les Leica en or ou celui avec un gros diamant sur le capot. Rien de puriste la-dedans, je n'aime pas le bling-bling. Dans ma facon de photographier, moins on me remarque mieux je me porte... c'est ce que j'apprecie avec le M9 noir, en concert les groupes sont etonnes quand je leur apporte des tirages ensuite etant donne qu'ils ne peuvent savoir quand je declenche... l'interet du petit boitier et pas de flash. |
| Fenoll |
|
 Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
Ok, mais le sujet me semblait être ailleurs. Je crois que c'était surtout autour du dogme, ou du diktat ressenti par cet invité : "je réussis des dng piques et chromatiquement aboutis avec un boitier noir, comme un ortho summiluxien ", par opposition a " je rate des jpeg flous et pas cadres avec une fanfreluche rose d'asiatique juvénile".
Dans ce même fil, cet invité disait que le numérique, par son aptitude a empêcher les ratages, avait un cote plus aliénant que l'argentique. Je n'appercois pas comment. L'autofocus, la mesure matricielle couleur et 3D et le flash automatique fonctionnaient déjà avec de la gold. Pardon, je ne peux pas envoyer plus de carcteres avec ce téléphone. Et également, au départ, cet invité a réagi a la réponse de Dido qui présumait de la desafection du collectionneur face a sa passion de l'image, ça serait a lui de le dire, mais c'est ce que j'en ai retenu. |
| Fenoll |
|
|
Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
Pour ma part, je n'ai pas ressenti de dogme ni de chape de plomb sur ce forum. Dido donne des avis et des conseils précieux a qui en demande, c'est un passionne de l'image, des couleurs, peut être aussi du rendu Leica du pique et des flous d'arrière plans. Pour le peu que je le connaisse, il est tout sauf dogmatique.
Je ne sais pas pourquoi, au sujet des materiels Leica, on arrive presque toujours a une opposition ?(supposée mais pas etablie a mon sens) entre les collectionneurs qui ont un goût de chiotte, et dont le seul mérite est de permettre a la firme de continuer a exister, et les photographes discrets qui font des images. C'est une constante dans les forums. Comme si l'emir de Bahreïn ne faisait pas de photos. La réaction de Hugues 33 a d'ailleurs été "je n'aurais jamais ose écrire cela". Pour ma part, je ne vois pas la nécessite de dichotomiser, ni de dévaloriser une option pour grandir celle qui a été choisie. Dido et Hugues33 ont mis de l'affect dans leurs réponses et ces réponses disent la crainte d'être enfermes dans une catégorie bien davantage que leur ambition d'imposer un dogme. Je suis persuadé qu' ils aiment trop leur liberté pour prétendre limiter celle des autres, fussent ils collectionneurs de chefs d'œuvres d'optiques barioles. |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Geraud a écrit : (Apres le plus dur c'est de resister a baffer les gamines de 16 ans en train de dire "kawaiii, ohhh c'est trop chou" devant chacune des boutiques...)citation : Mais pourquoi voulez-vous baffer comme vous dîtes les gamines qui trouvent kawaï Hello Kitty, pourquoi ne pas baffer les gros ventrus barbus qui fantasment sur le piqué des objectifs Leica? Pour éviter de baffer tout le monde, j'ai trouvé la solution, trop rapidement évoquée par cet invité : citation : j’ai dit que j’aimais Hello Kitty et les BarbapapaDemander aux géniaux ingénieurs de Solms de développer un M Barbapapa qui pourra se transformer à volonté, en M6 Hello Kitty de gamines de 16 ans en train de dire "kawaiii, comme en sobre M9 noir de gros ventrus barbus qui fantasment sur le piqué des objectifs Leica, en passant par le MP "à la carte" en cuir de zébu, (voire même à poils à l'instar de Barbouille, qui donnerait une allure vintage années 70 au boîtier), le vénérable M3 intemporel, le M8 safari ou le M7 Hermès... Comme ça, tout le monde sera content 
Summilux serait un havre de paix envié par tous les forums du monde entier ! |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Om Mani Padme Hum, Om Mani Padme Hum... |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2170Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
euroveto a écrit : les collectionneurs qui ont un goût de chiotte, On peut être collectionneur et bon photographe, l'un n'empêche pas l'autre. 
Tu es qui pour insulter les gens que tu ne connais pas ?  |
| Fenoll |
|
|
Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
Je suis désole que tu aies compris que j'insultais les collectionneurs.
J'ai écrit qu' on arrivait dans les discussions Leica a une opposition entre ceux ci et les photographes discrets, et parmi les qualités qu'on leur attribue, le mauvais goût est fréquemment évoque. Dans ce fil, on parle des Leica en or de l'emir, moches et ridicules, mais ça n'est pas moi qui le dit. Je ne pense pas de mal des matériels de collection, ni des collectionneurs. Je pense que je suis assez grand pour savoir comment faire avec mon argent, que je me moque de savoir si les autres trouvent que j'ai un goût de chiotte (ce qui n'est pas si invraisemblable) et surtout, je n'aime pas qu'on me dise quoi penser ou quoi aimer. Enfin, je suis collectionneur. |
| Invité |
|
|
|
quant à moi qui aime Duchamp, j'ai un goût de chiotte, cela va sans dire, j'aime d'ailleurs passer du temps aux chiottes avec un vieux Mateur d'images
et puis je suis moi-meme collectionneur, de bons mots oh et puis le goût est une valeur complètement dépassé, les Leica de l'emir sont très beaux, tout est très beau, le beau est partout, il est indifférent de juger quoi que ce soit, Kitty c'est super et le Leica barbapapa est une très bonne idée on va presque finir par s'amuser sur ce forum |
| Fenoll |
|
|
Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
Je ne crois pas que le beau soit partout. Je ne trouve pas beau le Leica de l'emir, mais pas plus, ni moins que sa montre.
Ils ne m'émeuvent pas, mais ça ne suffit pas pour que je l'injurie, lui ou tous ceux qui se comportent d'une façon que je ne comprends pas (pas encore). Je ne crois pas qu'il soit nuisible de juger ce qui croise ma miserable existence, et de le dire, c'est peut être même un devoir moral, a mes yeux, de retourner quelquechose a mes contemporains. En tous cas, ça serait bien dommage de ne rien en dire. Je ne connaissais pas même le nom de Hello K, a peine plus des barbappa, je découvre des passions qui me surprennent, chez les adolescentes et les summiluxiens, mais comme on dit dans le rude métier des chevaux qui est le mien:"on est des hommes, on peut se parler". |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Geraud a écrit : Mickey Mouse a cote c'est un debutant vu qu'il a commence dans des dessins animes bien avant de devenir une sorte de logo. Hello Kitty, ca a ete cree pour faire vendre des sacs si j'en crois wikipedia.Les produits dérivés en tous genres sont en fait de nos jours à la base du business model de la plupart des producteurs de programmes pour enfants. L'archétype en est Nickelodeon (filiale de Viacom/MTV et producteur de Bob l'éponge, Dora l'exploratrice, Diego, etc.) dont les recettes dites de licensing et de merchandising (pardon pour les anglicismes) dépassent les recettes TV. Rien à voir avec Leica, j'ai juste sauté sur une occasion de ramener ma science  |
| Fenoll |
|
|
Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
L'alienation générée par le capitalisme, jusque dans les loisirs me paraissait un sujet pertinent, et susceptible d'interresser les summiluxiens. Je crois que les boitiers en or de l'emir de Bahreïn témoignent justement de cette aliénation.
Quand aux M8 blancs ou olive, j'aimerais bien savoir si ils rendent les choses différentes pour le sujet photographie. Moi, quand on me photographie, je regarde les yeux du photographe, ou autre chose, mais pas son appareil. Je cherche a percevoir son intention. |
| Fenoll |
|
|
Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
Et parfois, je regarde ses nichons |
| Breizh0_0 |
|
 Habitué Messages : 311Depuis le 29 avr 2010 Chine |
euroveto a écrit : Et parfois, je regarde ses nichonsToute la nuit tu as cherché une suite à ton message? |
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Bougnat a écrit : Quand on tombe sur ce fil, comme moi ce soir, ça fait une belle distraction ! .../... .../... .../... Toutes les positions sont respectables, mais je me laisse à penser qu'un regard différent eut été aussi pertinent qu'une "branlée" ... Respectueusement à tous Geraud a écrit : Qualifier Hello Kitty de 'rebellion' c'est quand meme aller un peu loin C'est quand meme un truc qui a la base a ete cree purement pour le marketing. Mickey Mouse a cote c'est un debutant vu qu'il a commence dans des dessins animes bien avant de devenir une sorte de logo. Hello Kitty, ca a ete cree pour faire vendre des sacs si j'en crois wikipedia. Apres mettre ca sur un Leica, bof, si ca fait plaisir a certains... je trouve ca aussi moche que les Leica en or ou celui avec un gros diamant sur le capot. Rien de puriste la-dedans, je n'aime pas le bling-bling. Dans ma facon de photographier, moins on me remarque mieux je me porte... c'est ce que j'apprecie avec le M9 noir, en concert les groupes sont etonnes quand je leur apporte des tirages ensuite etant donne qu'ils ne peuvent savoir quand je declenche... l'interet du petit boitier et pas de flash. Moi aussi je trouve ça moche. Moi non plus je n'aime pas le bling-bling. Je disais juste (en référence au message de cet invité) que ce n'était pas la peine de gueuler sur Dido qui, comme d'autres, a certainement apporté beaucoup à ce site. Ceux dont on peut le remercier, comme d'autres, car au final, il existe et nous nous y rendons tous. Et qu'on s'exprimer gentillement sans menacer d'un "gare à vous". Ce n'est pas grave, c'est juste une question de forme. Les insultes et autres menaces ne peuvent que transformer un site sympathique et passionnant en un site chiant ... Bonnes vancances à ceux qui y sont, bon courage aux autres ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités