alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
hugues33 a écrit : Sur les exemples que j'ai postés, je ne vois pas de vignettage....Grace au codage et donc à la correction du boitier sans doute. |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Certainement mais c'est vrai pour toutes les optiques sur les numériques.
Mais, on peut dénigrer : ça ne me gène pas. Je le comprends moins d'un employé LEICA mais bon... Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
flaude |
|
Messages : 37 Depuis le 1 fév 2010 Paris |
hugues33 a écrit : Pour une fois, LEICA respecte ses engagements : je viens de recevoir ce nouveau LUX 35 aujourd'hui.Esthétiquement, seul le pare soleil change (tant mieux, jamais pu me faire au mécanisme du précédent), c'est le même principe de pare soleil vissant que sur le Super Elmar 18 et l'Elmar 24. A noter tout de même une nouveauté sur le pas de vis de ce pare soleil : une encoche de blocage (Mon CCL qui revient d'un stage à Annecy (siège France de LEICA) m'indique que LEICA vient de breveter ce mécanisme. Sur cette photo, le pare soleil très légérement dévissé pour montrer cette encoche de blocage : D3s et ZEISS MAKRO PLANAR 100mm iso 12800 Puis ici, le pare soleil vissé complétement : Monté sur le M9 Pare soleil ajouré pour ne pas occulter le viseur : Quelques photos, sans intérêt, avec ce nouveau 35 en rentrant chez moi : M9 et LUX 35/1,4 NEW La qualité a l'air tout a fait exceptionnelle. Il va falloir resister maintenant! resister... (Combien de temps?) |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Si tu es comme moi, c'est perdu d'avance Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Être employé par Leica ne m'empêche pas de rester critique. Et quand il le faut, j'aime l'être, parce que je n'aime pas trop mentir à mes clients. C'est de la pure honnêteté photographique, puisque je suis photographe et leicaïste pratiquant (convaincu et, je l'espère, convainquant) avant d'être vendeur.
Donc, dans ce cas précis, je dirais que, à la pleine ouverture, il aurait été étonnant de ne pas retrouver un peu de vignettage, et j'en ai retrouvé. C'est normal, malgré tout le génie des ingénieurs opticiens Leica, les lois de l'optique demeurent délicates à maîtriser et contrecarrer. Par contre, ce que j'aime souligner, c'est que le codage de l'objectif apporte un réel plus, et ça, pour Leica, c'est une excellente nouvelle. [Et la morale de l'histoire, c'est que ça m'a donné envie d'économiser pour m'équiper d'un M9 et de ce Summilux 35 ASPH. Ouuuaaaaaaaiiiis ] La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
nino199 |
|
Habitué Messages : 432Depuis le 26 déc 2009 PARIS |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. **************************************************************** Tout est dans le titre Savez vous dans quelles bonnes boucheries charcuteries le Summilux 35 dernière version est disponible de suite ? de suite je précise celà m'éviterait d'aller au delà, des alpes me fournir ... Merci Si possible 75 ou 83 ou je me trouve en ce moment |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Je l'ai testé il y a un mois à Saintes...
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Rico |
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Phil VDD a écrit : Je l'ai testé il y a un mois à Saintes...Et donc ? Quelles sont tes premières impressions ? |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Je l'ai comparé avec mon Summilux 35 ASPH. ( celui avec lequel j'ai fait ce travail, par exemple).
Je n'ai été ni étonné ni séduit. Il faut dire que je suis très content de mon "vieux" Summilux 35 ASPH. Je ne doute pas que cette optique apporte un supplément de qualité mais disons que dans mon cas, je m'estime déjà très "gâté"! En revanche, je rêve du Summilux 24. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Pandani |
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
J'en ai vu un au Leica store de Paris la semaine dernière |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
En France, le nouveau Summilux 35 ASPH. II n'est disponible nulle part à la vente, pour la simple raison que les seuls exemplaires qui ont été livrés sont les exemplaires de démonstration, dont les numéros de série sont enregistrés et référencés par Sölms (cela inclue les modèles pour la presse). Tout comme pour le Summilux 50 ASPH, il n'existe pas de stock pour cette optique, nulle part en France. Dans le cas de ce dernier, les seuls objectifs physiquement disponibles en boutique sont soit les modèles de démonstration, soit les exemplaires en attente d'être livrés aux clients (qui attendent parfois depuis fort longtemps). C'est la vie, c'est ainsi, il n'est pas possible d'aller plus vite que la musique, et surtout, plus vite que les petites mains de l'usine de Sölms (qui, je le rappelle, est ridiculement petite, ce qu'il faut toujours garder en tête)
Sinon, comme le dit Pandani, effectivement, nous avons un Summilux 35 ASPH. II en vitrine, qu'il est possible d'essayer librement à l'intérieur de la boutique (et un peu à l'extérieur si j'ai envie de prendre une pause clope). Il est très beau, il est très noir, il fait un bon café et en plus n'est pas beaucoup plus encombrant que le Summicron 35 ASPH. (enfin, de quelques millimètres quoi, je ne suis pas aussi pontilleux sur ce point là que ne l'est JCB dans son test du M9 dans le dernier Réponse Photo). Est-ce qu'il est plus performant que la version précédente ? Probablement. Mais je n'ai pas fait assez de photos avec l'un et l'autre pour en avoir l'absolue certitude. Par contre, en terme de feeling mécanique, je le trouve plus compact, plus discret, quelque part plus épuré. De ces choses qui ne se disent pas avec des mots, mais se comprennent du bout des doigt... La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Aniki a écrit : ...en terme de feeling mécanique, je le trouve plus compact, plus discret, quelque part plus épuré. De ces choses qui ne se disent pas avec des mots, mais se comprennent du bout des doigt...oui, tout à fait |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Moi aussi j'aime bien comprendre des choses du bout des doigts...
Au passage, Leica n'est pas à Seulms (en Suède ?), mais bien à Solms (prononcer Saulms). |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Le nouveau summilux 35 ASPH est plus court de 4,30mm par rapport à l'ancien.
(avec pare soleil) Sans pare soleil : même dimension. |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Le nouveau pare soleil est plus esthétique et plus pratique que l'ancien.
Voir ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=45 Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités