alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI, rasures-toi, ce sera bien compatible ... mais uniquement pour les bières allemandes ... pas pour les pissettes belges
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
alain.besancon a écrit : OUI, rasures-toi, ce sera bien compatible ... mais uniquement pour les bières allemandes ... pas pour les pissettes belges Alain Depuis quand la 1664 est une biere allemande ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Fenec |
|
✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
Nous pouvions imaginer aisément que Leica n'allait pas porter ombrage au M9 avec ce nouveau firmware pour les M8 ? |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Hello
Suis pas sur de ça. Rappelez vous l'upgrade du M8 pour le mettre quasiment au niveau du M8-2 quelques mois après la sortie du M8-2 Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Robert a écrit : Ce n'est pas un XXXD ou un DXX à 500€ que l'on peut "amortir", financièrement et psychologiquement, en 5 ans, même s'il marche encore au bout des 5 ans...Bien sûr que si ! Quelque soit le prix d'un matériel numérique, s'il n'est pas "amorti" en cinq ans (et encore, une telle durée est pour du haut de gamme, que n'est pas tout à fait le M8 à mon avis; un appareil "amateur/expert" comme les xxx évoqués doit être financé sur deux-trois ans maximum), c'est qu'il était au-delà des moyens de son acquéreur. Aniki est parfaitement lucide. |
Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
paga a écrit : Comme dit mon concessionnaire Aston Martin, si vous n'avez pas les moyens de l'exploser prochainement, c'est a dire de la perdre a 100%, et d'en acheter une autre neuve tout de suite après, il ne vaut mieux pas que vous rentriez même dans le magasin l'homme sage connaît ses limites les caisses, je les achète deux par deux |
Fenec |
|
✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
@ Paga
Vous le dites avec humour mais vous avez mille fois raison. Ces Leica que nous aimons tant sont des appareils fort (trop) coûteux pour qui n'en a pas un usage professionnel. Je suis déçu de " l'obsolèdité " trop rapide des numériques, même chez Leica. Cette marque était réputée pour sa pérennité ! |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Je suis déçu de " l'obsolèdité " trop rapide des numériques, même chez Leica. Cette marque était réputée pour sa pérennité ! Oui et non. Le numérique ne pardonne rien. En argentique, même avec un M3 foireux (à peu près tous les M3 d'aujourd'hui, sauf révision complète), on arrivait à sortir une triX... |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Moi aussi je pense "oui et non" dans CE cas bien particulier:
- le M9 apporte sur le M8 le plein format et d'autres bricoles - mais le M8 a fait la preuve de ses capacités et, principalement à mon goût, sa capacité à recevoir presque toutes les optiques Leica, ou non, dont des anciennes ET, le summum, des UGA sans grand soucis ce qui, non seulement n'était pas gagné mais même initialement peu conseillé par Leica. Le M9 y arrivera probablement un jour ou l'autre mais au prix de quelle modif voire sacrifice? En vous lisant on sait que le M8 fait bon ménage avec le 12mm Voigtländer et, perso, m'enchante avec leur 15mm. Actuellement et je sais bien que ça ne durera pas, surtout pour les UGA, le M8 ne semble nullement supplanté par le M9. Dès que j'aurais ce M9, je crois que c'est ainsi que je m'orienterai: M8 avec 15mm ou 28mm ... mais jamais le 90, M9 avec 35 et surtout 1,1/50mm et j'espère LE 2/90 AA. Si pendant quelques années Leica avait la bonne idée de poursuivre le M8.2 voire 3 en version peu chère, je ne suis pas certain que cet accouplement n'aurait pas grand succès Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Fenec |
|
✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
Bonsoir,
Oui, bien sûr Alain (nous avons traité ensemble), nous ne sommes pas obligés de sauter sur toutes les nouveautés qui se présentent. Des spécialistes américains (plus spécialistes que moi en tous cas) disent que M9 n'est pas un grand bond en avant par rapport aux M8 et que si vous avez un M8, 8.2 qui vous convient : gardez-le. Posesseurs de M9, croyez bien que je dénigre pas votre appareil, que du contraire. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci. Disons très sincèrement que je veux bien croire et je crois à la qualité du M9 mais pas qu'il enterre totalement le M8. Ayant un M8, je n'envisage nullement de revendre celui-ci à l'arrivée du M9 mais plutôt un M argentique.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Fenec |
|
✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
@ summicron2
C'est la rançon de l'électronique et comme il y en a dans tout aujourd'hui. Je ne suis plus tout jeune et sans doute un peu passéiste, nostalgique. Ceci étant, plus de 5.000 € tous les 3 ans avec une décote du tonnère sur le précédent, il faut vraiment en avoir envie ou ... être un professionnel. Pour revenir à nos brebis égarées, mon 8.2 fonctionne très bien et j'hésite beaucoup à installer cette version 2.005 ? Il eut peut-être mieux valus une version payante mais plus consistante ? |
rederon |
|
Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Bonjour,
Fenec a écrit : [...] 5.000 € tous les 3 ans avec une décote du tonnerre sur le précédent, il faut vraiment en avoir envie [...]Je crois que tout est dit : Effectivement pour un non professionnel c'est avant tout un achat passion. Et c'est finalement assez accessible avec un financement Leica. Un M9, c'est donc un peu comme une voiture... Mais en moins cher Stéphane |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
C'est tjs la même chose : quand je vois combien me coûtent mes films dias et leur développement, je me dis que sur 3 ans, ca payerait pratiquement la différence entre un boitier numérique revendu d'occas et son successeur. |
René R-E |
|
Membre des Amis Messages : 997Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
pascal_meheut a écrit : C'est tjs la même chose : quand je vois combien me coûtent mes films dias et leur développement, je me dis que sur 3 ans, ca payerait pratiquement la différence entre un boitier numérique revendu d'occas et son successeur.Voilà le calcul juste |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités