JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
J'ai vu que c'est un "blog officiel" mais je n'ai pas compris officiel dans quel domaine... |
Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Plus de blog, plus de haute photographie...
et pas encore de LR3 dans la boîte des M9 Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
Odi |
|
Régulier Messages : 184Depuis le 19 mars 2010 Aveyron |
JMS a écrit : J'ai vu que c'est un "blog officiel" mais je n'ai pas compris officiel dans quel domaine... Jean-Marie, toi qui a - je crois me souvenir - C1, aurais-tu un petit moment pour poster un commentaire voire un comparatif de piqué à faible sensibilité entre M9 + C1 et M9 + LR3 Merci d'avance |
JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Je vais essayer de poster un petit comparatif...mais ce qui est certain c'est que par défaut C1 pique plus que LR3 à faible sensibilité, mais a contrario en haute sensibilité C1 est à la peine (il vaut mieux utiliser C1 sans débruitage + Noise Ninja, et encore il reste des petits points blancs, la "signature" de C1 en haits ISO, alors que LR3 donne en quelques clics un rendu de très haut niveau ! |
Odi |
|
Régulier Messages : 184Depuis le 19 mars 2010 Aveyron |
JMS a écrit : Je vais essayer de poster un petit comparatif...mais ce qui est certain c'est que par défaut C1 pique plus que LR3 à faible sensibilité, mais a contrario en haute sensibilité C1 est à la peine (il vaut mieux utiliser C1 sans débruitage + Noise Ninja, et encore il reste des petits points blancs, la "signature" de C1 en haits ISO, alors que LR3 donne en quelques clics un rendu de très haut niveau !Merci sur ce retour JMS J'avoue que ces points blancs en HS m'ont toujours gêné, même s'il faut concéder qu'à une certaine taille de tirage ça ne fait pas souci... mais je suis toujours resté prisonnier de l'impression 100 % écran. LR3 (bêta) m'a assez impressionné en HS, et du coup je n'ai pas trop pensé aux basses sensibilités. La question des softs se pose(rait) différemment s dès lors qu'il faut(drait) payer la mise à jour LR3 |
JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
http://www.pictchallenge-archives.net/T ... CIELS.html
Voici de quoi se faire une première idée ! Mais évidemment en matière de contraste et de piqué ce sont des choix personnels qui peuvent être appliqués, je trouve que C 1 manque de contraste (noirs trop gris) sur ces essais...c'est la toute dernière version 5.1.2, il faudrait faire un réglage personnel. LR3 me semble maintenant 100% au point, impressionnant surtout en hauts ISO quand C1 marque le pas ! |
Odi |
|
Régulier Messages : 184Depuis le 19 mars 2010 Aveyron |
JMS a écrit : http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/m9_LOGICIELS.htmlVoici de quoi se faire une première idée ! Mais évidemment en matière de contraste et de piqué ce sont des choix personnels qui peuvent être appliqués, je trouve que C 1 manque de contraste (noirs trop gris) sur ces essais...c'est la toute dernière version 5.1.2, il faudrait faire un réglage personnel. LR3 me semble maintenant 100% au point, impressionnant surtout en hauts ISO quand C1 marque le pas ! sur ces essais, en consultation écran, je serais tenté de dire : avantage à C1 en bas iso avec les réglages par défaut, mais le développement personnalisé sur LR3 l'emporte peut être au final C'est dire que c'est affaire de nuances En revanche, en haute sensibilité... le finesse du grain LR3 est supérieure |
JMS |
|
✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Il faut vraiment faire des tirages sur papier de haute qualité pour se faire une idée définitive. Il n'en reste pas moins qu'en bas ISO des ajustements peuvent se faire de façon relativement équivalente entre les deux logiciels, mais quoique l'on fasse en haut ISO il y a un grain plus épais, plus de désaturation et une apparition de points blancs souvent visibles seulement à l'écran avec C1, tandis que LR3 s'en sort beaucoup mieux très facilement. |
soleil |
|
Messages : 75 Depuis le 25 juil 2009 Savoie |
merci de l'info .. Photographe Indépendant - Jacques Pion |
marco2008 |
|
Habitué Messages : 477Depuis le 14 jan 2009 Paris |
wots a écrit : danyves a écrit : Karim MokdadJe suis un épicurien, très passionné par la haute-photographie en particulier et tout ce qui est de la haute en général. Je photographie avec un Leica, j'écris avec des Caran d'Ache, je porte un chronographe Cover Switzerland, plaqué or avec verre saphir et je ne suis pas du genre à monter dans une Deuche ! Tout est dit.... Ainsi que : http://karim-m.blogspot.com/2010/06/pet ... ie-au.html Un petit retour en arrière histoire de,... Je vous ai retrouvé son site perso. Une grande leçon de photographie, spécialement la Galerie "Fashion". http://www.kmphoto.ch/file/Home.html On arrête pas d'apprendre. A+ |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
A ne pas en croire ses yeux
Merci pour le lien. Que ne fait-on aujourd'hui, et en citant Henri ! Les natures mortes ne sont pas mal non plus Plates. |
soleil |
|
Messages : 75 Depuis le 25 juil 2009 Savoie |
comme quoi , même avec un Leica , on peut faire de la daube en boite Photographe Indépendant - Jacques Pion |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
On est peu de choses...
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Parfois il est bon de se decider a changer de carriere. |
tomele |
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
C'est du second degré ce site, non ? I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités