Leica IIIf et portrait
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville  |
Bonjour à tous,
voilà, cela fait quelques temps que je n'ai pas posté sur le forum, ce qui ne m'a pas empêché de le lire 
J'ai eu l'occasion d'utiliser mon IIIf, notamment lors d'un long week-end à Venise il y a déjà quelques mois. Pour l'occasion je m'étais empressé d'acheter un color skopar 35 f2.5C, son viseur et quelques rouleaux de neopan et de fuji pro 160S 
J'aime beaucoup le rendu des couleurs de la pro 160S 
Voilà pour les exemples. Le rendu de l'objectif est assez moderne, le piqué est bon, la focale est vraiment pratique en voyage, le faible encombrement également. J'ai eu l'occasion d'aller à une soirée ces derniers temps, et j'ai préféré emmener mon nikon D60 + son 50 1.8D qui devient un 75mm avec le rapport de focale et je dois dire que même en 400 ou 800 iso @ 1.8 j'ai eu du mal à prendre des photos nets. (un peu à cause de la mise au point manuel et du trou de souris du viseur) Ce week-end j'ai fais faire un tour à mon vieux Canon AE-1 muni d'un objectif FL 55mm F1.2 (pour ceux que ca intéresse) que l'on m'a prété. Je dois dire que je suis fan des objectifs lumineux mais que le 50 me parait une focale encore trop faible pour isoler un sujet sans trop se rapprocher, et @ 1.2 la pdc devient très réduite à mesure que l'on se rapproche. Déja qu' à 75 avec mon D60 je trouve ça parfois juste quand on veux prendre une personne sans être repéré. Bref, je réfléchi actuellement au prochain objectif que je pourrai offrir à mon Leica. J'ai déja un 50, un industar rétractable qui donne des résultats plutôt sympa, assez rétro. Devrai-je envisager un 75 ? Voigtlander en fait un à peu cher mais à F2.5, vais-je avoir des flouté ? sera-il utilisable en intérieur ? Autant de questions que l'expérience des summiluxiens pourrait éclairer. J'avoue avoir envisagé de me procurer un vieux nikkor 85 f1.4 pour monter sur mon D60, mais cheros et mesure à cellule à main obligatoire. Toutefois après avoir manipulé un reflex ce week-end je me rend compte que je préfère largement la discrétion d'un télémétrique. Et là on se pose pleins de questions, passer au M ? un M3 ? une vrai optique Leitz un cron 50 ? garder le IIIf un Summitar 1.5 ? un nokton 1.5 un 75 ... tuuuuuuuuu rupture d'anévrisme.  Ludo. |
| TheBard |
|
 Depuis le 25 fév 2010 Belgique |
Pourquoi ne pas conserver votre 35 et 50 et vous approchez davantage des sujets? |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Summicron 2/50mm, et on se rapproche suffisament.
Déja qu' à 75 avec mon D60 je trouve ça parfois juste quand on veux prendre une personne sans être repéré. Les photos d'HCB furent faites au 50, il suffit d'être suffisament rapide. Cela signifie 2,50m souvent. |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
Peut être qu'avec mon Leica je pourrai être plus rapide. Il faut dire qu'avec mon D60 j'utilise un objectif non motorisé et que l'appareil ne l'étant pas également, je suis obliger de faire la mise au point en manuel avec un viseur qui n'est pas fait pour ça et me prend d'avantage de temps.
En fait j'ai pas mal pensé au Voigtlander nokton 50/1.5 mais il est assez gros, je ne sais pas si ca va me boucher le viseur et m'obliger à prendre un viseur 50 externe. Ca me permettrai surtout de l 'utiliser avec mon vissant et pourquoi pas par la suite sur un M. J'aurai du 1.5 pour faire mes beaux floutés. De toute façon j'ai pas les moyen d'un 75 cron F2 dans cette décennie. Ludo. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Le 1,5 est moins fait pour de beaux floutés, un Summicron à 2 le fait suffisament, que pour de faibles lumières.
Le beau flouté nous ramène au temps du Pictorialisme 
Une mode. Un Summicron 2/50 pourra ensuite être monté sur un M3, parfait pour travailler au 50. |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
danyves a écrit : Le 1,5 est moins fait pour de beaux floutés, un Summicron à 2 le fait suffisament, que pour de faibles lumières.Le beau flouté nous ramène au temps du Pictorialisme Une mode. Un Summicron 2/50 pourra ensuite être monté sur un M3, parfait pour travailler au 50. Les summicron 50 à vis sont surtout dispo en rentrant ? Quel différence avec le modèle suivant ? prix ? etc pour me rendre compte. Que donne t'il sur le de la couleur ? faut-il utiliser des filtres ? Ludo. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
Le Nokton 1,5/50mm quej'ai pour les M est d'un rapport qualité prix enorme. et il est trop gros sur un IIIf J'utilise pour ca un jupiter-3 noir (formule sonnar) Sinon, prends n'importe quel M qui marche avec un Nokton 1,1/50mm mais cest + encombrant et lourd que IIIf + J-3 ... Jerome  "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Dernière édition par Jeromeaparis le lundi 14 juin 2010 - 14:51, édité 1 fois. | |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Exemples de pris MDL Paris
L 125LEVD07175 2/50 summicron leitz 1114105 sans 495.00 L 125LEVD07235 leica lll f 530127 sans 395.00 L 125LEVD07236 2/50 summicron 1365289 sans 495.00 L 125LEVD07265 2.5/50 hektor leitz 131327 sans 795.00 superbe/11h Sinon actuellement un beau Summicron 2/50 vis monté sur un M7 d'occasion, pour 250 Euros chez Phox Photo Verneuil sur Avre (voir pages jaunes), rue de La Madeleine. J'ai plusieurs Summicron 2/50 à vis, parfaits en couleur. Protection filtre UV. |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
danyves a écrit : Exemples de pris MDL ParisL 125LEVD07175 2/50 summicron leitz 1114105 sans 495.00 L 125LEVD07235 leica lll f 530127 sans 395.00 L 125LEVD07236 2/50 summicron 1365289 sans 495.00 L 125LEVD07265 2.5/50 hektor leitz 131327 sans 795.00 superbe/11h Sinon actuellement un beau Summicron 2/50 vis monté sur un M7 d'occasion, pour 250 Euros chez Phox Photo Verneuil sur Avre (voir pages jaunes), rue de La Madeleine. J'ai plusieurs Summicron 2/50 à vis, parfaits en couleur. Protection filtre UV. Merci pour les infos
je vais me renseigner un peu plus sur ce caillou Quelques exemples de photos prises avec le cron ? Ludo. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Voir, entre autre
http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=935 http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=266 http://www.pirate-photo.fr/forum/viewto ... 7937#17937 Quelques une parmi : http://www.pirate-photo.fr/coppermine/t ... p?album=75 |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
Jeromeaparis a écrit : Bonjour,Le Nokton 1,5/50mm quej'ai pour les M est d'un rapport qualité prix enorme. et il est trop gros sur un 3F J'utilise pour ca un jupiter-3 noir (formule sonnar) Sinon, prends n'importe quel M qui marche avec un Nokton 1,1/50mm mais cest + encombrant et lourd que 3F + J-3 ... Jerome  Le Nokton 1.1 est gros et commence à douiller, en plus il faut acheter un nouveau boitier. Je pense qu'il y a un histoire de compromis aussi, à 1.1 tu es super lumineux, tu dois bien avoir des pertes autre part, netteté, rendu ? Le jupiter, je sais pas, je dois dire que j'ai rien contre mon objo russe, j'ai d'ailleurs aussi un 50 1.8 sur mon kiev 4a qui donne de très bon résultat que je n'utilise plus car quand on a gouté au Leica, le kiev ressemble à un vieux tank. A ce moment là, pourquoi pas un summarit 1.5 ? danyves, merci pour les images. N'y connaissant pas grand chose je donnerai mon ressenti, j'ai l'impression que le rendu donne des nuances de gris assez large mais que ca manque un peu de contraste à mon gout et que le piqué est trop doux, quoique peut-être intéressant en portrait. Je pense être plus habitué au rendu plus moderne d'un asphérique. Ludo. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Le contraste relève d'un choix personnel au scannage et traitement photoshop.
Si asphérique, alors boîtier M. |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
Le nokton ne pallie d'ailleurs pas à la comparaison avec un summilux 1.4
http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/04/voigtlander-nokton-50-1-5-lens-review-by-james-klotz/ avec un M9: Nokton 1.5 ouvert en grand: 
Summilux 1.4, ouvert en grand:  Ludo. |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
danyves a écrit : Le contraste relève d'un choix personnel au scannage et traitement photoshop.Si asphérique, alors boîtier M. Oui c'est ce que j'imagine aussi, j'avoue ne pas vraiment maitriser la chaine puisque pour le moment je laisse le scan numérique à l'appréciation de mon labo negatif+ Je me contente de refaire les niveaux pour rattraper les images délavées. Je ne souhaite pas, en règle générale retoucher les photos argentiques, partant du principe que si je fais faire un agrandissement ce sera à partir du négatif et non du scan. Ludo. |
| ludofoto |
|
|
Messages : 46 Depuis le 17 oct 2009 Alfortville |
C'est balèze quand même le nokton ca donnerait ça:
http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00K1Vn  Ludo. |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités