Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Oui Coignet vu pour l'inversion, c'est dimanche matin...Intéressant Eric, le mien a peu servit, un peu partagé avec l'ami Rainer mais sans prise de tête pour les réglages. Laurent, ces derniers mois a poussé la technique et sorti des fichiers remarquables. Il serait cool maintenant de partager ces retours d'expériences pour en faire une fiche technique cohérente et pédagogique. Pour ma part, gros utilisateur de Photoshop, j'ai le vilain défaut de sous-utiliser logiciel de scann et raw à l'inverse de Coignet. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah, le mien a beaucoup servit ![]() et je ne fais rien dans Photoshop ![]() et tout dans Nikonscan, quitte à y rester plusieurs heures, les résultats sont bien meilleurs, d'ailleurs, prôner cette façon de faire m'avait valu des volées de bois vert lors de mes débuts ici ![]() |
Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Sur les conseils de Coignet, je me suis mis à "CO Pro" depuis quelque temps et "LR II". Pour moi CO est moins intuitif que "LR II" qui est un "Caméra Raw" un peu plus chiadé mais avec une partie impression super bien faîte. Pouvoir travailler par lot est un élément important pour un pro. Je n'ai plus le choix, je dois acquérir de la rapidité et Photoshop est difficile à refacturer au client.
Pour le Nikon, je vais m'y mettre très sérieusement, car je vais avoir de la demande ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Contrairement à Paga, je fais tout le travail dans NikonScan.
Mais ceci est accessoire au regard de la question posée. Je confirme donc les dires de Paga : la stabilité que j'ai pu constater sur diverses machines équipées de divers OSX.xx est la même, avec le même scanner Coolscan V, et NikonScan 4.02. Concernant la (toute relative) instabilité à laquelle j'ai fait allusion : elle est peu handicapante d'une part, et semble indépendante de la machine et de l'OS (Nikon prenant des précautions pour être hors de cause, ayant totalement cessé de supporter et développer ce logiciel). Il y a une cause qui m'est apparue comme évidente, et que je n'ai pas pensé à évoquer plus haut : la mémoire disponible. NikonScan utilise de la mémoire sur disque d'une part, et si le disque de travail est utilisé conjointement par une autre application gourmande, comme Photoshop, l'instabilité peut être gênante ; la mémoire vive disponible joue probablement également un rôle. Avec de l'espace disque généreusement disponible, il n'y a quasiment pas de problème. Avec un disque saturé et peu de mémoire vive, on rencontre pas mal de plantages. |
Dernière édition par Coignet le dimanche 6 juin 2010 - 16:18, édité 1 fois. | |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah non, NikonScan utilise vraiment très peu de RAM, tu peux le vérifier dans l'utilitaire,
par contre il fait beaucoup d'écriture disque, ça c'est sûr, et perso, je conseille, surtout si le disque de l'OS n'est pas très rapide, de lui affecter dans les préférences, un disque de travail différent de celui de l'OS, on a un petit gain en temps. pour ce qui est de la stabilité, perso je suis en X.4 sur un PPC PMG4 Bi1,42, en NS4.00, et c'est très stable. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai des machines qui ont peu de mémoire vive (mémoire d'origine). Il est exact que c'est lorsque j'ai des disques saturés que je rencontre des problèmes de stabilité de NikonScan.
Alors, un peu de déplacement vers la corbeille, et hop, ça repart ! |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Merci à tous pour la richesse de vos réponses nous faisant ainsi partager généreusement vos connaissances, reflets de votre expérience. ![]() Jean |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Voici le message de Nikon que j'ai reçu aujourd'hui.
Il semble que Coignet ait raison, Nikon sortant le grand parapluie ![]() Votre avis me parait beaucoup plus autorisé la méthode expérimentale gardant ses mérites ![]() Nikon Europe Support 07/06/2010 | 12:58 PM Monsieur, Nous vous remercions d'avoir consulté le support technique Nikon au sujet de la compatibilité de votre coolscan 5000 ED avec votre système d'exploitation Mac Snow leopard. Nous sommes désolés mais le logiciel Nikon scan n'est pas compatible avec ce systéme d'exploitation. Nikon scan et compatible jusqu'à la version 10.4 de Mac. Nous vous proposons deux logiciels non Nikon payant qui sont Vue scan et Silverfast. http://www.hamrick.com/ http://www.silverfast.com/fr/ Notre équipe du support technique Nikon est à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire. Si vous avez d'autres demandes concernant cette affaire, veuillez s'il vous plait cliquer sur le lien ci-dessus pour mettre à jour votre question. Cordialement Lise Perge Support Technique Nikon www.europe-nikon.com/support Jean |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Mais on est plusieurs à constater que ça marche.
Ce qui est le principal. C'est vraiment un excellent logiciel. Il reste à regretter qu'il ne soit pas développé et amélioré. L'ensemble est un outil remarquable, dont on aurait rêvé, plutôt que la suppression, l'amélioration : plus rapide par exemple… Patrick Le Galloudec a écrit : Il serait cool maintenant de partager ces retours d'expériences pour en faire une fiche technique cohérente et pédagogique.Ce n'est pas évident à faire, car rien ne dit que les uns et les autres nous faisons vraiment ce qu'il faudrait faire… J'ai tenté le coup. Lire en se disant bien que c'est mon utilisation, et non la vérité. |
Haz |
|
Habitué Messages : 544Depuis le 4 mai 2009 Paris |
Haz a écrit : Bonsoir,Je projette l'acquisition d'un Coolscan V et suis sous Mac Os Leopard 10.5.8. Je n'ai rien trouvé sur le site Nikon. Savez vous si les deux sont compatibles ? Merci pour vos retours. Bonne nuit. ![]() Bonsoir, Tout fonctionnait correctement jusqu'à maintenant et voilà qu'à chaque lancement, le même message d'erreur du type "nikon scan 4 a du quitter inopinément..." apparaît. A chaque relance du logiciel, c'est la même salade. ![]() Si l'un d'entre vous passe par là et a une idée (autre que Vuescan ou Silverfast), je suis très intéressé. Merci. Grégory |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
A noter qu'il faudra oublier Nikon Scan avec la prochaine version d'OSX "Lion" sauf à entrer dans des usines de machines virtuelles ou double boot. Si vuscan avait été en bourse il eut fallu en acheter des actions ![]() Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Haz |
|
Habitué Messages : 544Depuis le 4 mai 2009 Paris |
Merci les copains, j'ai entendu parler de quelque chose comme Rosetta mais clairement je n'ai pas très envie de me lancer dans ce genre d'usine à gaz.
J'ai testé SilverFast et Vuescan qui fonctionnent parfaitement avec le Coolscan sauf qu'en version démo, il est difficile de se faire une idée du résultat avec les gros patés qui se baladent en travers des images numérisées. je préfèrais quand même ce bon vieux Nikon Scan 4 qui plus est est gratuit. Voili voilou @Paga, j'ai pris la photo de mon avatar le 29 juin 2007 à l'angle de la 5ème et la 56 ou 57ème pas très loin de l'hôtel où je me trouvais et encore moins loin de l'Apple Store où l'Iphone faisait sa première sortie. Depuis, l'idée de savoir si ces malheureux combinés téléphoniques ont été raccrochés me hante. J'ai bien pensé appeler la cabine mais bon, voilà, quand est-ce que tu m'invites chez toi, j'aimerais en avoir le coeur net et à force d'arpenter ce forum, je suis un peu à sec... ![]() ![]() ![]() ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Haz a écrit : Tout fonctionnait correctement jusqu'à maintenant et voilà qu'à chaque lancement, le même message d'erreur du type "nikon scan 4 a du quitter inopinément..." apparaît.A chaque relance du logiciel, c'est la même salade. ![]() Si l'un d'entre vous passe par là et a une idée […] Oui, l'idée est simple dans ce type de cas, qui signifie que les préférences sont corrompues ou incohérentes : aller dans le dossier préférences utilisateurs, y trouver le repertoire Nikon, les preferences NikonScan : dans Utilisateurs/toi-même/Bibliothèque/Preferences/Nikon il y a un fichier qui doit se nommer à peu près "nikonscan prefs" : le détruire (mettre à la corbeille) Les préférences seront recréées au lancement du logiciel. Haz a écrit : j'ai entendu parler de quelque chose comme Rosetta mais clairement je n'ai pas très envie de me lancer dans ce genre d'usine à gazCe n'est pas une usine à gaz, c'est ce qui existe par défaut dans les systèmes Apple récents avant le futur (ou déjà sorti ?). Que cela puisse être installé aussi dans le futur système permet de lancer les applications antérieures qui ont besoin de cette fonction. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité