Traces de sur-ex sur négatif
17 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
citation : car le fixateur annule l'action du révélateurc'est plutôt le révélateur qui vient polluer le fixateur..! le bain d'arrêt stoppe l'action du révélateur et reste incontournable pour qui veut développer soigneusement ses films... A se demander pourquoi depuis des lustres le bain d'arrêt fait partie du process de développement... et que cette étape est indissociable de toutes les fiches techniques des constructeurs... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| xtof 16 |
|
 Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Salut
Je pense avoir résolu mon problème (yeah !) J'ai acheté un bidon d'Ilfostop et il n'y a plus de traces. J'ai aussi bien lavé ma cuve (et du coup fait du nouveau fixateur, car l'ancien était sans doute pollué par le révélateur comme il n'y avait pas de bain d'arrêt) Merci pour vos réponses ! (j'ai acheté une Tri-X aussi, je verrai, ça changera de la FP4+) |
17 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités