Alain |
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
![]() ![]() |
francois |
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonjour
cela me parait pas tres cher avec le 50, si l'etat est nickel. Verifier les mousses . Le 50 doit se toucher a 200 euros donc 190 pour le boitier c'est pas mal. On peut trouver un R4s pour un peu plus cher et il est plus recent! d'autres d'en diront plus car je n'ai pas beaucoup d'experience chez Leica ![]() A+ |
jacques zekkar |
|
|
jacques zekkar a écrit : Elle en a un !Mon associée est allergique au M, elle a un R3 mot. Il bouffe de la pile, mais a part ca il est d'un usage simplissisme. En mode mesure spot il pose extra en dia, on peut planter des clous avec et il est pas bourré de puces japonaises qui plantent a + 30° et a - 10°. Dans le genre barroudeur ou pas vu pas pris ! Il est pas mal mais il faut planquer la marque avec du scotch noir s'il est black (anti vol simple). On trouve a un prix decent un 90 2.8 elmarit qui tient les sum de luxe. amitiés jacques |
Raph |
|
Régulier Messages : 253Depuis le 13 nov 2003 chez moi |
Sans vouloir " vexer" les possesseurs de R3 (boitier Minolta rebadgé" Leitz), l'électronique des années 70 ...vieillit relativement bien, .............par contre la première panne risque de dépasser le prix du boitier.
On est loin du SL2....mais comme porteur d'objectif cela devrait fonctionner. Raph |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités