Objectifs M : nouvelles fiches techniques
66 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes  |
Bonjour, en consultant la fiche d'un objectif que je possède je vois du flou dans les fourchettes de dates de commercialisation:
http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summilux50-I.html On a en haut 1959-1961 et en bas 1959-1964. Mon Summilux 50 a le numéro 1927050 et ressort de la base de données comme datant de 1962. Cet objectif donne des résultats formidables! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Girard Paul |
|
|
Messages : 55 Depuis le 9 jan 2009 Languedoc Roussillon |
Bonsoir,
Je souhaiterais pouvoir accéder aux courbes ftm du 28 mm M, F/2.8 asphérique. Merci d'avance pour une piste. Cordialement PG |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
bonjour,
en redécouvrant ce fil, quelques impressions me semblent intéressantes à partager : 1 - concernant les " performances des optiques au fil du temps", je pense comme d'autres que c'est très subjectif, et même que les yeux bandés, on serait capable d'un jugement et de son contraire sur une même image car au fond ce qu'on attend c'est un rendu; mais ceci étant, il y a un minimum de qualité à souhaiter : la finesse optique, les jeux mécaniques contrôlés, la reproductibilité d'une optique à l'autre de même modèle, l'étanchéité, les qualités de résistance à la fatigue et au vieillissement, la réparabilité...ce que tous les fabriquants ne proposent pas. 2 - les capteurs demandent des caractéristiques optiques plus fines au niveau du chemin optique mais c'est aussi vrai pour la mesure de lumière; alors, pourquoi Leica maintient-il des demi diaphragmes quand Zeiss propose des tiers de diaphragmes - noter en passant que mécaniquement, le tiers de diaf nécessite une finesse mécanique supérieure ? 3 - et puis il y a des modes plus ou moins dictées par le marketing : pourquoi faudrait-il absolument avoir des optiques au rendu ultra dur ? ou bien en M, pourquoi s'obstiner à faire du gros plan à profondeur contrôlée et pleine ouverture avec des focales pas faites pour, sur un boitier structurellement dépourvu de contrôle de profondeur de champ ? |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Fiche du 35mm Summicron V1mise à jour. |
| Kherberos |
|
 Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Blowupster a écrit : Fiche du 35mm Summicron V1mise à jour.Ben zut alors, je ne savais pas que le summicron v1 avait aussi été produit au Canada… En fait, avant il y a quelques mois, je ne savais pas qu'il y avait eu des objectifs produits au Canada du tout ! 
Ca veut dire que des chaînes de prod. tournaient en parallèle alors ? Mes deux 35 v1 sont de 1961 pour l'un, de 1967 pour l'autre. Et je fais le rêve d'en trouver un noir qui ne me coûte pas un rein… |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
JCR28 a écrit : Pour le marquage ceci marche tres bienhttp://www.pentel.fr/produits-ecriture- ... ?ref=100WS Merci pour le tuyau !  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15123Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ajout de la fiche de l'Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph.. |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
Super !
Petite coquille à signaler au 2nd paragraphe: "à plaine ouvertue." Victor Corrigé, merci La réponse est oui |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15123Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gautier a écrit : Certaines fiches sont plus détaillées. Voir par exemple celle du Summaron 3,5 cm f/3,5 à vis. Pourquoi l'est-elle ? Car un summiluxien s'y est collé. Toutes les fiches ne sont pas complètes, il tient à chacun de proposer des textes pour les optiques qu'il possède/qu'il connaît. summilux.net est un site contributif.gautier a écrit : Quelques pages ont été complétées : il ne manque maintenant que très peu d'illustrations dans la liste  |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15123Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
La fiche de l'Elmar 135 mm f/4 a été bien enrichie  Vous connaissez bien un objectif ? N'hésitez pas à proposer vos contributions. |
| laurent02 |
|
 Membre des Amis Messages : 275Depuis le 17 jan 2010 51450 |
Gautier,
Il y a une petite faute de frappe à la 7e ligne (traitement) Merci, c'est corrigé. |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
laurent02 a écrit : Gautier,Il y a une petite faute de frappe à la 7e ligne (traitement) Merci, c'est corrigé. N'auriez-vous pas eu la correction un peu trop leste ? |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15123Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Un summiluxien ayant fourni des images du Noctilux 50 mm f/1,2, il ne manque plus que l'Hologon 15 mm f/8 pour finir d'illustrer la liste des objectifs M  |
| ISIS |
|
 Habitué Messages : 378Depuis le 23 août 2013 Quimper (Finistère) et/ou Caudan (Morbihan) |
Bonjour, N'étant pas encore très habituée à rechercher dans les différentes rubriques du site je vais peut-être demander quelque chose qui existe quelque part mais tant pis je me lance :Avez-vous la notice complète du Summicron 90 mm f/2 aspherical comme vous avez celle du summicron 50 mm f/2; je ne vois qu'un document sur les caractéristiques techniques de cet objectif ? merci d'avance pour vos réponses. "Photographier, c'est mettre dans la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur" (Cartier-Bresson) http://www.flickr.com/photos/80786418@N05/ Page Facebook : Les regards d'ISiS https://www.facebook.com/lesregardsdisis/ |
66 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités