Un nouveau summilux 35 asph annoncé / disponibilité ?
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7760Depuis le 30 jan 2009 Alsace  |
Voici un lien:
http://www.stevehuffphoto.com/2010/04/2 ... announced/ |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Merci pour l'info.
Cependant, le Lux 35 Asph actuel (que je connais bien pour l'avoir beaucoup pratiqué) étant tout simplement superlatif, cette histoire de nouveau Lux 35 me rappelle le sketch de Coluche sur la lessive, avec le fameux "nouvel OMO", censé laver encore plus blanc que blanc ... Et plus plus blanc que blanc, c'est quoi comme couleur ? C'est nouveau, ça vient de sortir 
(et me parlez pas du shift focus sur le Lux 35 Asph ... Certes il existe, mais pour en subir les effets, faut vraiment le faire exprès). |
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Un ordre de prix ? |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Le nouveau Summilux 35 Asph est annoncé sur les pages US, et seulement là, du site Leica Camera AG. (ici)
Bien que l'illustration soit celle du dernier modèle, il ne devrait donc logiquement plus tarder.  |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6150Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Aïe ... ne pas avoir à regretter d'avoir le futur ancien ! |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Est-tu sûr qu'il s'agisse d'une présentation du nouveau plutôt que d'une mise en valeur de l'actuel ? |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
http://leicarumors.com/2010/05/09/whats ... lens.aspx/
le prix 
Mais je m'attendais déjà à ça, vu les prix des autres summilux récents |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Rien à voir, mais je n'aime pas du tout le design des nouveaux pare-soleil de tous ces lux !! 
 La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Manque plus que le 28  |
| ferryjeanloup |
|
|
Régulier Messages : 181Depuis le 29 mai 2008 Pourrières,Var |
Bonjour,
Pour répondre à PhilippeD, l'illustration temporaire montre un 35mm avec les chiffres de diaphragme sur la bague de rotation d'ouverture et pas devant comme le dernier modèle. C'est le même sur le site Leica Rumors Cordialement Jean Loup |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Salut. ferryjeanloup a écrit : Pour répondre à Philippe D, l'illustration temporaire montre un 35mm avec les chiffres de diaphragme sur la bague de rotation d'ouverture et pas devant comme le dernier modèle.Le dernier modèle a les chiffres sur la bague de rotation, l'index (le point) étant devant. Plus en avant, on distingue l'échancrure destinée à recevoir le système de blocage du pare-soleil 12589, qui est inexistant sur l'illustration du "nouveau" modèle. Or c'est à ce sujet que je me suis fait avoir et enduire non seulement d'erreur, mais aussi de goudron et de plumes (ICI). Le "nouveau" ayant un pare-soleil similaire à l'Elmar 18, il se visse sur l'objectif. Afin de protéger le pas de vis, lors de la non utilisation du pare-soleil, une bague doit y être fixée. 
Quoi qu'il en soit, soyez tous sans crainte, je ne me bagarrerai pas pour avoir ce nouveau Summilux. L'ancien me convient parfaitement.  |
| baptiste |
|
|
Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Sur ce type de design, j'imagine qu'il est difficile d'utiliser un polarisant?... N'est-ce pas? |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Philippe D. a écrit : Afin de protéger le pas de vis, lors de la non utilisation du pare-soleil, une bague doit y être fixée.Tu es sûr de ça ? Il n'y en avait pas avec mon Elmar 24 (acheté d'occaze ici même, alors peut être la bague s'est-elle perdue en route...) I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org) |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Non Non, pas de bague à visser pour protection du filetage en cas de non utilisation du pare soleil (sur Elmar 24 et SE18) Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18589Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Ces pares-soleil sont très agaçants : ils se dévissent sans arrêt et le bouchon d'objectif ne tient pas... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités