incroyable: le prix des coolscans en Occasion
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie  |
Ouf, j'ai un 4000 en prêt ad vitam eternam  |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La discussion sur Lighstalkers (en anglais)
http://www.lightstalkers.org/posts/imac ... epson-v750 |
| flaude |
|
|
Messages : 37 Depuis le 1 fév 2010 Paris |
voila une comparaison radide entre l'epson V750 et le 9000. Tous est en reglage basique. le scan avec l'epson a été fait avec Silverscan et celui du nikon avec nikon scan4,02
je vous laisse devinez ou est le coolscan? |
| effraie |
|
 Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
loin de moi l'idée d'imaginer que le V750 serait aussi bon que le 9000...
mais je vois mal l'intérêt d'un test "avec les réglages basiques", et deux logiciels différents. Alors que je verrais parfaitement l'intéret d'un comparatif entre le meilleur résultat que puisse obtenir un spécialiste du scan, avec chacun des deux matériels. Elle sentait distinctement et décidément le savon. Au diable. Autant coucher avec une machine à laver. Boris Vian un photo-blog et un hébergeur libre |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
effraie a écrit : Alors que je verrais parfaitement l'intéret d'un comparatif entre le meilleur résultat que puisse obtenir un spécialiste du scan, avec chacun des deux matériels.dépoli ou AR puis scanné en DNG avec Vuescan peux très certainement faire mieux. (je ne dis pas que ça peut atteindre le 9000) |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
effraie a écrit : l...mais je vois mal l'intérêt d'un test "avec les réglages basiques", et deux logiciels différents. Alors que je verrais parfaitement l'intéret d'un comparatif entre le meilleur résultat que puisse obtenir un spécialiste du scan, avec chacun des deux matériels. pas mieux 
surtout sur une vignette pas , ni non pas accentué 
bien d'accord  |
| flaude |
|
|
Messages : 37 Depuis le 1 fév 2010 Paris |
et bien moi je vais vous donnez mon avis. C'est sur que le 9000 fonctionne mieux mais je suis agréablement surpris par le V750. C'est vraiment pas mal, l'équilibre colorimétrique n'est pas mauvais et a mon avis pour 90% des situations c'est suffisant.
Bien sur si vos avez les plus beau négatifs du monde, un 9000 fera ce qu'il y a de mieux mais vraiment je pensais qu'il y aurait plus de différence. je vais refaire des essais avec un film shooté avec mes optiques Leica pour voir mais le 750 avec Silverfast fonctionne très bien et je le trouve plutôt rapide voir plus rapide que le 9000. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
L'idéal serait d'utiliser le 750 et 9000 avec le meme pilote et les memes réglages.
(Vuescan par exemple). "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| tpier |
|
|
Messages : 95 Depuis le 2 août 2008 94 |
Annonce suspecte mais ça coûte rien de demander 
http://www.leboncoin.fr/image_son/112634310.htm?ca=12_s |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
paga a écrit : Une analogie serait de comparer le Twingo de Gautier avec mon Aston Martin dans les embouteillages de cinq heures sur la rocade a Toulouse: elles consomment toutes les deux beaucoup dans ce cas et elles vont aussi vite l'une que l'autre, il est même possible que la Twingo se faufile mieux  Comparons sur un circuit, avec les bons pneus, et les bons pilotes. Il faut dire que j'ai mis un thumbs up sur le levier de vitesse. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
gautier a écrit : Oui parce qu'avec moi au volant, ma Twingo enfume ton Aston Martin Il est peut-être temps de faire régler le carburateur ou l'avance à l'allumage. |
| JazzMess |
|
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 23 fév 2008 Paris |
flaude a écrit : voila une comparaison radide entre l'epson V750 et le 9000. Tous est en reglage basique. le scan avec l'epson a été fait avec Silverscan et celui du nikon avec nikon scan4,02 je vous laisse devinez ou est le coolscan? De quel format s'agit-il ? C'est là ou tout se joue. Sur du MF, les différences sont atténuées mais sur 24*36, il n'y a pas photo |
| flaude |
|
|
Messages : 37 Depuis le 1 fév 2010 Paris |
C'est un meme négatif en 24x36.
Je n'ai pas essayé du MF puisque je n'en ai pas encore... |
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
tpier a écrit : Annonce suspecte mais ça coûte rien de demander http://www.leboncoin.fr/image_son/112634310.htm?ca=12_s tpier, j'ai suivi ton conseil, j'ai demandé il est sur mon bureau la dame a revu son prix à la hausse de 310 euros pour la SA-30, celà reste quand même très raisonnable, le 5000 à 580 euros, c'est pas mal si tu passes par le rouergue cet été, je t'offrirai à boire volontiers par contre je ne suis pas certain d'avoir l'utilité de la SA-30, peut-êttre je la revendrai mais la personne ne voulait pas dissocier vite fait, j'ai scanné le même négatif, réglages par défaut, avec mon epson 3200 et le coolscan, on dira que la différence saute aux yeux |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités