M9 et Summilux 50 pré asph vs Nokton 1,1
56 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Ledok |
|
 Habitué Messages : 622Depuis le 22 fév 2010 Bretagne  |
ThePusher a écrit : les 50 Summilux pre-asph se font rare en occasion on dirait ( à part certain V1) notament les version E46 ( vs E43), je n'ai donc pas idée de leur prix vs Nokton 1.1Ce qui me rebute sur des LUX plus anciens c'est la distance de map qui est de 1m au lieu de 0,70m sur les plus récents, ça compte quand même quand on veut faire du portrait. C'est vrai qu'un Lux Asph c'est l'idéal mais pas pour le tarif. Le prix s'oublie, la qualité reste  C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que tu conjugues le verbe photographier. |
| Grosmi |
|
 Spécialiste Messages : 1398Depuis le 2 déc 2009 Loin !... |
"...note bien qu'il faut en avoir l'usage..."  Cordialement |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... si j'osais je te dirais: "prends un Voigtlander Nokton 1,1/50mm"; non seulement tu as un 50mm /1,4 très correct et à 800 € neuf, mais en plus il ouvre à 1,1 ce qui est un secours très honnête ... MAIS sa MAP ne descend pas en dessous de 1m ....
.... mais comme je n'ose pas me REpéter 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Ledok |
|
|
Habitué Messages : 622Depuis le 22 fév 2010 Bretagne |
J'attends de voir le retour du SAV sur mon Cron 50mm 
Si je peux le garder je ferais un petit bout de chemin avec lui le temps de voir si son ouverture n'est pas trop pénalisante pour moi pour la pdc en portrait et pour les photos de nuit sinon j'étudierais les pistes évoquées sur ce fil. Pour le Nokton par contre si je l'achetais ça serait en boutique Parisienne histoire de le tester avant afin de ne pas avoir une mauvaise surprise sur le focus, c'est ce que j'ai fait pour mon Heliar 15mm en monture M  C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que tu conjugues le verbe photographier. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Sur un M8 un summicron ne peut être pénalisant pour les photos de nuit.
Quant à la pdc pour les portraits, ouvrir à 1,4 relève d'une mode sans fondement réel. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
danyves a écrit : Sur un M8 un summicron ne peut être pénalisant pour les photos de nuit.Quant à la pdc pour les portraits, ouvrir à 1,4 relève d'une mode sans fondement réel. on peut utiliser le M8 en NB à 2500 isos, en couleur, oui, ce n'est pas top ! pour le portrait, c'est affaire de goût et de fond, selon les cas, on peut aimer les flous absolus, ou au contraires les fonds plus nets. mais de prés, on peut réaliser de trés beaux flous avec un cron ! la map à 1.4 nécessite une bonne précision. par ailleurs la relative molesse à PO peut être un atout en portrait, surtout avec un asph qui va quand même être d'une extrême précision. le rendu du cron va bien en portrait, l'asph est totalement polyvallent, mais en portrait on peut préferer le rendu du cron. là où l'asph m'a le plus impressionné, c'est dans sa capacité à gérer les écarts de contrastes. |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
ThePusher a écrit : les 50 Summilux pre-asph se font rare en occasion on dirait ( à part certain V1) notament les version E46 ( vs E43), je n'ai donc pas idée de leur prix vs Nokton 1.1Acheté 1 sur summilux en nov 2009. Mod 1984 e46. Comptes 850-950€. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonsoir
Je vous la ressort une fois de plus mais perso j'utilise avec mon M8 un Zeiss sonnar 50/1,5 que j'apprécie (et le mot est faible) assez doux à PO mais tout de mm microcontrasté et tranchant dès qu'on ferme un peu. A PO un rendu inimitable typé année 30 soi disant (je sais pas ; trop jeune pour ça).Pas trop gros ,pas trop lourd , pas trop cher. De nombreux fils en parle. |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
J'aime le bokeh " retro" du sonnar et des photos que j'ai vu avec le lux pre-asph. Le bokeh du nokton n'est t'il pas un peu plus "dur"? affaire de gout j'en conviens http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Ici, il y a un test du Nokton 1,1 , en plus c'est le mien (d'exemplaire) 
Dans ce genre de test il est important de relativiser et de ne pas s'arrenter à la simple vue des mires, qui évidemment, montre une baisse assez importante dans les grandes ouvertures http://www.revoirfoto.com/3/?idf=6&pg=52&tcat=Optiques *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Manara a écrit : Ici, il y a un test du Nokton 1,1http://www.revoirfoto.com/3/?idf=6&pg=52&tcat=Optiques Voilà qui va en convertir -et faire économiser- plus d'un... |
56 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 2 invités