Leica D-Lux 4
| Proca |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France  |
les points de séparation ne sont pas sympa' au logiciels pro car sont utilisés dans la syntaxe des systèmes, pour exemple dans Windows, et autres, séparent le nom du fichiers de son extension ou, sur Linux et Mac un point devant le nom du fichiers le fait "cacher" à l'interface (on ne le voit plus), donc LR utilise seulement les tirets compatibles aussi par Html (pages internet) pour éviter des erreurs.
Mais plus tard... j'essayerai d'autres escamotage, est un argument qui m'intéresse beaucoup. excuse moi si j'insiste sur LR ou autres logiciels comme COne mais s'est dommage d'avoir un appareil comme le D-Lux 4 et ne pas l'exploiter au maximum. à plus P www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
| Loli |
|
 Régulier Messages : 135Depuis le 6 oct 2009 Domme |
Levoyage a écrit : Donc, je ne vais plus shooter qu'en Jpg ou abandonner cet appareil photo (et Leica en fait) si je ne trouve pas de solution pour classer mes Raw et Jpg avec les autres Raw et Jpeg provenant d'autres boitiers (Canon, Nikon, etc.) J'ai essayé plein de petites applications qui permettent de renommer les fichiers mais j'ai toujours des problèmes avec les Raw de chez Leica... Dommage, mais je pense que je vais me résoudre à me débarrasser ce petit boîtier que je trouvais sympa ! @Proca, Bravo Proca, effectivement c’est LA LE PROBLEME les points. 
@Levoyage Dans un nom de fichier le point est le séparateur entre le mon et l’extension (ex : toto.com, xxx.exe, xxx.raw etc.) S’il y a dans le nom du fichier un point ou plusieurs, le logiciel de gestion des fichiers ne peut pas comprendre. Il faut donc respecter la syntaxe, la manière dont sont gérés les fichiers par le système d’exploitation. Ce même système d’exploitation « reconnait « l’extension et, lorsqu’on clique sur le nom du fichier ouvre le programme qui permet de lire le dit fichier. Par exemple un fichier xx.txt sera ouvert par un bloc-notes, un xx.exe ou xx.com est un exécutable et un xx.jpg sera ouvert par un programme permettant de lire des images. Le problème ne vient pas comme tu l’écrit des fichiers Leica mais de la manière dont tu procède pour renommer ses fichiers. Il est impossible avec la syntaxe utilisée ex : 2010.04.05_001 (jpg) que Windows classe correctement des fichiers provenant des Canon et Nikon et pas ceux de Leica. Que se soit des fichiers Leica ou Canon ou Tartempion le problème est le même il faut impérativement respecter la syntaxe définie par le système d'exploitation. On ne peut pas boire dans un verre si on ne l'a pas rempli avant !!! Donc la solution serait de mettre à la place des points soit un espace ou un underscore (_) comme par exemple : 2010.04.05_001 (jpg) remplacé par : 2010_04_05 001.jpg (points remplacés par underscore) 2010.04.05_001 (rwl) remplacé par : 2010 04 05_001.rwl (points remplacés par espace) @Proca Encore une fois bravo, c’est toi qui à mis l’œil sur le problème. Mais j’ai l’impression que @Levoyage à vraiment envie de se « débarrasser » de son DL4. 
Bonne soirée à tous 
Olivier Rien sans amour |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Levoyage a écrit : Je cherche uniquement une possibilité de renommer des fichiers LXXXXXX jpg et Rwl de la façon suivante :AAA.MM.JJ_ 002.jpg AAA.MM.JJ_ 002.rwl (Raw Leica d-lux4) Avec le JPEG coordonné, je ne sais pas. Pour le RAW seul, j'utilise EXIF Renamer qui fait ça très bien. Une recherche Google fournit d'autres logiciels qui font ça sous Windoze, par exemple celui-ci. |
| Levoyage |
|
 Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
Bertrand T a écrit : Levoyage a écrit : Je cherche uniquement une possibilité de renommer des fichiers LXXXXXX jpg et Rwl de la façon suivante :AAA.MM.JJ_ 002.jpg AAA.MM.JJ_ 002.rwl (Raw Leica d-lux4) Avec le JPEG coordonné, je ne sais pas. Pour le RAW seul, j'utilise EXIF Renamer qui fait ça très bien. Une recherche Google fournit d'autres logiciels qui font ça sous Windoze, par exemple celui-ci. Namexif (Windows) ne renomme pas les fichiers Raw du D-lux4 ! Il renomme les fichiers jpeg (avec les minutes et les secondes en plus et c'est pas top du point de vue lisibilité) dans le style 2010-01-30 13.37.08 ce que je ne souhaite pas comme je l'écrivais plus haut. Merci quand même pour cette recherche. Loli a écrit : Donc la solution serait de mettre à la place des points soit un espace ou un underscore ( _) comme par exemple : 2010_04_05 001.jpg2010.04.05_001 (jpg) remplacé par : 2010_04_05 001.jpg (points remplacés par underscore) Cette solution me conviendrait parfaitement soit des tirets(-) soit des underscore éventuellemnet ( _) comme par exemple : 2010-04-05_001.RWL (raw) mais je n'y arrive pas avec Ligthroom 2. Loli a écrit : Mais j’ai l’impression que @Levoyage à vraiment envie de se « débarrasser » de son DL4. Bonne soirée à tous OlivierPas du tout, je trouve cet appareil excellent ! mais je n'hésiterai pas néanmoins vu l'impossibilité à classer les raw (à côté des Jpeg étant donné que les noms sont totalement différents après avoir renommé les jpg) et comme les Raw ne sont pas "visualisable" directement sous forme de miniature dans un dossier xp, c'est une vraie galère pour retrouver quel raw correspond au jpg. Contrairement aux Raw Canon par exemple qui eux restent à côté du jpeg. Je t'envoie un MP Proca a écrit : les points de séparation ne sont pas sympa' au logiciels pro .../...excuse moi si j'insiste sur LR ou autres logiciels comme COne mais s'est dommage d'avoir un appareil comme le D-Lux 4 et ne pas l'exploiter au maximum. à plus P Je ne suis pas contre mais je ne vois pas comment vraiment obtenir cela concrètement avec ces logiciels sous xp. Je t'envoie un MP |
| Proca |
|
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
j'ai bien reçu ton mp 
à propos les copains je vais participer à la "Photo du mois", je trouve ça très sympa'. Pourquoi ne pas participer en "masse" avec notre D-Lux 4 ? Bien sûr anonymement de nom et ... boitier ! Allez on va s'amuser !
Proca www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Proca a écrit : ... Pourquoi ne pas participer en "masse" avec notre D-Lux 4 ? Bien sûr anonymement de nom et ... boitier !Allez on va s'amuser ! Proca  Déjà fait !
mais sans grand enthousiasme |
| Proca |
|
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
de l'enthousiasme et de... l'équilibre
...Equateur, Montanita... belle eau www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
| Loli |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 6 oct 2009 Domme |
@Levoyage,
Bon, voila, j’ai avec ACDSee Pro3 renommé par lot des images faites avec mon DL4. En fait, j’avais pris une image en JPG et la même en RAW. J’ai applique le format que du désire soit : AAAA-MM-JJ et un N° d’ordre qui s’incrémente automatiquement . Je précise (comme on peut le constater sur une copie d’écran jointe) que le mon de la photo créé par le DL4 est le même que la photo soit en JPG ou RWL. Seule l’extension diffère. D’où l’intérêt éventuel du N° d’ordre. Sur ‘Capture1’ on distingue bien le nom courant (dans la fenêtre renommer par lot) qui est celui d’origine et le format nouveau qui s’appliquera à ce nom ci-dessous. 
Et le nom sous les photos avant de les renommer . On voit bien dans la fenêtre propriété l’ensemble des données que l’on peut faire figurer dans le nom. Sur ‘Capture2’ l’ensemble des photos ont été renommées au format souhaité comme tu peux le constater ci-dessous. 
Personnellement je fais figurer sous les photos la date de prise de vue, l’heure et la taille par ACDSee et en dessous le nom du fichier. C’est pour cela que la date de prise de vue, l’heure et la taille figurent sur les exemples joints et qu’il ne faut pas en tenir compte dans les photos ci-dessus. A la vue de ‘Capture1’ tu constate que ACDSee3 m’a classé correctement mes photos (par non) sans que j’ai eu besoin de renommer quoi que ce soit. Je pense que Capture One4 doit être capable de faire tout cela mais ne l’utilisant pas ……………….. Encore une fois, j’utilise ACDSee3 parce qu’il me permet de redresser (entre autre) les perspectives. Ce que Capture One et Lightroom ne peuvent faire. Voila j’espère t’avoir un peu aidé. @Proca, la "Photo du mois", pourquoi pas mais comme l’écrit Luigi « mais sans grand enthousiasme » Bonne soirée à tous
Olivier Rien sans amour |
| Levoyage |
|
|
Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
Loli a écrit : @Levoyage,Merci Olivier pour ces explications détaillées. Quelque chose doit m'échapper comme l'indique ma copie d'écran ci-jointe et comme tu sembles bien connaître le logiciel, (Hormis le fait que ma version soit en anglais) tu vas peut-être pouvoir me dire où je merdoie ? J'avais exactement essayé cette méthode (me semble-t-il ? ) et j'obtiens toujours l'heure et les minutes. [ la fenêtre Modèle, ainsi que dans le choix des propriétés, sur l'image ci-dessous indique : <Image:Date/time original> ] Comment ne pas obtenir l'heure ? 
Bonne soirée, Patrick |
| Proca |
|
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
avec LightRoom :
1 dossier de destination 2 type d'organisation (nom du dossier) attention ici fait des essais pour voir celui que tu préfère 3 ici on choisi la "façon" de renommer les fichiers la aussi faut que tu trouve ton bonheur 
avec ce système ton jpeg tu décidera de l'avoir en "l'exportant" après qu'éventuellement tu aura corrigé/élaboré ton raw (faut se rappeler ce que tu à decidé d'avoir en N&B). bonne soirée Proca moi je participe avec pleEein d'enthousiasme à la photo du mois www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
| Levoyage |
|
|
Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
Proca a écrit : avec LightRoom :Désolé ! En tout cas avec ma version XP je n'obtiens rien de ce que je souhaite. Je laisse tomber. Merci quand même  |
| Proca |
|
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
ne perd pas l'espoir... tu à jamais pense de passer à Ubuntu ? quel ordinateur à tu ?
Acdsee est très bien avec les jpeg www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
| Levoyage |
|
|
Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
Proca a écrit : ne perd pas l'espoir... tu à jamais pense de passer à Ubuntu ? quel ordinateur à tu ?J'ai eu des Mac et j'ai travaillé sur Ubuntu 9. Mais pour des raisons qui nécessiteraient des pages d'explications compliquées et inutiles je dois continuer à travailler sur XP.  et cela hors de toute considération du style "j'aime" ou "j'aime pas" |
| Proca |
|
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
Mais tu a tout ce que tu cherche avec Ubuntu ! Demain je te harcèle avec une liste de ce qu'il te faut
Lucid Linx est for-mi-da-ble une rapidité jamais vue, en plus il es LTS... trois ans de support ! bonne nuit à tous Proca www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
| Levoyage |
|
|
Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
Proca a écrit : Mais tu a tout ce que tu cherche avec Ubuntu ! Demain je te harcèle avec une liste de ce qu'il te faut Lucid Linx est for-mi-da-ble une rapidité jamais vue, en plus il es LTS... trois ans de support ! bonne nuit à tous Proca NON C'est hors de question ! Merci quand même. |
| Dernière édition par Levoyage le jeudi 6 mai 2010 - 21:29, édité 1 fois. | |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités