incroyable: le prix des coolscans en Occasion
| AnneP |
|
|
Messages : 42 Depuis le 18 mars 2010 Paris  |
Pour avoir enterré le capteur de mon Coolscan III il y a un mois, je n'ai pas trouvé de réparateurs ni même d'analyse fine du problème chez des soi-disant spécialistes.
J'ai depuis acheté un 4000ED qui me semble encore de prix raisonnable à cause de son port Firewire. J'ai l'intention d'acheter tous les 4000ED que je trouve pour pièces à bas prix, histoire d'essayer d'en faire un à partir de plusieurs dans quelques années. Mais ça ne durera pas éternellement comme système |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Quel type de boutique/artisan sait réparer des scanners ? |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6103Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
paga a écrit : Je ne sais pas pour le V700 mais l'Epson V750 se defend bien dans tout les formats, pas seulement en MF; c'est surtout que le porte film est cheap et pas tres pratique en 24x36, donc la solution de mettre les films a meme la vitre est en fait plus simple, au risque de perdre certaines fonctions de batch... et a propos la possibilite de passer les films en batch dans le Coolscan est ce qui rend l'Epson moins attractive en surface, on ne passe pas sous les pneus mais on manipule plus les negatifs a la main (ce qui a mon avis presente plus de risques de les rayer ou de ramasser des poussieres etc...).Cela dit, a part le cote pratique du passe film a pneus / roue du Coolscan, je commence a trouver que l'Epson est plus aboutie en terme de flexibilite, de rapidite et de qualite. En ce moment il y a des promos chez Epson, le V750 n'est pas si cher apres ces discounts (voir le site d'Epson ou votre revendeur)... Peut-etre qu'ils preparent un coup du genre la sortie d'un modele encore meilleur? Je scanne depuis quelques temps mes MF sur le 700, mais pour avoir scanné du 24*36 sur ce dernier, je peux te garantir la supériorité du coolscan V (dumoins pour du n/b). Les fichiers de scan 24*36 sur le 700, sont bien plus "bruités". "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6103Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
citation : NON car avec une plaque de verre l image est tout de meme mediocre en 135  Exact ! ! Et dmax annoncee, qui est sans doute plus fantaisiste, que celle du coolscan. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'ai fait un essai comparatif.
Je suppose que Chris s'en souvient. Tous ceux qui essaieront constateront ceci : voir le comparatif |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Y a t-il une différence significative entre le V700 et le V750 pour numériser des 6 X 6 ? Sinon quelle autre alternative ? |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Icarex 35 a écrit : ...numériser des 6 X 6 ? Sinon quelle autre alternative ?ceci en supposant que "temporairement" ne signifie pas "définitivement" (ce dont je doute fort.)  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10889Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il n'est plus au catalogue Nikon... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
paga a écrit : Une histoire de mise au point et de planéité du négatif surtout, la v750 a un bon dmax...+1, la dmax du V700 est excellente et sous une vitre on améliore beaucoup la netteté, mais la résolution optique pour le 135 est bien moins bonne qu'un scan dédié. J'ai observé des différences comparables à celles de Coignet entre le ScanDual IV et le V700 mais avec un grain mieux défini pour le V700 grâce à l'usage d'une vitre. En neuf il y a le Reflecta film scanner RPS 7200 Professional qui a l'air pas mal sur le papier avec 3800dpi de résolution optique (7200 annoncés) et la possibilité de scanner un négatif entier en rouleau. Il n'y a malheureusement aucun retours d'utilisateurs sur ce scanner. http://www.filmscanner.info/en/ReflectaRPS7200.html "La carte n'est pas le territoire" |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Coignet a écrit : J'ai fait un essai comparatif.Je suppose que Chris s'en souvient. Tous ceux qui essaieront constateront ceci : voir le comparatif Le test comparatif de Coignet illustre parfaitement la différence entre la résolution annoncée et la résolution réelle : - le Nikon a une résolution réelle très très proche de celle promise - l'autre à une résolution réelle très nettement inférieure : du coup il compense en "extrapolant" du pixel. C'est flagrant.  |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6103Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Richard a écrit : il n'est plus au catalogue Nikon...Je pensais que c'était le seul répresentant de la gamme Nikon qui était encore au catalogue... Décidément, tout part en c.... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
en fait
(peut être ça a été dit ?) j'ai su pourquoi Nikon avait arrêté la fabrication des Coolscan, des nouvelles normes ont interdits certaines matières, et plutôt que d'envisager une solution de fabrication n'utilisant pas ces matières, ils ont préféré cesser la fabrication, c'est ballot  |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Ou Warren Buffet et ses 20% par filiale dans Moody.  |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités