Je me rappelle avoir écrit que j'aimais beaucoup deux portraits fait par Denis, mais pour autant je trouve que les interrogations de Paga sont intéressantes et nullement agressives. La réaction de Denis est très dommageable pour tous car il nous prive de son travail. Mais elle est aussi peu profitable pour lui car s'il n'accepte pas la moindre remarque, il aura quelques difficultés à progresser.

...un ensemble de règles qui permettent entre autre de s'assurer que l'on se fait bien comprendre, que l'on respecte l'interlocuteur...

C'est rare que j'aime le "rendu" des M numériques en portrait, mais là je dois dire que c'est épatant.

@Pytheas , je n'est jamais eu la prétention de tout savoir au contraire je suis simple et ouvert. spirituellement parlant j'espère encore bien continuer mon chemin sur la voie de l'éveille, quand ont photographie des personnes , il faut être a l'écoute, non pas dans le sens de l'ouïe, mais du ressenti, capter les informations subtil qui émane des personnages face a vous, c'est dans cette voie et uniquement dans ce sens de mouvement de vie que je conçois ce que vous appelez " progresser" qui excusez moi fait un peu bulletin de notes CM2.Qui êtes vous pour faire de telles remarques ?

Voici donc un regard (ou deux), un portrait posé, accordé, tout baigne, on se sert la main, good times pas de drame:


M3 50CRONAH