L'ergot de mise au point Leica
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France  |
oui, bien sur ... tout les matières sont envisageable ...
je rajouterais sur certains commentaires ... l'ergot est soumis à des contraintes ... et les bagues élastiques, les colles, les colliers etc etc risquent de ne pas tenir à l'usage ... par règle perso, une modification se doit d'être pensées et réalisée le plus possible comme une pièce d'origine. les ergots d'origines sont solidaires des bagues de MàP de façon très résistante ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Les ergots d'origine sont vissés depuis la face intérieure de la bague de mise au point qui les supporte.
Les ateliers agréés peuvent vous les installer sur une optique n'en comportant pas. |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Ben voila une bonne nouvelle, merci beaucoup |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Coignet a écrit : ...Les ateliers agréés peuvent vous les installer sur une optique n'en comportant pas.Dans ce cas, c'est encore plus simple: Un devis, une décision. |
| AUCAGOS |
|
|
Régulier Messages : 142Depuis le 31 mars 2009 PARIS |
Bonjour,
Petite discussion autour de ces 2 modèles, lequel préférez vous ? au niveau uniquement de son utilisation. Le modèle IV possède un ergot, tandis que le dernier en est exempt. Pour ma part j'ai les 2, le premier acheté en 1988, le second en 2003. j'ai toujours apprécié (l'ergo)nomie du premier facilité de mise au point, et rapidité, comme le 35mm que je possède aussi.un agrément toujours d'utilisation sans reproche. Tandis que le second, auquel il manque cet ergot, me fait cruellement défaut, je n'arrive pas à me faire à l'idée de faire cette mise au point en tournant la bague,entre l'index et le pouce c'est idiot ! mais c'est comme ça , de ce fait , après quelques essais comparatifs , j'ai remisé l'objectif (neuf) qui dort en attendant sa vente prochaine. Et vous qu'en pensez-vous? sûrement que le sujet a été abordé sur ce site, alors… ******************************************************************** Intervention de modération : fil redondant supprimé, six messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" !  ******************************************************************** JE VOIS L'OEIL DE QUI VOIT MON OEIL |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'ai jamais utilisé le 'Cron 50 avec ergot et j'ai revendu mon 'Cron 50 (sans) mais j'utilise d'autres optiques avec ergot, dont un Elmar 2,8/50mm, et je suis hyper fan de cet accessoire.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord |
Pareil de mon coté... l'ergot de mon summicron-c n'est pas le meilleur qui soit sorti de chez Leica mais il me manquait quand je suis passé au Biogon 35 pendant quelques mois. Sur mon Lux 50 il me manque moins, peut-être parce que je fais des photos plus posées avec cette focale. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| yanidel |
|
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
J'ai acquis un Cron il y a quelques mois avec ergot.
Outre l'ergot qui à mon avis facilite la mise au point, la possibilité d'enlever le pare-soleil pour en faire une optique encore plus petite et plus légère m'a décidé pour la version IV. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
IV avec l'ergot, important. |
| Norcimmus |
|
 Depuis le 1 juin 2009 Suisse |
Bonsoir,
J'ai un Cron-III de '71 sans ergot mais ai bricolé du fait maison avec de la bande auto-vulcanisante (le Scotch-23 pour électricien) et des brides nylon (utilisées également par les électriciens ou d'autres corporations pour ... menotter). L'énorme avantage est que cette bande ne colle pas, elle garde son élasticité, son accroche est excellente et son teint est très proche d'un néoprène ou d'un caoutchouc de bague de MAP. En rajout sur la bague de MAP, le diamètre augmente -sans compter l'ergot- et le couple pour la rotation est meilleur. Si le résultat ne convient pas, on vire le tout et on recommence. N'hésitez pas d'essayer!  |
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités