Et si ce soir on postait des Photos ?
| PéGé |
|
 Habitué Messages : 922Depuis le 21 juil 2009 Tout ce qui est Loir est Cher  |
Bonsoir à tous,
Une très belle image. Comme quoi, le grain....  Plus c'est mieux, moins c'est bien. |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
anachronisme en village corse :
 |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Excellent Romu  |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| LaurentC (ex Loranclo) |
|
 Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
(1ère tentative du genre ...  ) |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
@ LaurentC :
Simple, efficace, un type de prise de vue qui fait toujours plaisir au photographe et à ceux qui regardent ses photos. |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| hugo.lavayssiere |
|
 Régulier Messages : 125Depuis le 25 mai 2009 Paris |
R6 - 21mm - HP5@400 - HC 110 - V700 |
| LaurentC (ex Loranclo) |
|
|
Habitué Messages : 376Depuis le 12 juin 2005 Bourg-en-Bresse / 01000 |
Luigi a écrit : @ LaurentC :Simple, efficace, un type de prise de vue qui fait toujours plaisir au photographe et à ceux qui regardent ses photos. Merci Luigi  C'est vrai que j'ai eu du plaisir à prendre cette photo. |
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
hugo.lavayssiere a écrit :  R6 - 21mm - HP5@400 - HC 110 - V700 Bonjour Hugo J'aimerais te poser une question. Pourquoi choisir un 21mm qui déforme là où un 35 à 50mm aurait fait l'affaire ? Est-ce un choix délibéré, une urgence, etc. ? |
| hugo.lavayssiere |
|
|
Régulier Messages : 125Depuis le 25 mai 2009 Paris |
MakiBar a écrit : hugo.lavayssiere a écrit : R6 - 21mm - HP5@400 - HC 110 - V700 Bonjour Hugo J'aimerais te poser une question. Pourquoi choisir un 21mm qui déforme là où un 35 à 50mm aurait fait l'affaire ? Est-ce un choix délibéré, une urgence, etc. ? Je voyage léger. J'ai un 35, un 60 et un 21. Et pour le week end dernier je suis parti avec le 21 et le 60. Je l'essaye en ce moment, quand j'ai vu la photo scannée j'ai eu la même réflexion que toi Makibar. Je le découvre! Le 35 aurait bien mieux marché! Bonne journée |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18504Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Oui et non, le 21 ouvre le champ de vision et la composition est intéressante. On peut limiter la déformation qui est majorée ici par la contre-plongée.
Beveziers fait des portraits au 35... De l'audace, toujours de l'audace ! |
| MakiBar |
|
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Hugo, merci pour ta réponse, je comprends mieux.
Robert, je suis d'accord pour le portrait au 35. j'ai posté récemment ceci : 
et ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=33498 Tout est fait au M9 + 35 Par contre, pour la photo de groupe au 21, soit passer par un logiciel qui réduit les déformations, soit utiliser un 35. Tout est possible, bien sûr. Le forum est justement là pour partager nos avis. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Yorda et 52 invités