Eusaebius |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51. |
Salut à tous,
je suis en train de rêver à un M6. Ce rêve m'oblige à vendre pas mal de vieilles choses, dont un jupiter 12. Etant donné la faible valeur marchande de ce truc, serait-il plus judicieux de le garder pour l'utiliser avec l'hypothétique M6 ? (En attendant mieux !). Je crois qu'il empêche la mesure de la lumière à cause de sa lentille arrière ? Merci ! ![]() |
xtof 16 |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Bonjour
Le Jupiter 12 est un très bon objectif (pas un truc !) Blague à part, a priori il rentre sur le M6 mais on perd 1 à 2 diaphs (pareil pour l'Hexar RF, pour mon cas personnel) effectivement à cause de la lentille arrière. Mais je le trouve de bonne qualité pour son faible prix (surtout si vous en avez un vous verrez que le 35mm est plus utile que le 50mm) Je pense que vous faites allusion à ce post : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=23757 |
Eusaebius |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51. |
Merci beaucoup xtof,
je crois donc que je vais garder cet objectif, en attendant de mettre quelques piécettes de côté pour autre chose (si besoin ! ![]() |
xtof 16 |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
En fait pour le prix tu ne risques rien. Tu l'as déjà essayé ?
Il faut corriger l'expo (ajouter de la lumière) d'un diaph ou deux en jouant pour le M6 sur le sélecteur ISO. |
Eusaebius |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51. |
Oui, je m'en suis servi sur mon M3 sans souci (à part le cadrage, avec viseur russe de base... décapitations en série ! ![]() Comme je l'ai déjà, autant le garder ! ![]() edit : j'aime bien ta galerie (et la Bretagne !). ![]() ![]() |
xtof 16 |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Et tu en es satisfait au niveau de l'image ? |
Eusaebius |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 13 nov 2008 Vitry le François, marne 51. |
Oui, j'en étais satisfait, mais je vais refaire des essais, parce que mes premiers clichés étaient faits avec de la Tmax un peu périmée, ça mérite mieux...
Je te montrerai ça si tu veux. ![]() |
xtof 16 |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Oui, ok, par mail alors. |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Si le J12 passe sur les M6 et M3, j'imagine qu'il n'y a pas de problème sur un M4-2?
D'avance merci Guillaume |
Math |
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
pas le moindre problème |
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Merci ![]() |
Vier14 |
|
Messages : 39 Depuis le 30 jan 2012 Paris |
Modération : nouveau fil supprimé, trois messages transférés sur celui-ci. ******************************************************* Bonjour, j'ai une grand tendresse pour les objectifs soviétiques. Mon J8 me donne satisfaction. Qu'en est-il du Jupiter 12 35mm qui est moins souvent cité? Est-il compatible (avec une bague) avec un M2 malgré sa protubérance? Y a-t-il de plus ou moins bonnes séries? ? Faut-il procéder à un regraissage comme pour un J8? J'ai l'impression que la majorité des objectifs proposés sur ebay sont en mauvais état. Merci de votre aide Olivier Miraculé de la photo argentique |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Vier14 a écrit : Est-il compatible (avec une bague) avec un M2 malgré sa protubérance?Aucun problèmes ! Si il y a une optique Soviet à avoir sur un Leica M argentique c'est bien celle là ! Superbe rendu plein de volume en N&B, piqué, peu de distorsion et un décalage acceptable de l'hélicoïde soviet par rapport au télémètre du Leica. |
Utilisateurs parcourant cette section : alain.besancon et 2 invités