Scanner
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120)  |
les V et 5000 font le Kodachrome...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Richard a écrit : les V et 5000 font le Kodachrome... |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
seulement prendre soin de ses négas N§B, un p'tit coup de pinceau en poil de martre avant de l'insérer dans le scanner, un ptit coup de la pièce, de correcteur ou de tampon dans PS est c'est nickel....à condition que le film ai été bien rincé, trempé dans de l'agent mouillant, bien essoré et mis à sèché en utilisant des pinces dont une lesté...l'utilisation de la pince essoreuse est à bannir   "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Avec le NikonScan V, l'ICE ne marche pas ni pour le NB ni pour la Kodachrome.
Avec le NikonScan 5000, pour la Kodachrome il y a un anti poussière mais logiciel, beaucoup moins efficace que Hard. Pour le NB idem que le V. Patrick. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Manara a écrit : pour la Kodachrome il y a un anti poussière mais logiciel, beaucoup moins efficace que Hard. |
| totoleharicotvert |
|
 Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
un petit lien utile :
http://gdesroches.free.fr/formation/ftestscanner.htm edit : marche pas terrible ce lien, il manque plein d'images ... Sinon, je sens que pour remplacer ma cochonnerie de Dual Scan II, je vais m'acheter le canoscan 8400F, il a l'air imbattable en rapport qualité/prix (moins de 200 EUR) qui l'a ici ? simple visiteur  |
| laffarguee |
|
 Régulier Messages : 127Depuis le 27 août 2005 Aix en provence |
Une question à cent balle....
Pensant investir dans un scanner à négatifs, je me demandé combien fallait-il de temps pour scanner une pellicule soit une trentaine de photos... Eric |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Déjà répondu ici à ta propre question ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=51185#p51185 |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Avec le scanner NIKON COOLSCAN je passe environ 5 minutes par photo en comptant également l'enregistrement et quelques petits réglages légers sur PS.....
Avec un Scanner à plat c'est environ 30% plus rapide....mais.....autre débat.... 
A CE SUJET ::::Quelqu'un a t'il une bonne connaissance du EPSON 4990 car lorsque je scanne des films 24X36 avec passe vue il y a lors de la numérisation une perte ( marge) sur la largeur...l'image devient plus longue et étroite.... 
merci PAT |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Jean-Yves a écrit : Heu, ce fil a 15 pages : pardon si je suis redondant, car je n'ai pas tout lu (ou relu)...  Il y a donc 6 mois, on commençait à discuter scanner. Je faisais des scans à plat de mes négas (je le fais toujours), mais vu mon activité croissante dans Summilux, mon exigence en matière d'image web a augmenté et je crois que je vais me décider à acheter un scanner film... 8) Voici mon cahier des charges :  1) rapidité d'acquisition (mon portable DELL centrino est puissant et équipé d'USB 2 et Firewall 400) 2) qualité et souplesse de l'interface utilisateur 3) antipoussière hard ou soft mais efficace en N&B (je crois hélas que ça n'existe toujours pas)  4) qualité optique quand même ! 5) possibilité de rogner le passe-vue pour faire mes bords noirs sans que le logiciel en perde son latin  6) pas trop cher... Oui je sais, c'est un peu  Depuis 6 mois et vos divers achats, le marché a-t-il évolué ?? Vos conseils ? (Y-compris pour les magasins internet). Merci !  JY A l'époque je n'avais pas été obsolument convaincu. Du coup j'ai gardé mon scanner à plat. Mais je crois que pour faire d'aussi beaux scans que certains, je devrai en passer par un scanner film... Il est pour moi impératif de pouvoir limer le passe-vue : sur le Nikon, est-ce aussi facile que sur le Minolta ? Le fil ayant maintenant plus d'un an, il y a peut-être des nouveautés... Si vous avez des infos je suis preneur... Je vais commander rapidement, cette fois... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Jean-Yves a écrit : [(…) Il est pour moi impératif de pouvoir limer le passe-vue : sur le Nikon, est-ce aussi facile que sur le Minolta ?  Je précise, par ailleurs, que l’adaptateur de film en bande SA-21 du scanner Nikon CoolScan V ne peut passer l’une après l’autre les six vues d’une bande : il n’en accepte que trois, et pour passer les trois autres vues de la même bande il faut ressortir le système, déplacer la bande et recommencer…
Jean D. |
| Dernière édition par Jean D. le samedi 13 mai 2006 - 17:47, édité 1 fois. | |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Jean D. a écrit : Je précise, par ailleurs, que l’aptateur de film en bande SA-21 du scanner Nikon CoolScan V ne peut passer l’une après l’autre les six vues d’une bande : il n’en accepte que trois, et pour passer les trois autres vues de la même bande il faut ressortir le système, déplacer la bande et recommencer…Jean D. Je ne suis pas sûr de bien comprendre, mais mon SA-21 avale 6 ou 7 vues sans broncher ... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
il me semble que Jean D. parle du passe vue FH-3,
qu' il faut effectivement retourner, après les 3 premières vues, pour pouvoir scanner les trois autres. et non pas du SA-21 sur un autre fil, une image du FH-3 Coignet a écrit : Le passe-vue FH-3 se commande chez un photographe représentant Nikon, comme le scanneur. Le mien a mis deux mois à arriver, il n'y en avait pas chez Nikon France… C'est une sorte de tiroir-échelle, dans lequel on met le film. C'est très pratique.  |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Ah oui pardon et merci à Dido : j’ai confondu l’adaptateur de film en bande SA-21 avec le modèle FH-3…
Quoi qu’il en soit, ils se ressemblent : je pense qu’il est également impossible de modifier le FH-3… Jean D. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je veux bien limer le mien et vous montrer le résultat !
En effet, il faut retourner le passe-vue, mais pas le film ! C'est une manipulation rapide et sans problème. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités