Petit probleme sur M6
8 messages
• Page 1 sur 1
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield  |
J'ai note recemment sur plusieurs images que j'ai des traces etranges de surrexposition.
Ces traces aparaissent aussi sur la "derniere pose", non utilisable (pas assez de film quoi). Est-ce que je pourrais avoir des avis la-dessus? Le film: TriX poussee a 1600. Je note ca sur les trois objectifs que j'ai utilises recemment. La photo presentee est la-dite derniere pose, d'ou les perforations (et les traces de doigt, j'avoue ne pas en avoir pris soin de celle-la...) et la forme en "C" ouverte vers la gauche, due au fait que le film n'etait pas plan. Les artefacts dont je parle sont les deux lignes paralleles en haut de l'image, ainsi que les petites formes attachees en haut a gauche. Est-ce que cela pourrait etre du a un trou dans un des rideaux? 
Merci par avance de votre aide... |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
j'ai parfois ca sur les dernière poses, sans doute parce qu'on tire un peu trop dessus je pense  donc pas de quoi s'inquiéter |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 961Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
Bonjour,
avez-vous cela aussi sur les dernières prises de vue? 1. Je ne pense pas que cela soit lié avec le problème de surexposition. Cette surexposition, est-elle ponctuelle sur une ou deux photos? D'une même série? Sur des prises de vue dans des conditions radicalement différentes, et non à suivre? 2. Utilisez-vous une pince ou vos doigts (ou tout autre système) pour essorer vos négatifs avant séchage? A+
Bertrand |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Merci pour vos reponses, voila donc les miennes...
Helas non ce probleme apparait aussi sur des poses situees aleatoirement sur le film. Je pensais peut-etre a un decalage entre les deux rideaux lorsque j'arme, qui laisserait entrer la lumiere, est-ce possible? La forme est identique a ce que l'on voit ici, hormis le fait que le double artefact est en general "simple" Le probleme apparait ponctuellement mais semble souvent se "prolonger" d'une vue a une autre, voire sur plusieurs vues. Conditions de prises de vues toujours a peu pres identiques... photos de nuit / concert... enfin peu de luminosite donc. Et non, depuis que je suis sur summilux.net, je sais que, pince = sa place est dans la poubelle (cf Richard ), et je laisse la nature faire son oeuvre... aucun contact mecanique sur le negatif lors du sechage. Peut-etre lors du rembobinage ou lorsque je charge la spire? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10980Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il se pourrait qu'un trou dans le rideau laisse passer la lumière avec optique monté sans cache dans certaines conditions...as tu inspecté minutieusement celui-ci ? "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Un des rideaux a en effet une marque qui me fait penser a une tension, que je n'avais pas remarquee auparavant. J'ai teste rapidement avec une lampe placee derriere mais je ne remarque pas de fuite de lumiere.
Ma theorie c'est que ca apparait seulement lorsque j'arme, et tres brievement. je ferais un test en armant systematiquement avec une main placee devant l'objectif pour voir s'il y a une difference. |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 961Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
Bonjour,
Cela peut faire penser aussi à une dysfonctionnement dans le système d'ouverture-fermeture du rideau, mais ce qui est bizarre, c'est que cela affecte seulement le haut de l'image, et avec ces deux bandes. Une visite au SAV ou un réparateur agréé me semble indispensable. De toute façon, vous ne pouvez pas continuer à prendre des images en pensant qu'elles peuvent être affectées par ce problème. Cela devient vite invivable .A+
Bertrand |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je fais remonter ce fil, en demandant si possible aux moderateurs de le deplacer dans la section "argentique" (en changeant eventuellement le titre en "Experience avec une mise en spire dans un manchon")
J'ai en effet trouve la source de mon probleme. Et je pense que ca peut aider les utilisateurs de manchons de chargement. En fait apres passage d'une TriX exposee dans le M3, j'ai vu les memes traces. J'ai donc pense a un probleme du manchon lui-meme, par exemple un petit trou, mais en chargeant dans le noir complet le soir dans la salle de bain fermee, meme histoire. Je me suis demande "et si j'abimais la surface sensible du film en chargeant ma spire?" En effet, dans un manchon on a peu de place, donc j'ai tendance a ne plus ouvrir les boitiers metalliques, et a donc ne pas donner de mou au film. C'etait cela le probleme: la partie exposee touchait la spire, pas tout le temps, mais regulierement, et donnait ces traces. En donnant du mou au film (de quoi faire 1 tour ou deux, le maximum permis dans un espace aussi etroit), le probleme a disparu. Merci a tous ceux qui m'avaient repondu! |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités