Geminus |
|
Habitué Messages : 940Depuis le 23 nov 2009 Paris |
Bonjour,
bientôt possesseur d'un Leica M6, pour commencer, je cherche des objectifs non Leica (mais de qualité!!) dans les 28, 35, 50 et 75-90. Je pensais à Zeiss, Voigt et même Zorki... Merci de vos conseils!! In nomine photographicæ et pelliculæ et spiritus Leicæ. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
De ce que l'on peut lire, il semble que vous ayiez classé ces 3 marques par ordre de prix décroissant, et peut être également de qualité de construction. En dehors de mes optiques Leica, je ne peux parler que des 2 objectifs que je possède, 2 Voigtlander:
- 15mm /4,5 Super Wide Heliar Asph - Nokton 1,1/50mm L'un comme l'autre m'enchantent; excellent rapport qualité /prix; construction pas si légère que ça, exceptés les viseurs en plastique, très corrects mais certainement un peu fragiles ... mais bien assez chers à mon goût Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Geminus |
|
Habitué Messages : 940Depuis le 23 nov 2009 Paris |
Bonjour,
ce n'est as vraiment le classement basé sur le prix;))) Je cherche en fait les optiques au meilleur rapport qualité prix, au moins pour débuter. In nomine photographicæ et pelliculæ et spiritus Leicæ. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Lisez bien ma première phrase il me semblait bien vous avoir répondu.En terme de qualité rendu d'images, je ne peux pas parler de Zeiss, je n'en ai jamais utilisé.
Voigtlander me donne pleine satisfaction sur les 2 seules optiques que je connaisse. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
reuno |
|
Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord |
J'ai possédé un Zeiss 35/2 que je n'ai jamais vraiment aimé. Ces proportions n'étaient pas adaptées au M6 et son ergonomie pas vraiment en adéquation avec mes habitudes... il n'a pas réussi à remplacer mon Summicron-c 40. Je ne peux pas vraiment parler de ses qualités optique puisque je n'ai pas fait beaucoup de photos avec... par contre il a excellente réputation.
Je possède également un Voigtlander 21mm et son viseur, très bonne optique un peu molle à pleine ouverture mais compte tenu de mon utilisation du 21 ça me va. Faut juste penser à fermer un peu. Bonne construction, prise en main agréable avec son ergot. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
Geminus |
|
Habitué Messages : 940Depuis le 23 nov 2009 Paris |
Les Skopar de Voigt,
qqun en a fait l'expérience?? ******************************************************************* Intervention de modération : "Skopar" et "Voigt", abréviation de "Voigtländer" (corrigé). ******************************************************************* In nomine photographicæ et pelliculæ et spiritus Leicæ. |
Geminus |
|
Habitué Messages : 940Depuis le 23 nov 2009 Paris |
Tout le monde est partie en vacances, je suppose
J'ai cherché un fil déjà existant mais je n'ai pas trouvé. Il ya a t'il une liste déjà faite des meilleurs objectifs dans les marques différentes en monture M? In nomine photographicæ et pelliculæ et spiritus Leicæ. |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
iblossom a écrit : Les Skopar de Voigt, qqun en a fait l'expérience?? ******************************************************************* Intervention de modération : "Skopar" et "Voigt", abréviation de "Voigtländer" (corrigé). ******************************************************************* j'ai le 35 et 50 les deux à vis le 35 2,5 pourrait etre mieux construit, la construction du 50 est irréprochable par contre optiquement je les trouves très agréable, financièrement aussi Un de leur gros atout, en plus de la qualité optique c'est leur taille absolument miniature J'ai posté pas mal de photos au 50 2,5 qui n'est pas très connu, malheureusement. Après faut accepter l'ouverture maxi de 2,5 rédhibitoire pour certains |
Geminus |
|
Habitué Messages : 940Depuis le 23 nov 2009 Paris |
Quand on utilise des optiques à vis, quelle bague utilisez vous?? In nomine photographicæ et pelliculæ et spiritus Leicæ. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
-Les bagues Voigtlander se trouvent neuves.
-Les bagues Leitz se trouvent d'occasion pour à peu près le même prix que des Voigtlander neuves. -Eviter les bagues "molles" sans marque qu'on trouve à moindre prix. J'utilise les deux types et je donne une préférence à celle de Leitz. Choisir la bague suivant la focale envisagée: 35/135 ou 50/75 ou 28/90. Arnaud |
Geminus |
|
Habitué Messages : 940Depuis le 23 nov 2009 Paris |
Arnaud,
est ce que ces bagues Voigh acceptent aussi des objectifs russes? In nomine photographicæ et pelliculæ et spiritus Leicæ. |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
oui, y a deux montures principales en télem : la vis et la monture M
la monture M a été créée exprès pour accepter la vis via une bague aucun soucis à se faire |
Chronomania |
|
Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Je ne peux que recommander le petit skopar 35mm qui a ce jour est le voigtlander le plus convaincant qu'il m'ait été donner d'essayer (avec le CV 28mm f2).
En Zeiss, je possède le Biogon 25mm et le Planar 50mm qui sont remarquables tous les deux, j'aime aussi beaucoup le Sonnar 50mm, mais c'est un objectif un peu particulier (qui finira néanmoins par remplacer mon Planar je pense). Je n'ai pas suffisamment essayé le 35mm C-Biogon, mais j'aurais sûrement fini par l'acheter si je n'avais pas craqué pour le Summicron Asph qui est une merveille. Globalement, vous l'aurez compris, je trouve les Zeiss assez enthousiasmants... |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Pour commencer et pour pas chers il y a les 50 Jupiter qui défient toute concurrence en rapport qualité/prix quand ils sont bien calés. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités