Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Jean D. a écrit : Bonjour !Déterminé à développer ses films, Yannick a écrit : (…) Je n'ai malheureusement pas la possibilité de charger une spire dans le noir complet, et les manchons ne me disent rien qui vaille. (…)L’approuvant, Abdoulaye a écrit : Tu n'as pas à rougir de ton initiation ! (…)![]() :shock: Péremptoire, Abdoulaye a écrit : (…) La Rondinax demande des temps de développements différents de la méthode traditionnelle. Il faut simplement se renseigner. (…)« le temps de développement demeure le même avec une cuve Rondinax 35 qu’avec une cuve traditionnelle ». ![]() Jean D. Sans animosité aucune, je te réponds qu'affirmer et argumenter via un lien menant à un article que tu as toi-même rédigé, rend ton propos tout aussi péremptoire ![]() Je ne remets pas l'affirmation en question, uniquement la rhétorique. A Yannick O. de nous éclairer de son expérience ! J'ai peut-être dit une bêtise, auquel cas je m'en excuse. |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Jean D. a toujours raison, règle numéro.
Si Jean D. a tort, se référer à la règle numéro. Suivre ce principe te donne le droit de participer à ce forum. |
Pandani |
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Ben moi, j'ai osé débuter à la Rondinax, et j'ai même poussé le vice jusqu'à adopter la méthode "Jean D.", à savoir utiliser les même temps de développement que pour un développement dit "normal" (à la cuve paterson, quoi), moyennant 1/4 de tour de molette toutes les 5 secondes.
ça fonctionne très bien pour moi ![]() |
Yannick O. |
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Bon, tout cela paraît clair : mêmes temps de développement et mêmes dilutions (avec un volume plus petit). Vais essayer ça.
Quant aux défauts mentionnés, je ne doute pas qu'ils existent, et c'est bien de les rappeler, même si ce n'était pas le sujet. Il est étonnant de constater qu'en matière de développement, la plupart du temps chacun y va de sa phrase péremptoire en passant allègrement à côté de la question, ce qui, même si la plupart du temps cela ne manque pas de pertinence, n'aide pas beaucoup. Exemples typiques : - Question sur l'utilisation de la Rondinax. Réponse : la cuve Jobo, c'est mieux. - Question sur un laboratoire. Réponse : développe toi-même. Sans tenir compte du fait que chacun peut avoir ses raisons (dans les exemples ci-dessus, de ne pas utiliser une cuve traditionnelle, ou de faire appel à un laboratoire). Bonne journée à tous. |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Nous sommes ravis de t'avoir aidé. |
Pythéas |
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
TheMaxou a écrit : Jean D. a toujours raison, règle numéro.Si Jean D. a tort, se référer à la règle numéro. Suivre ce principe te donne le droit de participer à ce forum. "Il y a des gens qui parlent, qui parlent - jusqu'à ce qu'ils aient enfin trouvé quelque chose à dire." [Sacha Guitry] |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Moi aussi je t'aime Pythéas. |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Yannick O. |
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Je ne sais pas ce qui te permet - au-delà du ton qui alterne entre la condescendance et l'agressivité larvée - d'affirmer que j'use faussement de naïveté, mais si tu tiens vraiment à poursuivre cette conversation stérile et désagréable avec moi, je t'invite à le faire par message personnel.
Fin du sujet en ce qui me concerne. Je remercie ceux qui ont pris la peine de me répondre. ******************************************************************************************************************************** Par leurs interventions une fois de plus agressives et stériles, The Maxou et Léopold ont encore pollué un échange, conduisant la modération à verrouiller provisoirement ce fil. ******************************************************************************************************************************** |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités