Aimez-vous les arbres ?
| MakiBar |
|
 Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux  |
yes ! |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
la première, whoaou.
Je suggère des bords noirs un peu plus fin. Mais c'est très personnel... |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Ai voté pour les 2 !!!
|
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| xenaton |
|
 Régulier Messages : 157Depuis le 9 sep 2009 Clermont-Ferrand |
@ Makibar, Alexg, Leon, Paga, Bougnat, JJB : Merci beaucoup  |
| CcbMsq |
|
 Habitué Messages : 526Depuis le 21 juil 2008 France |
@xenaton : je suis vraiment fan des couleurs, avec une préférence pour la compo de la 1ière
Après l'orage : 
:iboitier: Leica M8  Elmarit 28 ASPH. |
| xenaton |
|
|
Régulier Messages : 157Depuis le 9 sep 2009 Clermont-Ferrand |
CcbMsq j'aime beaucoup celle ci-dessus également ! |
| CcbMsq |
|
|
Habitué Messages : 526Depuis le 21 juil 2008 France |
Merci !  |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
@ CcbMsq : L'arbre est symbolique mais j'aime beaucoup. Je trouve que tu manie très bien le M8 et le recadrage. Je m'en vais voter comme je l'ai fait pour la première de xenaton. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah moi aussi j'aime beaucoup
d'autant plus que je me suis adonné, et encore, à ce genre de chose. 
 par contre,
ce qui me gâche un peu le plaisir, c'est que le bitume a pris un gros coup de soleil, il est rouge sévèèèèère 
(bien que ce soit avec de bonnes intentions de ma part, ne pas hésiter à me dire si vous me trouvez ch***t  ) |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Je partage assez ce point de vue ... Après, l'avantage de vouloir se rapprocher de la "réalité", c'est que ça fait un point de repère ...
Et pour ma part, quand je veux "interpréter", en modifiant la colorimétrie, j'arrive à peu près tendre vers ce que je veux à l'écran, mais qu'à peu près, et lorsque je passe à l'impression, j'y suis très difficilement ... Il faut dire qu'entre les réglages d'impression et le "comportement" des différents types de papier, il y a du boulot. Au final, souvent déçu, je simplifie ma démarche en me "rabattant" sur une tentative de me rapprocher de la réalité ... Mais dans l'absolu, je suis plutôt d'accord ... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah oui, bien sûr,
je suis tout à fait d'accord avec vous, vous croyez que dans cette série dans le métro les couleurs sont toujours justes ? mais attention, il y a une grande différence entre un parti pris graphique volontairement assumé, sur un écran calibré qui donne un exact reflet de ce que donnera l'image tirée, et l'habitude de régler les dominantes, et une dominante à côté de laquelle on est passé, car à l'affichage sur écran, c'est fréquent de ne pas la voir, le labo à qui je confie mes tirages met souvent en garde ses clients à ce sujet. alors que sur un tirage, la dominante se voit beaucoup plus. et ce qu'écris Bougnat va un peu dans le même sens, quand il dit que quand il passe à l'impression, il y est très difficilement, car normalement sur un papier à large gamut, on a, à très très peu de chose près, la même chose que sur un écran (sur les miens en tout cas) mais par contre le tirage révèle de petites dominantes à côté desquelles on passe très facilement sur affichage écran. et la balance de blancs un peu fantaisiste des M, n'aide pas. autant sur un Canon ou un Nikon, la bdb est assez précise, mais quand on démarre avec un DNG qui a l'équivalent de 10 points de bleu, il est facile d'y passer à côté à l'écran, mais sur un tirage, ça jurera. Et là ou je ne te suis pas Beveziers, c'est que je suis persuadé que la photo de Phil VDD serait encore plus belle sans ce magenta qui traîne. et là, ou je ne suis pas Bougnat, c'est quand il écrit "je simplifie ma démarche en me "rabattant" sur une tentative de me rapprocher de la réalité" perso, je préfère d'abord être au plus proche de la réalité, et après faire mes choix graphiques, je trouve que c'est une façon de faire plus fiable et plus facilement répétitive, et je ne pratique pas ça comme lui, car pour moi ce n'est pas une "simplification", ou une voie sur laquelle on se rabat faute de mieux, bien au contraire. comme apprendre d'abord les techniques de prise de vues, pour les digérer et mieux s'en libérer après pour shooter d'une façon très instinctive, sans s'encombrer l'esprit de la technique. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 57 invités