C1 v5.1.1 disponible en téléchargement
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14908Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Philippe D. a écrit : Mais j'ai pris la v. Pro avec la 5... ça aide aussi.danyves a écrit : Si on passe à CO 5, prendre CO v PRO.Certes, mais la facture n'est plus la même. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Débat ici :
http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=700 et http://www.phaseone.com/en/Software/Cap ... rison.aspx |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Je le répète amicalement  , tant qu'à claquer du fric, investir dans CO Pro.
Petit exemple par l'image. Une photo au M9 35/2 Aph image complète 
Détail d'une partie dans les branches développé avec CO pour amateur (l'utilisateur pauvre )
Maintenant, même détail de l'utilisateur avisé, qui investit son argent intelligemment 
Vous remarquerez les magnifiques franges magenta qu'il reste avec CO pour les pauvres !!! Perso, je n'ai pas d'action, d'autant plus que j'utilise LR (qui ne vous coute rien, car vous l'avez recu avec le M9) qui évidemment vire ses franges magenta sans problème (photo à venir dans 1 heure, car je vais prendre l'apéro )
..... *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Fenoll |
|
 Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet |
la version pour les riches supporte deux écrans.
c'est non négligeable. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14908Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Manara, je ne savais pas que le traitement était meilleur dans la version Pro ! Cela ajoute un argument de poids au choix. Dis moi, il dure sacrément ton apéro
euroveto, je n'ai qu'un écran. Sauf pour des diaporamas où je me sers d'une télé comme deuxième écran, auquel cas j'utilise Lightroom 2 qui les gère aussi. Mais l'argument est intéressant. Pour le moment, j'utilise largement Lightroom 2 et ponctuellement Capture One 4 (quand Lightroom patine sur certains DNG de DMR, mais ce logiciel m'énerve à mettre ses petits répertoires partout). J'ai un peu essayé Aperture 3 (ça marche bien avec les DNG de DMR) qui m'attire pour sa fonction "création de livres" (bien mieux que celle d'iPhoto). Mais ce n'est pas évident d'utiliser sérieusement plusieurs outils (sans compter l'argent à y mettre et le fait que je ne veux gérer qu'une photothèque). Depuis Lightroom, je fais aussi appel à Photoshop (très bonne intégration entre les deux). |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
gautier a écrit : Manara, je ne savais pas que le traitement était meilleur dans la version Pro ! Cela ajoute un argument de poids au choix. Dis moi, il dure sacrément ton apéro .............. Je pensais que cela n'intéressait personne, donc j'avais laissé tombé 
Donc voila la version LR3  *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14908Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Merci, Manara. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
gautier a écrit : Manara, je ne savais pas que le traitement était meilleur dans la version Pro ! Cela ajoute un argument de poids au choix.Le traitement tel quel est le même mais la version Pro ajoute plusieurs modules dont un qui permet de corriger les franges montrées par Manara, les aberrations chromatiques, la distorsion, le vignettage. Plus d'autres choses très pratiques. C'est pour c'est raison que j'avais payé les 250€ pour upgrader en version pro depuis la normale livrée avec le M8. Plus les 69€ pour passer en version 5. J'ai trouvé ce prix raisonnable pour un outil que j'utilise beaucoup, qui est de très grande qualité et où la politique de mise à jour ne me semble pas être un gouffre financier. |
| jipnb |
|
 Régulier Messages : 110Depuis le 6 mars 2007 St Laurent du Var |
Manara a écrit : gautier a écrit : Manara, je ne savais pas que le traitement était meilleur dans la version Pro ! Cela ajoute un argument de poids au choix. Dis moi, il dure sacrément ton apéro .............. Je pensais que cela n'intéressait personne, donc j'avais laissé tombé Donc voila la version LR3  C'est un M9 qui fait des photos comme ça ? 
Je suis peut être ignorant, mais il n'y a pas un soucis quelque part? The early bird gets the worm, but the second mouse gets the cheese |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
jipnb a écrit : C'est un M9 qui fait des photos comme ça ? Je suis peut être ignorant, mais il n'y a pas un soucis quelque part? Non, c'est Manara qui fait "mumuse" ..... je rigole... Le problème est le même que quand ... le M8 est sorti ... Vois et regarde les post de Phil VVD ou de hugues33 , des fois c'est carrément bien ... le M9 PS: pardon à Bougnat , Pascal ..... et tous les autres qui sont aussi carrément bien A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Alain Claude a écrit : jipnb a écrit : C'est un M9 qui fait des photos comme ça ? Je suis peut être ignorant, mais il n'y a pas un soucis quelque part? Non, c'est Manara qui fait "mumuse" ..... je rigole... Remarque, une photo t'aura au moins provoqué une reaction, c'est déja bien. Le problème photographiquement avec les tests, c'est que cela doit rester ..............................................un test. Autrement, bien sur, avec un M9 en dehors des tests, on peut faire des ....................................photos. Evidemment tu as le droit de ne pas du tout aimer, mais là au moins cela sera justifié 
 
 *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
yes surtout la 1 puis la 2 et les 2 en N&B Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
A trois reprises l'importation depuis la carte du M8 par Capture One 5.1 Pro m'a massacré les DNG, un illisible, un avec une barre horizontale noire et le dernier avec une strie large type ancienne TV du temps de l'ORTF.
Reprises en important avec Adobe Bridge CS4 m'a donné pour ces mêmes photos des DNG normaux. Version Mac. J'abandonne l'importation depuis C5 Pro. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
Je viens de passer de C1 (basique) 4.83 à 5.11 pour 86,25€ ttc. Je n'ai pas fait de tests comparatifs, mais il me semble que cette maj de 4 à 5 ne se carracterise pas par qques outils mineurs supplementaires mais par un meilleur dematricage et une plus grande efficacité des reglages., par ex recup dans les ombres et hautes lumieres. J'aime en general utiliser les reductions de bruit à 0 et là ca marche super. C'est juste un avis subjectif... Par contre j'ai comparé le dematricage de .dng, .cr2 .rw2 avec lightroom 2, DPP, sylkipix, cameraraw et adobe dnconverter. C1 me semble meilleur, tout specialement sur le rendu du "grain" bien meilleur et genre film ansi que la précision des details (ces deux qualités en meme temps !). C1 V5.11 M8 .dng 
100% 
Lumix-DL4 .RW2 
Canon .CR2 
Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités