28 ou 35 mm avec un M8 ?
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Lucho |
|
|
Messages : 40 Depuis le 2 juin 2009 Marseille  |
Avec un M8, si vous ne deviez avoir qu'une seule optique entre un 28 mm asph et un 35 mm (par exemple le dernier summarit F 2,5 plus abordable..), lequel acheteriez vous ?
merci !! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sans hésiter 28mm; l'Elmarit 2,8/28mm Asph, codé, neuf est d'un excellent rapport qualité prix. Le M en général est un boîtier avant tout taillé pour 35 et 50mm. Avec le 28 vous êtes # d'un 35, très polyvalent. Autant en argentique j'adore le 50mm, mais aussi le 35, autant sur M8.1 c'est ce 28mm mon préféré. J'avoue ne me consacrer plus qu'à mon 1,1/50mm sur M8 ... mais ça me donne une furieuse envie de revenir à ce 28 qui ne m'a jamais déçu, même si pas extra-ordinairement lumineux.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Richard Francois |
|
 Depuis le 14 mars 2007 Charente maritime |
100% d'accord avec Alain,ce 28 asph. allie performances,compacité et légèreté!Pour moi c'est vraiment l'équivallent adapté au M8 du cron 35 asph.(au diaph près..)! Richard François |
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Pour moi ce serait plutot le 35mm> 47mm.
C'est beaucoup une histoire d'oeil et suivant l'humeur je remet un petit coup de 28 /2,8 qui est effectivement exellent. |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 996Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
alain.besancon a écrit : Sans hésiter 28mm; l'Elmarit 2,8/28mm Asph, codé, neuf est d'un excellent rapport qualité prix. Le M en général est un boîtier avant tout taillé pour 35 et 50mm. Avec le 28 vous êtes # d'un 35, très polyvalent. Autant en argentique j'adore le 50mm, mais aussi le 35, autant sur M8.1 c'est ce 28mm mon préféré. J'avoue ne me consacrer plus qu'à mon 1,1/50mm sur M8 ... mais ça me donne une furieuse envie de revenir à ce 28 qui ne m'a jamais déçu, même si pas extra-ordinairement lumineux.Alain Egalement 100% d'accord avec alain. J'ai acheté l'Elmarit 2,8/28mm Asph, codé, neuf, pour accompagné mon M8.2 d'occasion il y a maintenant 2 mois. Je ne regrette pas c'est très polyvalent.  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je sais que mon raisonnement est TRES discutable mais, histoire de ne pas me ruiner avec un Summicron 2 /28mm, dont je ne discute absolument pas les qualités, j'avais préféré économiser largement en prenant ce 2,8/28mm, quitte à jouer des ISO. A distance, j'ai failli regretter ... mais l'économie m'a quasiment payé mon Voigtlander Nokton 1,1 /50mm ... et là, dans l'ultra-lumineux, je m'éclate  En num il me semble plus aisé "d'économiser" un diaph en prenant moins cher. Inversement, en argentique, il m'est arrivé de regretter de ne pas avoir un Summilux et c'est aussi ce qui m'a poussé à acheter le 1,1/50mm.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
C'est un raisonnement qui se tient Alain mm si leica n'est pas un champion dans les hauts isos;on peut ainsi diversifier son parc d'objectifs à moindre cout (tout est relatif).en etalant ainsi les achats j'ai pu acquérir au fur et a mesure le 28/2.8 elmarit ,le Zeiss Sonnar 50/1.5 (excellent en portait avec M8) et dernièrement le 35/1.4 Voigtl qi offre un rapport Q/P interessant.tout ça pour dire que evidement leica reste le meilleur mais il y a aussi du très bon ailleurs et moins cher.
Le problème avec cette monture M c'est il y a pléthore d'objectifs avec chacun son rendu mais en mm temps c'est un vrai bonheur de chercher "objectif à son oeil" et de le trouver mais pour commencer en M 28/2.8 c'est impecc.:c'est tolérant et percutant  |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Elmarit 2,8/28mm sans hésitation
Mais.... Dans ce cas, le 35 devient trop proche du 28 pour une 2ème optique et le 50 sera déjà un petit télé. D'où l'hypothèse 24mm f/3,8 excellent sur le M8 qui laisse la possibilité d'un 35 en 2ème optique pour le reportage Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| le_débutant |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 21 fév 2007 France |
Sans hésiter Le 28 asph/2.8: il est "fait" pour le M8, il a un piqué dingue et en plus il est pas (trop) cher... |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Je pense que c'est vraiment une question personelle de regard. En ce qui me concerne et après avoir testé la focale 28mm (avec un Voigt) je me suis orienté vers un cron 2/35 asph + un elmar 3,8/24. Si je devais n'en garder qu'un ce serait le 35.
J'ai également un 50 pour le portrait mais c'est une autre histoire. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org) |
| comleget |
|
 Habitué Messages : 518Depuis le 13 sep 2009 83330 VAR FRANCE |
hugues33 a écrit : Elmarit 2,8/28mm sans hésitationMais.... Dans ce cas, le 35 devient trop proche du 28 pour une 2ème optique et le 50 sera déjà un petit télé. D'où l'hypothèse 24mm f/3,8 excellent sur le M8 qui laisse la possibilité d'un 35 en 2ème optique pour le reportage je partage le point ce point de vue, c'est le choix que j'ai fait et j'avoue être très surpris de la focale 35 (redécouverte du travail au 50mm) avec un M8 et la préférer au 24. Bien sûr, comme dit précédemment, c'est une affaire de goût et de choix personnel, tout est bon.    |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
tomele a écrit : Je pense que c'est vraiment une question personelle de regard. En ce qui me concerne et après avoir testé la focale 28mm (avec un Voigt) je me suis orienté vers un cron 2/35 asph + un elmar 3,8/24. Si je devais n'en garder qu'un ce serait le 35. J'ai également un 50 pour le portrait mais c'est une autre histoire. Strictement pareil, j'ai testé le 28mm avant de conclure que le 35mm me convient idéalement sur le M8, du coup je me balade avec un summicron asph couplé à un 25mm Zeiss (qui est impressionnant) et j'ai un 50mm qui me sert de petit télé. Le 28 est un peu "entre deux", je lui préfère largement le 24/25. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'assume mes (nombreuses) tares (je n'ai pas le choix ) mais je dois avouer:
- autant j'adore mon 'Cron 35 Asph en argentique - autant ... je ne l'ai monté qu'une seule fois sur le M8  C'est très "confus" mais à la fois très spontané dans mon esprit mais le M8 se prête à mon goût très bien à mon 15mm, merveilleusement bien à ce 28mm ... assez bien à mon 1,1/50 (là, j'avoue que je rêverais d'un 28mm voire à la rigueur 35mm ouvrant à 1,0) Le numérique me semble plus adapté aux champs un peu larges .... mais c'est bien sûr personnel et pas très significatif en terme de chiffres.
Je n'ai jamais, jamais mais alors vraiment jamais compris pourquoi Leica ne tentait pas de nous construire un 35mm ouvrant à 1,0; déjà en argentique ça me surprenait un peu mais en num, surtout avec M8, mais aussi sur M9 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Perso, mais ça n'a pas d'autre valeur, j'ai eu un 35 mais je l'ai revendu pour acheter un 28 qui est LA focale du M8 (equivalent 35 ou a peu pres en FF) |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est aussi mon avis mais le 15mm est également très étonnant. Pour le reste, il faut dire avant tout que je ne connais pas.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 19 invités