Elmar 50 rentrant
45 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)  |
Personnellement, en optique (Leica), je suis un adepte de la "nouveauté".
Par exemple, pour moi, "y'a pas photo" entre le Summicron-R 90 et l'Apo-Ash. ! Il n'empêche, et a contrario, je ne résiste pas au plaisir de vous conter une petite anecdote. Un ami "photographe industriel" avait pour mission de photographier, à la chambre, des éclairages d'autoroutes (une spécialité belge : l'éclairage  ).
Or, à son grand désespoir, avec ses optique — japonaises — modernes, il n'obtenait que de belles "étoiles", peu appréciées par son client. Il a suffit qu'il aille rechercher de bonnes "vieilles" optiques "Schneider", non traitées (!) pour faire disparaître le phénomène. mektoub, … une explication ? Merci. |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Et que pensez vous de l'Elmar Rentrant 2,8/50 Nouvelle mouture
J'en ai un depuis 3 ans et l'utilise peu en couleur car je trouve qu'il est assez dur , mais pour le N et B , quelles sont vos opinions pour les nuances de gris, si quelqu'un a une expérience? (mais je trouve que c'est un bel objet) J'ai une photo que je trouve belle au 4/90 rentrant mais , inscrit depuis peu ,en "général" j'ai essayé de la poster, mais ....refusé. Peut on s'inscrire en même temps au groupe photographie... Je ne dois pas être doué mais je me paume.... Amicalement PAT |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Bienvenue à PAT, qui a écrit : (...) J'ai une photo que je trouve belle au 4/90 rentrant mais inscrit depuis peu en "général" j'ai essayé de la poster, mais ....refusé.Jean D. |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Bonjour à tous,
Leica à vis, le feuilleton continue (cela dit les avis sur l'Elmar M dernière génération m'intéressent au même titre que PAT). Jean, j'ai mis en vente sur le forum un boitier M6TTL 0.85 que je n'utilise pas. Il y a déjà environ 70 consultations depuis hier mais... aucune touche.  Vous croyez que c'est trop cher (1430 euros) ?
Je suis tenté par le IIIf 'sublime' mais les enchères montent (déjà 320 euros à 5 jours de la fin... c'est chaud 'Simone' !...  ). Il va vraiment falloir que je trouve un acheteur pour ce M...
A +, meister, JY |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Jean-Yves met en vente son Leica M6 TTL et a écrit : Vous croyez que c'est trop cher (1430 euros) ?Ne vous emballez pas à propos de ce Leica IIIf en particulier, un beau modèle se trouvant assez facilement. Jean D. |
| Jean-Pierre Dep |
|
 Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Jean D. a écrit : Bonjour !A propos de l'Elmar f:3,5/35 mm à monture vissante, qui en effet est VRAIMENT rentrant, Jean-Yves a écrit : (...) mais un internaute américain m'a assuré que le piqué est exceptionnel (en N&B évidemment).Bien à vous, Jean D. Elmar f:3,5/50 mm je suppose ? Merci pour toutes les infos sur cette si belle optique |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
pour répondre à une question ci-dessus, j'apprécie beaucoup l'elmar 50/2.8 récent.
Il est assez dur au sens ou la netteté est très importante comme toute optique moderne, et ça on n'aime pas forcément, ceci dit à 2.8 cela reste très acceptable et un portrait doux est possible , mais je trouve qu'il apporte un relief vers f/4 ou f/5.6 que n'apporte pas le summicron. |
| osterblitz |
|
 Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Lison a écrit : Mais, quand je serai équipé pour scanner, je vous montrerai des photos (d'archives)* du chantier de l'Exposition Universelle de 1958, faites avec ce #¥**ý d'objectif !* entre autres, des photos —uniques— de l'intérieur (vide) du remarquable pavillon de la France et de la construction du mémorable pavillon de Philips dit "Poème électronique", conçu par Le Corbusier pour la musique d'Edgard Varèse. Vite, vite pour l'achat du scanner ! Breton d'adoption, Bruxellois par mon père, j'ai entendu parler de cette expo mythique (atomium entre autres). Peut-être avez vous pris par hasard en photos Blake et Mortimer lors de leur passage à ce moment là  . |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Faisant allusion à mon message du 13 Novembre 2004, Jean-Pierre Dep a écrit : Jean D. a écrit : A propos de l'Elmar f:3,5/35 mm à monture vissante, qui en effet est VRAIMENT rentrant, (...)Jean D. |
| Jean-Pierre Dep |
|
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Jean D. a écrit : Bonjour !Faisant allusion à mon message du 13 Novembre 2004, Jean-Pierre Dep a écrit : Jean D. a écrit : A propos de l'Elmar f:3,5/35 mm à monture vissante, qui en effet est VRAIMENT rentrant, (...)Jean D. Bonjour, Merci Jean pour tous tes bons conseils, la preuve que ce forum est lu depuis ses origines
Amicalement JP |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Bonjour,
Je possède un magnifique exemplaire monture M de 1966. Quel parasoleil est conseillé : - 12549 chromé argent se vissant - ou un modèle type "cône" des summicrons d'époque (désolé pour l'imprécision  )
Autre question : Quelle est la référence du bouchon avant métalique chromé argent avec sa petite feutrine rouge ? Merci Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour !
En toute rigueur (sur le plan de la contemporanéité), c’est le pare-soleil ajouré n° 12585 qui est le plus approprié, mais tu peux également visser le n° 12549 ou utiliser le « modèle type "cône" » que tu évoques (qui n’est pas réservé au Summicron), c’est-à-dire l’un des pare-soleil ITDOO et IROOA/12571 (tous figurent dans le dico). La référence du bouchon (diamètre 42 mm) est le n°14031. Jean D. |
| amateurdarts |
|
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Ah super
Merci Jean. Le IROOA a une base plus large que le ITDOO. On dirait qu'il y 2 positions possibles, est-ce le cas ? Quelle est la fonction exacte des 2 groupe de griffes superposées ? 
Bouchon : Procirep me parle de la référence 10438, quelle est la différence avec celui que tu cite (n°14031) ? Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Yazd |
|
 Habitué Messages : 686Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne. |
Quand il y a 2 groupes de griffes superposés, tu peux clipser le pare-soleil à l'envers, retourné sur l'objectif, pour le ranger plus facilement ou ne pas l'égarer.
Yazd |
| amateurdarts |
|
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Merci Yazd,
Cela à l'air tellement évident quand on le sait 
Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
45 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités