Par quel appareil débuter en visée télémétrique ?
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10424Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Et bien moi, le M2, il me fait "doublement" de l'oeil: le mien a un viseur de M4-P a 6 cadres ... mais je n'utilise dessus que 50 mm et parfois 35 mm ... c'est donc peu dire si je "regrette" le viseur d'origine (que je n'ai en fait jamais connu ... donc, bénéfice du doute)
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Ah oui, tiens ?! Ce qui m'intéresse justement dans le M2, hormis son classicisme indémodable, c'est que le viseur a un cadre 35mm qui pour moi et mes lunettes devient "plein cadre" et un cadre 50mm tout à fait utilisable. Dans un viseur 0.72, je ne vois pas le cadre du 35mm en entier. Dans un viseur Hexar RF ou ZI, je vois bien le cadre du 35mm et même celui du 28mm... mais du coup celui du 50mm est moins grand.
Par contre mettre l'œil dans un viseur de M2 alors que j'utilise couramment le ZI, j'ai encore testé pas plus tard que le week-end dernier, et ça m'a paru tellement sombre...  |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
J'ai peut être une approche un peu différente: j'ai un M5 et mon intention est de trouver un ... M5 car j'ai trop peur que le premier me lâche sans back up...
Même pas envie de regarder ailleurs (a part un petit tour autour du M8 quand le M9 est sorti est qu'on a vu un certain nombre de M8 en vente)  "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10424Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Soyons prudent, j'espère ne pas dire de connerie:
- le viseur du vrai M2 est un 0,72 si je ne me trompes, donc tu ne verras pas mieux le cadre du 35 - mon M2 avait été transformé avant que je l'achète (et je le savais); par contre son viseur M4-P est bien clair et net. Aurais-tu un vieillissement ou je ne sais quoi du viseur originel 
- ayant lunettes + un M6-TTL viseur 0,85, j'ai pris l'habitude, essentiellement au 35 de cadrer au pif en me servant du cadre métallique du viseur un peu comme des oeillères avec la pupille très bien centrée sur le patch rose du télémètre. Ca va nickel, très vite, je ne me pose pas de question ... et mes cadrages sont bien moins imprécis qu'on pourrait le croire
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| henri |
|
 Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
bonjour,
après avoir utilisé et revendu M2, M3, M4, M5, j'ai gardé 2 boitiers: - un MP 0,72 avec uniquement 3 cadres 35 -50- 90 - un M6 TTL 0,58 Portant des lunettes, :shock, - le MP 0,72 sort avec le 50 - le M6 0,58 sort avec le 35 Cela me permet de voir aisément le cadre pour les 2 focales et d'avoir une vue sur le hors champ. |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
alain.besancon a écrit : Soyons prudent, j'espère ne pas dire de connerie:- le viseur du vrai M2 est un 0,72 si je ne me trompes, donc tu ne verras pas mieux le cadre du 35 - mon M2 avait été transformé avant que je l'achète (et je le savais); par contre son viseur M4-P est bien clair et net. Aurais-tu un vieillissement ou je ne sais quoi du viseur originel - ayant lunettes + un M6-TTL viseur 0,85, j'ai pris l'habitude, essentiellement au 35 de cadrer au pif en me servant du cadre métallique du viseur un peu comme des oeillères avec la pupille très bien centrée sur le patch rose du télémètre. Ca va nickel, très vite, je ne me pose pas de question ... et mes cadrages sont bien moins imprécis qu'on pourrait le croire Alain Bon sang de bois ! Je ne sais pas comment tu fais pour cadrer en 35mm avec un viseur 0.85 et des lunettes, tu es plus habile que moi c'est certain ! Je répète que dans un viseur 0.72 type M4-P ou M6, je ne vois pas le cadre du 35mm en entier, alors que dans le M2, oui. Il est possible que le viseur du M2 pris en mains dimanche dernier soit un peu brumeux, ceci dit n'importe quel viseur Leica M paraît sombre à côté de celui du ZI : j'ai aussi pris en mains M6 et MP et j'avais le ZI autour du cou, ben ça ne fait pas un pli... Effet bizarre, le viseur MP me paraissait jaune, celui du M2 me paraissait bleu, celui du ZI neutre. henri a écrit : bonjour,après avoir utilisé et revendu M2, M3, M4, M5, j'ai gardé 2 boitiers: - un MP 0,72 avec uniquement 3 cadres 35 -50- 90 - un M6 TTL 0,58 Portant des lunettes, :shock, - le MP 0,72 sort avec le 50 - le M6 0,58 sort avec le 35 Cela me permet de voir aisément le cadre pour les 2 focales et d'avoir une vue sur le hors champ. Tiens, salut Henri ! Comment va le Summaron ? J'ai une photo de toi au CLE + Rokkor, je te l'envoie en MP.
Pour revenir au fil, il me semble que tu as trouvé une formule parfaite effectivement. En tout cas parfaite pour les porteurs de lunettes appréciant les 35mm et 50mm (j'en suis !). |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3456Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Je ne sais pas comment tu fais pour cadrer en 35mm avec un viseur 0.85 et des lunettesT'as quoi comme écran 
Il disait: - le M6 0,58 sort avec le 35  |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Stephan_W a écrit : Au lieu de rouler des yeux, relis. Je cite Alain qui parle bien d'un 0.85. alain.besancon a écrit : ayant lunettes + un M6-TTL viseur 0,85, j'ai pris l'habitude, essentiellement au 35 de cadrer au pif |
| henri |
|
|
Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
Bonsoir Nicolas
Merci pour la photo, c'est sympa Le summaron 2,8/35 est très bon. Il a suivi une petite cure chez photo suffren pour rendre la mise au point plus douce et plus soyeuse. Un régal.  |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Tant mieux alors.
J'avais été bluffé par le piqué à mon avis exceptionnel de cette optique, mais malheureusement je ne lui avais pas trouvé une réelle utilité, shootant beaucoup en 6x6. A présent, j'essaie de revenir un peu vers le télémétrique et ça ne me déplairait pas d'avoir encore ce caillou en magasin... mais bon. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Après un M7, plusieurs 6, un 3, un 8 et quelques reflex, je reviens toujours au 7 !
défaut, les 2mm de trop ! les piles ! avantages, rapidité d'utilisation, ergonomie, le bruit le plus faible qui soit, les vibrations les plus basses en basses vitesses... depuis qu'il a un vrai cuir noir, je sais que je ne le vendrais pas... pourtant il possède un second défaut, c'est un 0,72 et non un 0,85 ! quelles ergonomie moindre qu'un 6 ? en termes d'efficacité photo c'est certainement le M argentique le plus abouti, avec un M8, c'est un couple argentique numérique complémentaire ! bien sur, on peut considérer que la cellule, l'auto c'est de trop... oui, c'est vrai ! dommage que contrairement au fm3a de chez nikon le M7 ne soit pas auto et mécanique à toutes les vitesses... il aurait fait plus qu'un carton ! et les M numériques qui ne fonctionnent pas sans piles, marchent super ! |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 926Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
alain.besancon a écrit : ... et le M8.1 risque de faire "puni cagibi" Je veux bien t'aider à vider ton cagibi, quand cela commencera à s'accumuler .A+
Bertrand |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10424Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé Bertrand, je ne suis pas encore mûr pour revendre un de mes M. J'y viendrai peut être quand j'aurai un M9 ... mais une certaine logique voudrait que je revende le M6-TTL 0,85 et non le M8.1 qui ne vaudra plus grand chose et restera un outil remarquable, surtout avec mon 15mm ou mon 28mm.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Cedric92 a écrit : Toujours dans ma quête du télémétrique parfaitement adapté à mon usage, je commence à désespérer de trouver un jour le boîtier ultime qui me satisfera à 100% À problème simple, réponse basique : commencer directement avec un MP. On n'a plus envie de rien. Sauf d'un second MP. Ou d'un MP à la carte. Ou d'un M2, qui est un MP sans cellule. "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Hé non, pas de mode A sur le MP et c'est pour moi un pré-requis indispensable. La photographie, c'est essentiellement de la marche à pied. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités