Kodak bw400cn
9 messages
• Page 1 sur 1
| NikoH |
|
 Depuis le 19 fév 2010 Metz  |
Parmi vous vous, certains ont-ils utilisé ce film ? (je l'ai testé, mais je ne suis pas convaincu)
Si oui, quelles sont vos impressions et avez des exemples à montrer ? Merci d'avance |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Bonjour,
Pour moi film très souple qui encaisse très bien les grosses surexposition. Gammes de gris étendues et intéressantes. Images très douces (trop sans doute). Je ne l'ai tirée qu'une fois sous agrandisseur donc je n'ai pas assez d'expérience. Je peux simplement dire que j'ai eu du mal à obtenir des noirs profonds... Maintenant pour qui ne veut pas développer ses films à la maison (ce qui est dommage de par la simplicité du procédé et la qualité obtenue) c'est une solution possible mais pas franchement satisfaisante. L'équivalent Ilford se nomme XP2 et il existe encore des Konica-Minolta chromogéniques. Avantage, dés la pelloche exposée : traitement C41 en minilab une heure. C'est simple et rapide. En revanche déception systématique lorsque l'on donne les négatifs à tirer chez le photographe du coin. Il vaut mieux faire confiance à un tireur passionné, amateur ou pro. Qui vous conseillera d'ailleurs rapidement d'utiliser des films normaux : de la TriX par exemple. A mon avis le mieux serait de numériser ces films, ce qui nécessite un bon scanner et quelques notions. Cordialement Guillaume |
| NikoH |
|
|
Depuis le 19 fév 2010 Metz |
Souci majeur en ce moment, c'est pas de labo 
Développer ne pose pas de problème, un petit coin sombre, une cuve et c'est parti. C'est pour le tirage que ça pose problème  (on n'a pas toujours un copain avec un labo sous la main)
Les pellicules style bw400cn permettent d'éviter ces inconvénients (mais à quel prix !!! on se prive des qualités de la TriX et autres magnifique peloches ) |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Je l'ai utilisé là :
http://www.summilux.net/cliches/2010/1/ ... _00004.jpg Suis pas fan du tout, je la trouve trop "douce", par rapport à un film classique n/b. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| NikoH |
|
|
Depuis le 19 fév 2010 Metz |
chrisk a écrit : Je l'ai utilisé là :http://www.summilux.net/cliches/2010/1/ ... _00004.jpg Suis pas fan du tout, je la trouve trop "douce", par rapport à un film classique n/b. Le résultat est quand même intéressant  |
| laurent02 |
|
 Membre des Amis Messages : 275Depuis le 17 jan 2010 51450 |
Kodak vient d'annoncer la fin de la production de ce film http://www.kodak.com/global/en/professi ... ain2.jhtml Pour les amateurs de ce film, il est encore temps de faire du stock. |
| gegene911 |
|
 Régulier Messages : 115Depuis le 17 août 2012 |
Donc Ilford fait de même  ILFORD XP2 SUPER a confirmed stayer! Il faut aimer la solitude pour être photographe. - Raymond Depardon - Les grands artistes ont du hasard dans leur talent et du talent dans leur hasard. - Victor Hugo - |
| laurent02 |
|
|
Membre des Amis Messages : 275Depuis le 17 jan 2010 51450 |
Non, justement, Ilford a confirmé qu'il n'avait pas l'intention d'arrêter la production de sa XP2 : "ILFORD PHOTO can confirm that there are no plans to discontinue ILFORD XP2 SUPER" |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
"stayer" : celui qui reste... Joli coup de la part d'Ilford ils récupèrent 100% de ce marché!  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités