La mariée voulait rester vierge

Jean D.
    Malaise, vulgarité et avilissement...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6237
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir ! Le profil du Baron, inscrit avant-hier, demeure aussi vierge que sa mariée...
L’ambition de cette série photographique se voudrait probablement d’ordre surréaliste ? Je ressens une triple analogie avec…
  • l’inoubliable couverture du premier "Hara-Kiri" en Septembre 1960 (une mariée enceinte et hilare, un œil au beurre noir),
  • l’œuvre trouble du photographe Pierre Molinier,
  • celle du peintre et photographe Hans Bellmer.
Mais je partage l’avis de Bougnat ; je perçois surtout une provocation délibérée, d’où découle un profond malaise devant cette évidente vulgarité, et je déplore l’avilissement complaisant du modèle…

Jean D.
BaronM
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 139
Depuis le 15 fév 2010
Paris
Si vous me le permettez messieurs, votre malaise me fait dire que les photos vous touchent.

Pour moi une photo qui suscite une sensation est une photo qui "fonctionne".

Inutile de dire qu'il n y a pas qu'une vérité mais que chacun a la sienne.

Visiblement vous avez trouvé votre vérité dans le malaise. Je prends donc vos remarques comme un grand compliment.

Vous êtes mal à l'aise là où d'autres rient, d'autres encore sont très touchés... Chacun sa vérité...

Sinon je suis d'accord sur tous les points techniques qu'il faut améliorer.

Merci encore pour tous vos retours.

PS: Je viens de découvrir tout un fil où les forumeurs se montrent nus, les uns aux autres... Bon...
oatlan
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1334
Depuis le 17 oct 2006
Bourges
BaronM a écrit :
Si vous me le permettez messieurs, votre malaise me fait dire que les photos vous touchent.
Pour moi une photo qui suscite une sensation est une photo qui "fonctionne".
Inutile de dire qu'il n y a pas qu'une vérité mais que chacun a la sienne.
Visiblement vous avez trouvé votre vérité dans le malaise. Je prends donc vos remarques comme un grand compliment.
Vous êtes mal à l'aise là où d'autres rient, d'autres encore sont très touchés... Chacun sa vérité...
Sinon je suis d'accord sur tous les points techniques qu'il faut améliorer.
Merci encore pour tous vos retours.
PS: Je viens de découvrir tout un fil où les forumeurs se montrent nus, les uns aux autres... Bon...


Bon, ben j'crois qu't'as tout dit là, non?

Pour ma part, les photos que tu proposes ne me touchent pas, ne m'émeuvent pas, ne me choquent pas. Nada, niente, nichts... Ce qui me choque par contre, ce sont les références à Fellini ou La Chapelle pour ce que tu nous as montré et tes aphorismes sur la vérité. Après, c'que j'en dis...

Petit mouvement d'humeur passager, je vais me recoucher. Bonne soirée à tous,
Olivier
"On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour"
Phil VDD
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
BaronM a écrit :
Pour les inspiration je suis plutôt tourné vers certains personnages de Fellini et aussi (beaucoup) un personnage de Martin Provost, appelé Séraphine.


Diable!
"Séraphine" serait un personnage de Martin Provost...
Elle doit se retourner dans sa fosse commune.
Par réduction, tu as réussi à me choquer même sans image!
:cry:
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
BaronM
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 139
Depuis le 15 fév 2010
Paris
Phil VDD a écrit :
Diable!
"Séraphine" devient un personnage de Martin Provost...
Elle doit se retourner dans sa fosse commune.
Tu as réussi à me choquer!
:cry:


Tout le monde aura compris que je ne parle pas du peintre mais du personnage qui s'en inspire créé par M. Provost car il s'agit d'un scénario original.

Merci à toi :-)
Phil VDD
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
BaronM a écrit :
Phil VDD a écrit :
Diable!
"Séraphine" devient un personnage de Martin Provost...
Elle doit se retourner dans sa fosse commune.
Tu as réussi à me choquer!
:cry:


Tout le monde aura compris que je ne parle pas du peintre mais du personnage qui s'en inspire créé par M. Provost car il s'agit d'un scénario original.

Merci à toi :-)


Vision et inspiration.

Je ne comprends pas grand chose, ni à tes images ni à tes mots, pour résumer.

Mais c'est probablement personnel.

J'aimerais en voir plus, et pourquoi pas dans les fils "Sans Paroles"?
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
BaronM
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 139
Depuis le 15 fév 2010
Paris
Albee a écrit :
S'inspirer des personnages du Grand Fellini c'est une très bonne idée :!:
Après par contre il faudrait être un peu plus attentif à la réalisation, car dans le cas de ces quelques photos, je trouve que les possibilité du personnage à aller dans "du Fellinien" perdent leur valeur à cause d'un côté technique assez approximatif...

Fellini était un artiste Génial, Visionnaire, Maniaque... il faudrait donc à mon avis, s'approcher d'une manière plus profonde à son Oeuvre.
Autrement le choix du modèle est parfait :wink:

Albee


Merci beaucoup pour ce retour très constructif. C'est également l'avis de EricBascoulDIDO, avec qui je vais prendre quelques cours de technique.

Votre série "Mémories in Roma" est sublime!!! Je crois qu'on a les mêmes goûts des gens :-)
jackf
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3710
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
Héhé, la réalisation est vraiment cradingue,
mais ça me fait assez plaisir de voir cette série ici !

Oui, un grand bol d'air frais !!!

Parce que ça change des éternelles photos de charme amateur
à la sauce niaiseuse saupoudrée d'hypocrisie...

Parce que ce n'est pas "joli" et que ça déplaît définitivement
au bon goût bourgeois.

Parce que j'adore ce côté "lard ou cochon" qui rends si mal- à l'aise...
"As il photographié sa petite amie qu'il trouve belle,
s'agit il d'un sombre délire potache ? ce type est il psychopathe ?"


Parce que des photos qui suscitent encore de l'indignation,
ça mérite le respect.

Parce que l'esprit "Punk's not Dead" est un plaisir rare sur Summilux. :wink:

Parce qu'avec le talent et le regard d'un Joel-Peter Witkin
ça pourrait être la série de l'année sur Summilux (mais on n'en est pas encore là)

Il faut persévérer dans cette veine et avec un regard un peu plus exigeant (lumières, traitement, cadrages)
et un zeste de technique en plus ça devrait carrément donner.

BaronM a écrit :
PS: Je viens de découvrir tout un fil où les forumeurs se montrent nus, les uns aux autres... Bon...

:lol: C'est clair, certains nus de Summiluxiens sont nettement plus trash...
graphite69
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1708
Depuis le 28 mars 2009
lyon
je me demande si cette dernière n'atteint pas le point godwin avec le "ça déplait au bon goût bourgeois". En tout cas après ça, il n'y a plus rien à dire, fin du débat, les bons d'un côté, les méchants de l'autre...
"ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
je crois qu'il faut surtout dépassionner les choses, ne pas être trop manichéen non plus.

c'est une série originale dont le modèle nous change des pages de "Elle" :wink:

cette série souffre de criantes imperfections techniques (dont l'auteur est conscient) qui,
si je puis dire la rend "visuellement dérangeante"

il reste qu'il s'en dégage une originalité qui sort des sentiers battus :D
Bertrand
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 930
Depuis le 21 mai 2004
Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs
Salut Dido,
EricBascoulDIDO a écrit :
c'est une série originale dont le modèle nous change des pages de "Elle"


1. t'as le temps de lire Elle?
2. il est vrai que certaines pubs dans Elle sont plus dérangeantes par leur coté provoc friquée, et faussement dérapées coté sexe !!!
A+
Bertrand
jackf
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3710
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
graphite69 a écrit :
je me demande si cette dernière n'atteint pas le point godwin avec le "ça déplait au bon goût bourgeois". En tout cas après ça, il n'y a plus rien à dire, fin du débat, les bons d'un côté, les méchants de l'autre...

Il faut réviser votre Point G : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
On ne peut invoquer ce fameux point Godwin uniquement quand il est question de IIIème Reich, de fachos, de nazis..

Quand au bon goût bourgeois ce n'est pas une marque déposée
et c'est une question de contexte :
Cette même série de photos en tirage géant dans une salle aseptisée d'un FRAC
serait d'un conformisme bourgeois tout à fait convenu.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Bertrand a écrit :
Salut Dido,
EricBascoulDIDO a écrit :
c'est une série originale dont le modèle nous change des pages de "Elle"


1. t'as le temps de lire Elle?
2. il est vrai que certaines pubs dans Elle sont plus dérangeantes par leur coté provoc friquée, et faussement dérapées coté sexe !!!

bien d'accord avec toi !
(quand je suis arrivé à Paris, je travaillais comme photographe pour Elle, mais sinon, je ne le lis jamais, never ! :non:)
Darnell
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 238
Depuis le 29 mars 2009
Paname
Je ne suis pas fan de cette série. Je n'y trouve rien qui me touche particulièrement. Mais ceci dit, il faut avouer que ça fait un petit bol d'air frais sur un site comme Summilux. Pardon, un gros.

Après, pour rebondir sur ce vieux débat, c'est peut -être provoc' et vulgaire (et encore, j'ai des idées de photos bien pires en tête), mais en attendant, ça reste tout de même un essai.

Et même si ça ne vole pas nécessairement haut (d'ailleurs, il faudrait ?), le post de Bougnat me fait tiquer. Si l'on suit sa logique, cela signifie qu'un reportage trash et choquant est bien plus noble qu'une mise en scène comportant un minimum de dérision. Quand il admet que que ça peut valoir le coup, il faut qu'artistiquement, ce soit parfait. Certes, c'est quelquefois nécessaire. Mais si l'on factorise, cela signifie que la démarche ne vit que par une réalisation impeccable. Et ca, j'achète beaucoup moins.
La technocratie et la recherche de la perfection technique ne remplacera jamais la force d'un propos ou la poésie d'une situation dans une image. A bon entendeur...
jackf
    Re: tout ca pour ca?! y avait rien a la télé hier soir?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3710
Depuis le 13 juin 2007
Nantes
paga a écrit :
Invoquer la loi Godwin a tort :question: ...c'est gagner un point Godwin, automatique :mrgreen:

M'en fous, je ne crois pas à la malédiction de Gode-Win !
paga a écrit :
C'est un peu nase tout ca non? Les photos comme les réactions de tout bords :?

Dire que tout est "un peu naze", facile et un peu court jeune homme ! :cool:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Portraits

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 39 invités