La mariée voulait rester vierge
70 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 930Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs  |
Surprenant !!!
J'avoue que je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon. ... Bon, bonjour à tous, Peut-être un petit mot d'explication au début, plutôt que de nous laisser dans sur une mauvaise impression. Voire une sensation de vulgarité. Vous décrivez votre personnage entre mélancolie te folie. Retournez vers les classiques, comme Depardon, avec hopital San Clemente, où il n'existe ni mise en scène, ni cette gêne qui s'installe à cause de l'obscénité de la mise en scène. C'est le désespoir qui habite le regard de tous ces patients et malades. Techniquement, les gris sont bons, les éclairages aussi. Source artificielle, ou alors lumière naturelle avec des réflecteurs? A+
Bertrand |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
BaronM a écrit : citation : Je crois que tu te trompes de filil y un fil Montrez les! @+ Leon  Je ne comprends pas? J'ai l'impression que ledit fil est réservé aux photographes eux-mêmes non? Merci pour la pertinence de votre remarque. Bertrand a écrit : Surprenant !!!J'avoue que je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon. ... Bon, bonjour à tous, Peut-être un petit mot d'explication au début, plutôt que de nous laisser dans sur une mauvaise impression. Voire une sensation de vulgarité. Vous décrivez votre personnage entre mélancolie te folie. Retournez vers les classiques, comme Depardon, avec hopital San Clemente, où il n'existe ni mise en scène, ni cette gêne qui s'installe à cause de l'obscénité de la mise en scène. C'est le désespoir qui habite le regard de tous ces patients et malades. Techniquement, les gris sont bons, les éclairages aussi. Source artificielle, ou alors lumière naturelle avec des réflecteurs? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| BaronM |
|
 Régulier Messages : 139Depuis le 15 fév 2010 Paris |
Bertrand a écrit : Surprenant !!!J'avoue que je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon. ... Bon, bonjour à tous, Peut-être un petit mot d'explication au début, plutôt que de nous laisser dans sur une mauvaise impression. Voire une sensation de vulgarité. Vous décrivez votre personnage entre mélancolie te folie. Retournez vers les classiques, comme Depardon, avec hopital San Clemente, où il n'existe ni mise en scène, ni cette gêne qui s'installe à cause de l'obscénité de la mise en scène. C'est le désespoir qui habite le regard de tous ces patients et malades. Techniquement, les gris sont bons, les éclairages aussi. Source artificielle, ou alors lumière naturelle avec des réflecteurs? Merci pour ce retour constructif. La lumière était naturelle et appuyée par une source artificielle diffuse. Concernant vos sensations à la vue de mes photos. J'aime!!! Quoi de plus flatteur qu'une photo qui ne laisse pas indifférent? 
Pas d'explication non plus, chacun perçoit ce qu'il a envie de percevoir
Pour les inspiration je suis plutôt tourné vers certains personnages de Fellini et aussi (beaucoup) un personnage de Martin Provost, appelé Séraphine. Merci encore. |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 930Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Bonjour,
chrisk a écrit : Tu peux aussi citer les travaux d'Eugène Richards.Merci. Je ne connais pas cet aspect là de ses photographies. Je vais derechef chercher. PS: désolé pour toutes les fautes de frappe dans mon précédent message  A+
Bertrand |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Bienvenue.
C'est sympa de voir de la mise en scène avec un vrai modèle. Bonne continuation, sur le site j'espère. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7823Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Je n'aime pas du tout. Ni le style ni la réalisation. Paradoxal |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 930Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Bonjour,
C'est finalement le but de ce forum d'échange: pour, contre, ou dubitatif (mou du genou?) A+
Bertrand |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Je n'accroche pas du tout non plus ...
L'idée de départ semble interessante mais sa "mise sur papier" (prises de vue, post-prod ...) reste techniquement trop bâclée ...  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
BaronM a écrit : ...Vos impressions sur l'esprit et vos remarques sur la technique sont plus que bienvenues...Bonjour et bienvenue sur Summilux 
je me garderai de me prononcer directement sur "l'esprit", bien que finalement j'y viendrai un peu. pour rester sur le côté "technique", voilà niveau critiques, ce que j'en pense, remarques qui me sont personnelles. sur la 1, je trouve que le haut de l'image n'apporte rien, ce grand vide affaiblit, et l'halogène est une faute de stylisme. dommage aussi pour le contre jour qui met le visage dans l'ombre. la 2, le fond est fouillis, penser à ce qui est hors champ. la 3, je trouve les "plis" sur le côté du visage disgracieux, mais je trouve l'expression en phase. pas grand chose à dire sur les 3 dernières, je trouve que ce sont celles qui fonctionnent le mieux. je trouve la 5 assez réussie, dommage que le visage du poupon soit un peu coupé. pour revenir sur des considérations plus globales, personnellement, j'aurais plus vu ces images en couleurs, avec au niveau du stylisme et du parti-pris graphique, soit un côté Barry Lyndon, soit un côté David Lachapelle, avec un éclairage plus soigné. |
| BaronM |
|
|
Régulier Messages : 139Depuis le 15 fév 2010 Paris |
Merci beaucoup Eric pour toutes ces remarques constructives.
D'accord avec toi sur tous les points techniques. Pour le graphisme, je viendrai fort probablement plus tard à Lachapelle. Pour le moment j'ai choisi Fellini. PS: Ton lien sur la formation ne fonctionne pas. |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Bonsoir,
Je regarde et je re-regarde ces photos, et j'hésite, j'hésite, à dire ce que j'en pense ... Et puis je n'hésite plus, j'y vais ! Parfois, des images de "reportage" sont difficiles, choquantes, violentes, ... Mais c'est le principe du reportage : nous montrer des faits, des événements, dans toute leur réalité. Cette série n'est pas un reportage mais une mise en scène, mise en scène ayant pour objectif, entre autres, de choquer, de mettre mal à l'aise. Si on rajoute le titre ("la mariée voulait rester vierge" !), on atteint le comble de la provocation, de la vulgarité, du mauvais goût ... Je trouve ce type démarche sans intérêt et facile. Le plaisir de choquer les autres est un petit plaisir malsain. Et facile car il y aura toujours quelqu'un capable d'être plus choquant que le choqueur. Parfois une démarche choquante est acceptable, voire notable, car son traitement artistique est au dessus du lot. Là, on est indéniablement en dessous ... Choquant, vulgaire, sans intérêt, et tellement facile ... Désolé à l'auteur de la série, mais je ne ménage pas plus mes mots que vous ne ménagez la photographie. Et maintenant j'attends la pluie de critiques incendiaires de ceux qui se complaisent dans la vulgarité (sans pour autant oser eux même...) |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
"Débutant autodidacte"? Vous m'excuserez d'en douter. Un gout pour la provoc, oui sans conteste. De l'émotion: non; je n'achète pas. Pas plus que l'urinoir de Duchamp et les banderoles récemment accrochées à la façade de l'école des beaux arts.
Moi, réac? Oui et sans complexe. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| effraie |
|
 Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
graphite69 a écrit : Moi, réac? Oui et sans complexe.encore heureux! parce que réac ET avec des complexes, ça commence a faire beaucoup, non ? Elle sentait distinctement et décidément le savon. Au diable. Autant coucher avec une machine à laver. Boris Vian un photo-blog et un hébergeur libre |
| Albee |
|
 Spécialiste Messages : 1235Depuis le 4 déc 2007 Sado island(JP) |
S'inspirer des personnages du Grand Fellini c'est une très bonne idée 
Après par contre il faudrait être un peu plus attentif à la réalisation, car dans le cas de ces quelques photos, je trouve que les possibilité du personnage à aller dans "du Fellinien" perdent leur valeur à cause d'un côté technique assez approximatif... Fellini était un artiste Génial, Visionnaire, Maniaque... il faudrait donc à mon avis, s'approcher d'une manière plus profonde à son Oeuvre. Autrement le choix du modèle est parfait
Albee |
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
fotd a écrit : (...) pour lequel il faille invoquer Fellini, Lachapelle ou Caton l'Ancien (...) Je persiste dans mon opinion de la page précédente. Et je rebondis sur cette phrase : il ne suffit pas d'être capable de provocations vulgaires et faciles pour pouvoir prétendre se comparer à des grands artistes. C'est d'une prétention sans fin, et insultant pour ces artistes. |
70 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités