D 76, TX : le process de Jules Steinmetz

francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
Bravo, je trouve cela tres convaincant, j'essais demain soir sur de la triX :D
A+
zekkar
    Mais non
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
jacquesm a écrit :
toutes mes excuses à jean et à jacques !
j'ai plus qu'une solution : changer de moniteur ( j'aurais préféré investir dans du Leica, mais bon... )
Je vous promets, je dirais plus que le prcess à Jules y crame les hautes lumières, juré, craché Pfouit !


Change pas avant de regarder et vérifier la gamme de gris ci dessus
Sur mon lowcost avec sous Paint shop le gamma à 1.5 j'ai la charte avec TOUS les steps gris bien séparés du blanc au noir.
Règles et garde tes sous pour le M7 non le R9 :D
Mais si c'est un plat, on trouve nous aussi en TV que les 16/9 qui inondent les plateaux c'est nul mais très IN
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
zekkar
    Bain d'arrêt or Not
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
Acide acétique is bad for TX
Ca fait 50 ans que la question du bain d'arrêt avec ou sans remplie les manuels de photo. 8)

Pour Jules la réponse est simple :
1 - Aprés le révelo, y a du rev dans la couche de gélatine qui à gonlé!

2 - Aprés fix y a dans la couche rev + fix

3 - Si bain d'arrêt ya dans la couche Rev + acide acetique + fix

4 - Et dans le FIX y a fix + acide acétique + rev

On lave longtemps et Kodak est grand !

Le Fix se pollue plus avec arrêt que sans. :twisted:
Cqfd
Pas de bain d'arrêt :!:
Mais faites comme vous voulez :D
francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
Bon, je me suis enfin decidé a faire des essais , la tête de mes negas n'est pas la même :
Superbe , c'est fou ce qu'il y a sur un nega 24*36 !
j'etais content avec mon Xtol mais là le resultat est probant , je n'ai fait que de la TX en 400.!
je continue !
merci encore Jacques pour les formules de Jules :D
zekkar
    hi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
l'expérimentation y a que ça de vrai.
Mais lache pas l'Xtol ou plutôt le Microphen en lumiére dispo et sur des :oops: NUS en basse lumières a 1600 c'est pas mal aussi la Phénidone NON dilué too
amitiés
content pour toi
francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
Euh jamais fais de nues :oops: :D
A+
zekkar
    EH EH faut tenter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
francois a écrit :
Euh jamais fais de nues :oops: :D
A+

La dame a demandé à être mutée dans Femmes femme ....
j'optempère :oops:
zekkar
francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
J'aime ce genre de photo ou plus tu regardes plus tu decouvres ! :D
francois
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 627
Depuis le 25 mai 2003
Bourges
au fait continuons avec Jules, avec quel agrandisseur tirait il ?
Du fait de ton mail privé (que je ne retrouve plus, bazard d'ordi :roll: )
j'ai sorti l'Omega B66 ! je vais peut être m'amuser a tirer un coup avec le V35/ un coup avec l'omega et puis voir !
Preferait il des agrandisseurs a lumiere diffuse ou a condenseur ? parce que ce Monsieur devait avoir acces a tous les agrandisseurs du marché !
merci
villegas juan carlos
    merci beaucoup
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2626
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
Le portrait posté est très très beau. bravo!
La semaine prochaine je vais essayer la méthode Jules avec un rouleau 120.

Merci.
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
:D je ne sais, ce qu'en pense Zekkar,
mais il se pourrait qu'en 120, du au contraste plus doux,
il faille légèrement minorer les temps de dev :?:
zekkar
    Re: merci beaucoup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
villegas juan carlos a écrit :
Le portrait posté est très très beau. bravo!
La semaine prochaine je vais essayer la méthode Jules avec un rouleau 120.

Merci.

Ah Juan ! salut :D

En 120 Dido a raison c'est du 320 Iso et on dev un peu moins du 10, 11, mn avec mesure sur les moyennes lumiére.
Tu nous montreras j'espere
amitiés
jacques
villegas juan carlos
    Re: merci beaucoup
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2626
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
zekkar a écrit :
villegas juan carlos a écrit :
Le portrait posté est très très beau. bravo!
La semaine prochaine je vais essayer la méthode Jules avec un rouleau 120.

Merci.

Ah Juan ! salut :D

En 120 Dido a raison c'est du 320 Iso et on dev un peu moins du 10, 11, mn avec mesure sur les moyennes lumiére.
Tu nous montreras j'espere
amitiés
jacques


Bien sûr, je vais vous montrer. J'aimerais également connaître le verdict de Delpire :shock: sur mes négatifs.
C'est une idée un peu folle, non :?:

amitiés
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
zekkar
    ok
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
@juan
Bien sûr, je vais vous montrer. J'aimerais également connaître le verdict de Delpire sur mes négatifs.
C'est une idée un peu folle, non


OK dés que Delpire a fini la Fondation à mon nom je lui en cause 2 mots
Après tout je l'appellais BOB :D
jacques
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités