lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Recemment j'ai commandé ce révélateur que je ne connaissais pas pour tester ses résultats avec de l'APX 400, film qui m'avait décu en le révélant dans de l'X tol. J'ai donc reçu un flacon de 250 ml de concentré à diluer dans 25 fois son volume d'eau. En ouvrant le flacon de Fomadon concentré j'ai été étonné de tomber directement sur le liquide....! Habituellement les révélateurs concentrés ont sous le bouchon un opercule qu'il faut ouvrir pour accéder au liquide. Ici rien le liquide en direct comme si c'était un flacon en cours d'usage . De plus le liquide était marron assez soutenu, comme un thé fort. J'ai quand même préparé ma solution et j'ai traité mon film pendant 7mn. Résultat pas terrible : film ayant peu de substance et plus ou moins grisâtre. L'APX est il aussi peu recommandable ou... ce révélateur était -il fatigué (oxydé) dés le début du flacon censé être neuf ? Je compte sur l'expérience d'autres utilisateurs éventuels pour éclairer ma lanterne... de laboratoire ![]() lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
effraie |
|
Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
Fomadon R09 new ?
si oui, alors c'est du rodinal (enfin, c'est la même chose que du rodinal), et la couleur est normale. ça ne risque pas de s'oxyder de si tôt, c'est un révélo trés trés résistant... j'ai peu utilisé l'APX, mais je ne pense pas qu'on puisse incriminer le fomadon... Elle sentait distinctement et décidément le savon. Au diable. Autant coucher avec une machine à laver. Boris Vian un photo-blog et un hébergeur libre |
Thom |
|
Régulier Messages : 133Depuis le 25 nov 2005 Paris |
Bonjour,
L'APX 400 a une base très grise, et 7 minutes de traitement sont peut-être un peu justes. J'avais essayé 10 minutes avec agitation toutes les deux minutes : un peu trop contrasté. Je pense qu'il faut s'en tenir à 8min30 en 1+25. Sinon, c'est très bon aussi en traitement à 1+100 pendant 1heure15, agitation initiale puis 2-3 rotations toutes les 20 minutes. Mais l'APX n'est pas un film aussi fin que les TriX, HP5+ ou surtout Neopan 400 ; il fait plutôt 250 ISO et se distingue bien plus par la richesse de ses tonalités quand il est bien exposé que par sa netteté ou sa précision... |
Gigibertcha |
|
Messages : 51 Depuis le 6 déc 2009 Chissey-Les-Mâcon, dans le Clunysois |
Hello!
J'ai récemment acheté du Fomadon R 09 New, chez Caddy photo, et sous le bouchon le flacon n'était pas scellé. Je viens de développer une Tri X à 1+100 pendant une heure et le résultat semble plus que correct... Des images bientôt. |
lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Merci à tous pour vos réponses qui m'apportent un éclairage nouveau sur les couples infernaux (film+révélateur) ; je vais faire d'autres essais avec ce révélateur et d'autres films pour voir.... lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Pour l'APX à part le rodinal et le réfinal qui lui vont bien le reste m'a déçu y compris d'ID11 pourtant assez universel ( avis personnel ) |
lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
Bernard c'est justement parceque le Fomadon est censé être une copie du Rodinal que je l'avais essayé avec cet APX400 qui m'avait décu avec d'autres révélateurs.
Pour revenir au sujet initial de ce fil je crois avoir trouvé l'explication:Hier soir en rangeant le flacon de Fomadon j'ai remarqué qu'il avait "couiné" quand je l'ai pris (fuite d'air à la pression du flacon ) alors que j'avais bien sérré le bouchon.J'ai dévissé, revissé sans modifier cette absence d'étanchéité. Je crois donc que ce défaut initial est la cause de la couleur fonçée et et de l'affaiblissement de l'efficacité de ce flacon de révélateur. Morale de l'histoire: méfiez vous des flacons couineurs! Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
Gigibertcha |
|
Messages : 51 Depuis le 6 déc 2009 Chissey-Les-Mâcon, dans le Clunysois |
Bonsoir
Le R09 que j'ai employé était bien marron! Je trouve que le néga manque de densité et de contraste, ce qui me gêne le plus est de ne pas retrouver le grain bien défini que donnait la Tri X avec le Rodinal. Ci-dessous une image scannée sur V750, sans aucun filtre ni bidouillage. Voyez ce que j'ai pu en faire dans"Paysages". D'autres images de la même pellicule, avec mon M3 +summicron 50 dans"Vitrines" Le Fomadon est-il bien du Rodinal? est-il normal que le flacon de 150 ml ne soit pas scellé? Je développerai ma prochaine Tri X à 1+50, pour voir... ![]() |
Tristan H |
|
Régulier Messages : 284Depuis le 9 mars 2008 Paris |
Lors de mon achat de mon flacon, l'année dernière à Prophot, il y avait une opercule protectrice. La couleur est pourtant marron bien foncé. Quand je développe mes APX400, je n'y vois pas de problèmes.
Mais je parierais pas sur la totale homogénéité de la production. |
Thom |
|
Régulier Messages : 133Depuis le 25 nov 2005 Paris |
Sur le mien aussi, il y avait un opercule, et il n'est (ou plutôt n'était, il est en train de tourner) pas du tout marron : bien translucide et plutôt rosé comme du rodinal neuf... |
patalout |
|
Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Bonjour,
Tout nouveau dans le dev de pelloches j'ai commencé en achetant un sachet de D76 et un flacon de Fomadon R09. J'ai commencé avec le D76 1+1sur Trix 400 et FP4+ j'ai fais 4 Trix et 2 FP4+ le résultat est nikel, fini le D76, je suis passé avec ce fomadon à 1+25 (sans opercule bizarrement ...) et là bof ![]() Patrick |
stevie voodoo |
|
Habitué Messages : 802Depuis le 18 juin 2011 Paris |
Hello tout le monde,
Je voulais essayer cette nouvelle sauce rodinal, je vais sûrement m'abstenir. Par contre le fait que l'opercule ne soit pas bouché pour certains, je trouve ça inadmissible, limite c'est retour au magasin non? |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19017Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans le fil approprié. ***************************************************************************************************** Pris par une crise de nostalgie récidivante, j'ai acheté du Fomadon en mémoire du Rodinal à 1+50 voire même 1+100 avec de l'Agfapan 25. A l'ouverture, le produit est "marron" et il y a une cristallisation au fond de la bouteille qui n'était pas scellée (acheté chez Prophot). J'avais l'intention de faire des essais et rien de vital à développer. Que faire ??? Merci de vos réponses (la fonction recherche ne m'a apporté la dite réponse). Je vais aller voir sur "Le P...", mais chut ![]() En fait, si : on en cause ici (en faisant une recherche "Fomadon marron") ! viewtopic.php?f=16&t=31597&p=413796&hilit=Fomadon+marron#p413796 Cela dit, le fil n'est guère encourageant ![]() Je suis preneur d'une mise à jour ![]() |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
C'est SGDG mais je commencerais par un test à 1+25 pas 1+50... Sur le Net il y a pas mal de témoignages de gens qui ont eu d'excellents résultats en utliisant le R09/Rodinal à 1+25 et des catas (negs plats et moches) à 1+50. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonsoir, J'utilise depuis quelques années le R09 d'Agfa http://www.ars-imago.ch/r09oneshotorigi ... 13825.html Il y a toujours l'opercule de protection et le liquide est toujours transparent et n'a pratiquement jamais d'odeur. Il devient marron après plusieurs semaines... Ce qu'il y a de bien avec cette version, c'est que le "flacon" est comme les compotes de fruits pour les gamins (souple). Donc on arrive toujours à faire le vide d'air, ce qui rallonge bcp la durée de vie du produit. Leica un jour, Leica toujours! |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités