Fil M9 : des photos.
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
De quoi contre-balancer les gazouillis non illustrés (merci pour le Summaron  )
Exemples mis en ligne par un vieux Miste passé directement au M9 sans passer par la case M8 (non, il ne lui manque pas une case !) PRISE EN MAIN LEICA M9 <http://jfderycke.perso.sfr.fr/noiretblanc2/index.html> Et ici voici les photos couleurs: Prise en Main Leica M9 <http://jfderycke.perso.sfr.fr/couleur/index.html> Photos faites au 28 Elmarit et 50 Summilux |
| idg2 |
|
 Régulier Messages : 140Depuis le 14 sep 2009 nantes |
Robert,
Intérressante prise en main Mes préférées, la 10 en noir et blanc et la 6 en couleur Jean pierre |
| Invité |
|
|
|
bonjour Robert,
Je n'arrive pas à atteindre le page: <http://jfderycke.perso.sfr.fr/noiretblanc2/index.html>   |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je suis retourné sur les pages de JF Derycke et cela devrait mieux marcher ainsi :
http://jfderycke.perso.sfr.fr/noiretblanc2/index.html http://jfderycke.perso.sfr.fr/couleur/index.html |
| Invité |
|
|
|
Merci Robert, ca marche parfaitement!
Une belle série d'exemples , mais pour le Summaron....j'attendrai un éssai  |
| nino199 |
|
|
Habitué Messages : 432Depuis le 26 déc 2009 PARIS |
Il fallait simplement enlever les parenthèses avant l'adresse web 
Ceci dit test M9 est fort interressant j'attends toujous mon M9 grrrrrrrrrrrr  |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
pascal_meheut a écrit : JMS est en train de tester pas mal de choses et les anciennes optiques donnent de très bon résultat à condition de diaphragmer un peu.C'en est même étonnant. JMS a quatre de mes optiques pour les passer au banc d'essai  |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Tests mise au point d'optiques sur écran d'ordinateur
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... tting.html |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
 M9  28 Summicron asph
640 ISO 1/16s f 2,8 Capture One V5 Le petit point blanc dans le ciel est une étoile! A noter la profondeur de champ réduite comparée à un M argentique avec la même optique. |
| tuscland |
|
|
Messages : 14 Depuis le 15 jan 2010 Paris |
Bonjour Aileka,
aileka a écrit : A noter la profondeur de champ réduite comparée à un M argentique avec la même optique.Pourrais-tu m'expliquer ce détail qui attire mon attention ? Merci ! Camille |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
bonjour tuscland,
les pixels du capteurs sont beaucoup plus serrés que le grain des films, donc on perçoit beaucoup plus de microdétails. Sur cette image, le point était fait sur le bâtiment du fond (le Petit Palais), et les autres plans ne sont pas parfaitement nets si on agrandit l'image. Avec un film, on n'aurait pas perçu cette différence, le grain aurait masqué les détails qui permettent de percevoir que les colonnes de devant ne sont pas parfaitement nettes. Elles sont à 6 ou 7 mètres, donc assez éloignées, même à f 2,8. Comme je l'ai déjà écrit, le M9 fait penser à une chambre. Plus de micro-détails, plus de valeurs de gris intermédiaires en noir et blanc, profondeur de champ moins importante. Ce qui m'étonne, c'est la différence avec le M8, dont les pixels ont le même écartement. Le résultat devrait être pratiquement identique. Mais on n'avait pas cette impression avec le M8. Probablement le facteur multiplicateur des optiques. Difficile à cerner exactement. |
| tuscland |
|
|
Messages : 14 Depuis le 15 jan 2010 Paris |
Très intéressant !
Merci pour l'explication, je comprends mieux 
Cela me rappelle les histoires de cercle de confusion. Sur son site, Erwin Puts utilise cette notion pour estimer la précision de mise au point avec un télémétrique. Est-ce que ça voudrait dire que cela devient plus difficile de faire la mise au point avec un M9 ? |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Certains auteurs, plus pointus que moi avaient écrit, bien avant que n'apparaisse le M8, que la PDC en numérique se distribuait plutôt en 1/2 devant et 1/2 arrière (et non 1/3 - 2/3 comme en argentique)
Je ne suis ni théoricien, ni mathématicien mais l'impression perso est bien d'une distribution différente de cette PDC sur M8.1 Le passage au M9 (pas pour tout de suite) me ravit et me fait "peur": pas certain que l'on retrouve pleinement et totalement les marques que l'on avait en argentique; je pense principalement aux optiques ultra-lumineuses, aux portraits à courtes distances où il faudra peut être "réinventer" les marques et non vouloir coûte que coûte appliquer celles de l'argentique 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Tout à fait d'accord, alain.besançon! Il faut effectivement retrouver ses marques. Le M9 n'est pas un M argentique avec capteur, c'est une autre sorte d'animal!
Quand on a travaillé à la chambre, on retrouve un peu les mêmes paramètres, ce qui peut sembler déroutant. Mais c'est ce qui fait, à mon avis, tout l'intérêt de ce M9. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci, mais tu n'es "pas sympa" =tu vas me rendre impatient d'être déjà fin 2010 ... pour que j'achète le M9
Ceci étant, ce que tu dis est à la fois déroutant et alléchant: un M9 qui n'aurait été "que" la réplique pure et dure du M argentique ... aurait-il tant mérité le coup Depuis que je me suis mis au num, j'ai souhaité, rêvé d'une complémentarité num / argentique; n'en serait-ce pas une forme nouvelle?
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités