le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
Phil VDD a écrit : Je remonte cette vieille chose qui a presque 5 ans.Je m'étonne qu'il n'y ait eu qu'une seule photo qui soit soumise au feu nourri. En voilà une autre. Si ça vous inspire... y a le décor , notamment le soleil qui pète a travers la brume par contre y a pas de sujet , comme si les acteurs avaient déserté la scène |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
aussi foncer les ombres du bas pour profiter des arbres |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
le vrai rdu a écrit : par contre y a pas de sujet , comme si les acteurs avaient déserté la scène Ce sont les deux personnages qui s'éloignent qui m'ont "déclenché"... Tu les as vus? "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
oui je les ais vu mais pour moi y a un gros soucis de distance le premier et second plan restant particulièrement vide |
blanc_et_noir |
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Bonsoir Phil,
Il y a des tas d'éléments intéressants (soleil, brume, arbre, personnages, etc.). A moi aussi, il me semble aussi que les personnages ne sont pas assez présents. En recadrant sauvagement, je le verrais peut-etre comme ça: Mais on perd le soleil et la cime des arbres qui ne méritaient pas cela... Merci d'avoir proposé cette discussion. |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Merci à toi.
Ravi que deux photographes que j'estime se penchent sur cette image... Je suis d'accord avec ta proposition de cadrage. Et en mêmez temps je visitais la Villeneuve de Grenoble pour la première fois et cet immeuble vertical sur la droite me semblait important. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
la lumière était très belle en tout cas |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
le vrai rdu a écrit : la lumière était très belle en tout cas Gel et léger brouillard... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Pour moi, il y a un problème entre les arbres penchés, qui fond une espèce d'allée pour les deux personnages et l'immeuble qui est vertical et droit. Donc j'aurai recadré pour donner moins d'importance au bâtiment.
Ensuite, évidemment, je la trouve lisse comme une peau de bébé donc j'aurai rajouté de la matière et joué avec les rayons du soleil. Donc voilà ma version *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Manara, la photo gagne en équilibre après être passée par tes mains, et on garde la dimension verticale de l'immeuble.
A l'époque, cette photo (dont j'avais fait réaliser un tirage), m'avait fait découvrir l'horreur d'un capteur très sale: il y a plein de taches... Souvent je suis à pleine ouverture et elles ne se voient pas mais là j'avais fermé (c'était l'Elmarit 28 si je me rappelle bien). "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
La post production de Manara révèle vraiment la photo de Phil VDD.
Quand j'ai vu l'original, j'ai réfléchis à une critique, sans trouver autre chose à dire que le vrai rdu. Sans doute que mon regard n'est pas (encore?) assez "analytique" pour détecter ce qui est beau. Dans la version de Manara, l' "histoire" est apparue, le banc vide, le couple qui s'en va (le quitte?), baigné dans une lumière surnaturelle. Si la pancarte avait un nom évocateur, ce serait encore mieux. Là, la dernière chose qui me gêne encore c'est peut être ce lampadaire un peu envahissant, un peu trop concret, un peu trop penché je ne sais pas... Mais bravo au photographe et au "tireur", belle association ! Sur mes photos, j'ai souvent besoin de chercher un peu en post-prod pour savoir si le cliché vaut le coup. Je préférerais tout VOIR à la prise de vue, mais c'est du coup et aussi parfois de bonnes surprises, comparables sans doute au plaisir du tirage argentique (que je ne pratique pas). |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Je vais certainement repartir du fichier original (qui est en couleurs) et tenir compte des remarques.
Mais il y a encore certainement quelques avis qui vont arriver. Ensuite on passera le relai à un autre "auteur". "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Olivier S. |
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
Deux petites "critiques constructives" dans l'idée du post initial. De mon point de vue:
- le soleil est brûlé (tout doit être à 255...), cela me gêne; c'est comme si l'image était trouée à cet endroit; - le lampadaire devant est trop présent sans que cette présence n'apparaisse comme nécessaire; je ne vois que lui.... Très bonne idée de remonter ce fil . A bon chat, bon rat ! |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
L'équilibre doit se trouver entre la version de Manara et celle de blanc_et_noir.
Le recadrage impose de façon très péremptoire une lecture de la photo (c'est direct, net, précis, le photographe impose sa perception et ça, c'est fort trouve-je) et inversement, le large cadre dilue cette lecture dans un esthétisme presque inutile. Enfin, j'me comprends (le sushi d'hier soir n'était pas frais). |
Darnell |
|
Régulier Messages : 238Depuis le 29 mars 2009 Paname |
Feu à volonté. La technocratie et la recherche de la perfection technique ne remplacera jamais la force d'un propos ou la poésie d'une situation dans une image. A bon entendeur... |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités