MakiBar |
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Bonjour à tous.
Je suis sur le point de commander un M9 avec un 35mm. Il y a 3 modèles chez Leica, d'autres chez Zeiss et Voigt. Mon choix à priori se tournerait vers le Cron 35 asph. Vais-je gagner en qualité avec un Lux 35 ? L'écart de prix est tel que l'on peut imaginer la réponse. Quelle est la votre ? Et les autres marques ? J'ai lu pas mal de posts et j'ai du mal à y voir clair... Et je voudrais commander tout ça demain soir ! Merci à vous. |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
MakiBar a écrit : Bonjour à tous.Je suis sur le point de commander un M9 avec un 35mm. Il y a 3 modèles chez Leica, d'autres chez Zeiss et Voigt. Mon choix à priori se tournerait vers le Cron 35 asph. Vais-je gagner en qualité avec un Lux 35 ? L'écart de prix est tel que l'on peut imaginer la réponse. Quelle est la votre ? Et les autres marques ? J'ai lu pas mal de posts et j'ai du mal à y voir clair... Et je voudrais commander tout ça demain soir ! Merci à vous. Tu ne gagneras pas en qualité avec le Summilux, seulement en ouverture. Le rendu des deux optiques est différent et c'est aussi une question de goût. Reste deux autres paramètres importants, la taille et la réputation du Summilux 35 à avoir du focus shift (comment on dit en français ?). J'ai longtemps voulu un Summilux, je penche plutôt pour le Summicron en ce moment... Pourtant le rendu du Summilux est parfois magique. Il y a ici aussi de fervents défenseur des Zeiss... Les Voigtlander sont un peu en dessous, mais très intéressant en rapport qualité prix. |
MakiBar |
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Focus shift... J'ai découvert ce terme dans ce forum.
Je préfère éviter pour mes débuts avec un télémétrique. Merci. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
si ce n'est qu'il y a des rumeurs de mise à jour du 35LA,
sinon, perso sur un M8 je le trouve remarquable, pas remarqué de shift focus vraiment gênant ![]() à grande ouverture, il a une douceur que le 35F2A n'a pas. et perso, j'aime beaucoup son rendu. |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
EricBascoulDIDO a écrit : à grande ouverture, il a une douceur que le 35F2A n'a pas.et perso, j'aime beaucoup son rendu. +1, ce rendu que je qualifiais de magique. Pour moi la compacité du Cron est l'élément qui fait la différence, mais c'est très personnel. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
je viens du réflex, et j'ai un 35F1,4 R,
alors pour moi, la taille du 35F1,4 M est minuscule ![]() et puis, sur le 35F2 j'ai plus de difficulté à l'utiliser tellement il est petit ![]() |
MakiBar |
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
C'est vrai que le Cron 35 est petit. Lorsque je l'avais en main, sur le M9, je peinais à attraper l'ergot de M.a.p.
Manque d'habitude. |
Parmodyne |
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
EricBascoulDIDO a écrit : à grande ouverture, il a une douceur que le 35F2A n'a pas.et perso, j'aime beaucoup son rendu. Quant au shift focus constaté sur le M8 (entre 2,8 et 5,6 à courtes distances), il n'existerait pas sur le M9. |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Parmodyne a écrit : Quant au shift focus constaté sur le M8 (entre 2,8 et 5,6 à courtes distances), il n'existerait pas sur le M9.Intéressant, d'où vient cette info ? |
MakiBar |
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Je viens de découvrir cet article :
http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Hu ... EVIEW.html Très intéressant, il donne quelques réponses supplémentaires. |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Le Summilux ASPH est une merveille que je ne saurais m'offrir. Le Summicron ASPH a un rendu trop dur à toutes les ouvertures. |
Pandani |
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Hello,
Le rendu du Lux 35 ASPH est extraordinaire. Jamais je ne revendrai le mien. Cela dit, je n'ai pas essayé les autres 35, mais franchement je ne vois pas pourquoi je l'aurais fait ![]() |
henri |
|
Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
bonsoir,
J'ai essayé les deux 35 asph: le 1,4 et le 2 Le rendu est différent, le 1,4 est aussi net mais plus nuancé que le 2. Le tirage à l'agrandisseur est plus facile à réaliser. ![]() |
MakiBar |
|
Spécialiste Messages : 1596Depuis le 14 jan 2010 Bordeaux |
Quelqu'un a écrit, sur ce forum, que quand on a un rêve, il faut le vivre jusqu'au bout : M9 commandé avec un... 35mm f/1,4 asph !
merci à vous. |
meldy |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 31 jan 2008 paris |
FELICITATION ! mazeltov! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités