viseur M3
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Ramier |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR  |
Bonjour
je possede un M3 et eu l'occasion la semaine passée d'utiliser un M6....est-il normal que le viseur du M6 est nettement plus lumineux... Le viseur de mon M3 est plus foncé, on dirait presque legerement bleuté... merci pour les infos et bonne journée pierre |
| lemax |
|
 ✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
En fait c'est variable suivant le bon état de conservation de certains M3 par rapport à d'autres. Globalement les derniers produits argentiques de Leica ont des viseurs plus lumineux et même nettement plus performants en ce qui concerne la lecture du télémétre en particulier pour les MP.
lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| Ramier |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
c'est bien ce qu'il me semblait, j'ai ete tres impressionne par la clarté du viseur...j'ai l'occasion d'acheter un M4-P pour 500 euro, est-ce que ca vaudrait la peine de changer de boitier? |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Je me disais..... |
| Frederic.T |
|
 Régulier Messages : 217Depuis le 20 sep 2004 Paris 14 |
Bonsoir,
Le viseur du M3 est plus sombre qu'un M plus récent. Outre le vieillissement, c'est dû dès l'origine à une teinte bleutée qui combinée à un patch or est censée améliorer le contraste et faciliter la mise au point. Voici ce que j'ai retrouvé sur ce sujet sur d'autres sources. http://nemeng.com/leica/002be.shtml. Voir la section Tinted viewfinder. Leitz a par la suite abandonné cette caractéristique. Pour réduire le coût de fabrication ? Pour une visée plus claire ? Les autres caractéristiques surprenantes abandonnées par la suite sont les encoches de contrôle de profondeur de champ à f/5,6 et f/16, ainsi que les cadres arrondis. Bonne soirée, Frédéric |
| Ramier |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
pour repondre a Paga et Danyves,
en effet semaine bien agitée....je dois vous avouer que le fait d'avoir essayer ce M6 m'a fait changer d'avis.....etant donné que j'ai trouve un M4-P a 475 euro en parfait etat de marche et cosmetiquement bon (je vais revendre mon M3 au moins ce prix la car il est en tres bel etat et fonctionne parfaitement), je me suis laissé allé....ca me permettra d'utilser un 50 et un 35 avec bcp plus de liberté (voir meme le 28).... Deplus, j'ai l'impression que l'utilisation du 50 sur le M4-P me sera plus aiséé, en effet avec le M3, mon oeil doit se balader un peu dans le viseur pour bien cerner toute la scene voili voila merci pour la reponse sur le viseur, j'avais bien cette impression de bleuté....personnelement, je prefere la clarte du viseur du M4-P, M6...... bonne journée a tous |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Bien, bonjour le flare !  |
| Dernière édition par danyves le mardi 19 janvier 2010 - 11:30, édité 1 fois. | |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Rien n'oblige de vendre le M3 pour acheter un M4-P !
Ce qui permet soit de travailler avec 2 boîtiers; soit choisir en fonction des circonstances. Le viseur du M3 reste inégalé pour le 50mm. |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4821Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
A noter aussi que le cadre du M3 donne (à peu près) le champ couvert alors que celui du M4-P (et des M6 / M7 / MP) donne un champ sensiblement réduit d'au moins 10%, sans doute pour faire entrer le champ du 28 dans le viseur. Il faut s'y habituer et en tenir compte (quand on est adepte du "filet noir"). Quand on utilise à la fois un M2 / 3 / 4 et un M4-P / 6 / 7 / P et qu'on ne fait pas attention, cela peut conduire à des erreurs de cadrage regrettables (je l'ai déjà dit dans un autre fil, mais il m'est arrivé de cadrer, en concert, avec mon M2 en corrigeant comme si c'était un MP et de couper les musiciens qui étaient en bordure du cadre, des deux côtés... Irrattrapable !) |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1430Depuis le 14 août 2006 Nord |
C'est quoi ces encoches de test de profondeur de champ ? http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| Ramier |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 23 juil 2008 BELGIQUE - NAMUR |
"Rien n'oblige de vendre le M3 pour acheter un M4-P ! "
rien du tout en effet, tout depend de l'argent que l'on est pret a investir dans des boitiers.......pour ma part mon budget est limité a un boitier....je ne suis pas certains de voir l'interet d'utiliser 2,3,4 boitier ca reste a mes yeux du luxe, ce n'est tout de meme pas le boitier qui fera la photo....et tous ces boitier sont de grdes qualités...il faut juste s'adapter....je m'imagines assez mal travailler avec 2 boitiers en meme tps.... pour ce qui est du flare, pq bonjour le flare? juste un exple : Kladvij sluban travail avec un M4-P depuis tjs, c'est je pense son seul boitier....ca ne l'empeche pas d'etre un tres grd photographe (d'accord sur le fait qu'il utilise la plupart du tps un 28 mais bon....) |
| lemax |
|
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
A propos des encoches de profondeur de champ:
échancrure supérieure valable quand diaphragme à 16 echancrure inférieure pour diaphragme à 5,6 Ces échancrures permettent de savoir si pour une mise au point donnée un élément autre de l'image est net et pour cela il faut que le double contour de son image "entre" dans l'échancure ; évidemment ce double contour possible est plus facile à obtenir à 16 qu'à 5,6. lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7931Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Ces encoches existent également sur certains M2. Sur les dernières séries, je pense. Paradoxal |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4821Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Paradoxal a écrit : Ces encoches existent également sur certains M2. Sur les dernières séries, je pense.Non, en fait elles sont apparues avec le M2 (dès son origine : mon boîtier 989 xxx en dispose) et ce sont les dernières séries du M3 qui en bénéficient. Ont disparu avec le M4, leur utilité n'étant pas flagrante - comme dit Léopold... |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités