Non en effet, mais ce n'était pas mon propos. Ce que je voulais dire c'est qu'à l'heure actuelle, une focale fixe parait bien désuète pour bon nombre de personnes ("le grand public").
A noter que je ne me suis pas posé ce genre de question avec le D-Lux qui n'a qu'un petit 24/60 mm (et qui me convient parfaitement).
Par contre je n'ai jamais aimé le 35 mm (en focale fixe bien entendu) : je lui ai toujours préféré le 50 mm mais ce n'est qu'une histoire de gout personnel
et ce n'est pas sur ce critère que je jugerai le X1 si je devais le faire.

Pour clore : je serais très heureux si on devait m'offrir le X1 (bon, au pire, un M9 et son objectif feront l'affaire , mais n'y revenez pas !)...

Sortie repoussée à février apparemment... Ca serait bien que la cause soit pour améliorer l'AF...

mais à la lecture de ceci (en particulier la "Conclusion - Cons"),
je crains qu'il y ait encore pas mal de boulot.
Ou bien serait-ce prévu pour le X1.2 ?

Effectivement, j'ai peut être mal interprété ton propos, c'est évident que le X1 ne fait pas "grand public", je me demande même si Leica vise un tel public ?! Il suffit de voir la simplicité des commandes, pas de mode "carré vert" ou mode scène, la stricte simplicité comme dans le temps. Je pense que ce type de compact est destiné aux amateurs avertis et pro. Un regret, mais qui est mineur, l'appareil ne fait pas du raw exclusif, il faut obligatoirement enregistrer un JPEG.

Concernant la focale, on a tous nos préférences, j'ai débuté avec un 50mm f/1,8, mais aujourd'hui je préfère un 35mm qui me semble plus polyvalent. Ca reste très personnel.

Pour info, j'avais un Sigma DP2 (equiv. 41mm), je n'ai pas trop aimé la focale.