quelles dif entre un 35 summicron et un autre 35 summicron?
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| karbonara |
|
 Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion  |
alors, venant d'effectuer mon premier achat de boitier "M" et de son optique, je travaille actuellement sur un projet (long terme) de reportage.... qui, si j'arrive à obtenir le financement s'étalera sur au moins une grosse année... (reste à convaincre DRAC et collectivités locales... mdr)
ce travail risque de se faire en basse lumiere, dans des interieurs ou je ne pourrais apporter de lumiere... (et puis, du flash en M, pas de ça quand meme!) la solution se présente à moi: summicron ou summilux... alors, déja, le summilux, pour le moment, c'est exclu.. pour des raisons de dimensions... je le trouve un peu "gros"... pour pouvoir rester discret! et puis, en chargeant avec de la tri-X, je ne vois pas l'utilité et la nécessité de gagner un diaph... seconde chose: je pense que si le projet est accepté, je n'aurais pas le budget pour me payer le materiel nécessaire... (à savoir un second boitier et une "bonne optique" neufs...) me reste la solution de l'occas... (le reste servira à acheter films en stock et papier+chimie).... (non, je ne ferais pas en numérique.. lol) ma question: je vois pas mal de summicron, en plusieurs versions..  35 f:2 "type 1" (M2) chrome et black.... là, ils coutent plus chers que le neuf, donc la question ne se pose pas...
35 f:2 "type 2" "S7", le moins cher que j'ai trouvé pour le moment....
35 f:2 "type 3"-"E39", je conclus que ça doit etre la monture filtre..
35 f:2 "type 4"
et enfin.. 35 f:2 ASPH qui si ma logique est bonne, doit etre le modèle actuel....
alors, de ces modèles, il y en a t-il à eviter absolument..? au niveau des dimensions, il y a t il eut des évolutions (dans un sens ou un autre?)... car j'ai eut l'impression de voir que le modèle "type 1" sur la brochure du M2 je crois avait la même "gueule" que les "type 4" ... quelqu'un pourrait me renseigner sur les spécificités de chaque évolution?  
autre chose... j'avais lu une fois un article parlant du moeleux des 35mm "canada".... qu'en est il réelement... et la qualité dans tout ça? comme les boitiers, vaut il mieux un "germany" qu'un "canada" ? (je parle en comparaison des M4 et M4-2 ... germany et canada....) |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pistes plus que réponse puisque je n'en connais qu'un ... le mien c'est le 35 Asph, hélas le plus cher car le plus récent:
- à lire les forums, le meilleur à PO (f:2,0) et jusque vers 5,6 car au delà la version juste avant, non Asph serait meilleure ... - est un peu plus lourd et légèrement plus gros que la version non Asph - est ce bien important  ma mémoire est elle "bonne" je crois avoir lu que le dernier 35 non Asph serait le champion du bokeh = donnant le flou le plus esthétique des plans en deça ou en delà du plan de MAP.
Je ne sais pas si j'ai raison, mais de toutes ces lectures j'avais retenu que c'était une de ces 2 versions qu'il fallait à tout "prix" ( ) privilégier = pas de chance, je n'ai pas trouvé d'occasion, j'ai pris le dernier en neuf ........... d'autant que c'était ma dernière folie (avant le M numérique)
Alain |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
j'ai remarqué qu'il existait des série (ou je me trompe) canada et germany... ces séries, ont elles co-existées? .... dans ce cas, quelles différences pourrait on observer? autres que mécaniques? une différence de qualité optique? une différence de fiabilité (je me réfère toujours aux M4 "germany" et aux M4-2/M4P "canada"....
comment les reconnaitre? (à part au niveau de l'identification "canada" gravées autour de la frontale..?)  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il n'y a aucune différence de fiabilité entre les optiques fabriquées au Canada, ou fabriquées en Allemagne.
Certaines ont été calculées par l'équipe canadienne, d'autres par Wetzlar, certaines ont été à une époque fabriquées en Allemagne, puis, identiques, au Canada, d'autres ont suivi le chemin inverse. Cela n'a aucune importance. Lorsqu'elle était fabriquée au Canada, elle ne l'était pas en Allemagne en même temps ! il y a quand même une rationalisation de la production. Enfin, sauf cas particulier d'une version de l'optique très appréciée des spécialistes pour ses qualités disparues sur les suivantes (il y a ici quelques spécialistes des optiques anciennes, moi je connais mieux les R), les versions récentes sont meilleures que les anciennes, tout simplement. Je sais, pour l'avoir utilisé, que le dernier Summicron 35 (dit pré-asphérique) est merveilleux, mieux que son prédécesseur. Je ne connais pas les autres. |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
Coignet a écrit : Je sais, pour l'avoir utilisé, que le dernier Summicron 35 (dit pré-asphérique) est merveilleux, mieux que son prédécesseur. Je ne connais pas les autres.c'est "ce" summicron là que je connais bien, un canada, avec une bague de map pas trop dure, pas trop molle, juste ce qu'il faut.... j'en rève encore... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
La dernière phrase de Coignet, je l'ai souvent lue dans d'autres forums ... et je crois même avoir lu que 35 Asph et 35 pré-Asph étaient tels que les formules antérieures étaient laissées très loins derrière ...
Alain |
| maxstar |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 12 jan 2005 Shanghai |
Au niveau des numéros de série, il y a moyen de savoir à partir de quand le pré-asph s'est fabriqué? |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
maxstar a écrit : Au niveau des numéros de série, il y a moyen de savoir à partir de quand le pré-asph s'est fabriqué?Le n° de série te donne l'année de fabrication. Tu peux retrouver le calendrier des versions succéssives !  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
La numérotation du Summicron pré-asph (quatrième version) débute avec le numéro 2.974.251. Joël |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
J'ai eu le 35 Canada, dernier des pré-asphériques. C'est le plus compact et le plus léger des 35 cron. J'en étais très content. Toutes mes photos du Japon ont été faites avec : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2437&start=0
Si je devais racheter un 35, je pense que je m'orienterais à nouveau sur cette version.  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| François-L |
|
 Régulier Messages : 276Depuis le 1 mai 2004 Lille |
Bonjour à tous
je relance une question déja publiée, ou et comment peut-on déterminé la génération d'un objectif ? me concernant je posséde maintenant un "cron 35" dont le numéro est 3 591 423. donc fabriqué en 1992 en allememagne si j'en crois le made in germany
mais ... Joël a écrit : La numérotation du Summicron pré-asph (quatrième version) débute avec le numéro 2.974.251. j'en déduis qu'il serait de la troisieme génération
mais comment fait on pour connaitre les evolutions des 4 générations ? La vie, c’est comme une bicyclette: il faut sans cesse avancer, sans s’arrêter, pour ne pas perdre l’équilibre [A Einstein]
Amicalement. François.  M6  Summicron 35 ;
Summicron 50mm (à mise au point rapprochée) |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Première version : de 1958 à 1969, chrome, avec ou sans les « yeux » (goggles) suivant qu’il était destiné au M2 ou au M3, 8 lentilles en 6 groupes, 600 exemplaires à vis, 150g, n° 640.000 à 1.316.000
Deuxième version : 1969 à 1973, chrome, à partir du n° 2.316.001, 6 lentilles en 4 groupes, 170g Troisième version : 1973-1979, à partir du n° 2.646.001 en noir uniquement, filtre au diamètre de 39mm, 6 lentilles Quatrième version : 1979-1998, à partir du n° 2.970.000, noir ou chrome, filtre E39, 7 lentilles en 5 groupes, 190g (noir) ou 250g (chrome), remplacé par le 35/2 ASPH. |
| François-L |
|
|
Régulier Messages : 276Depuis le 1 mai 2004 Lille |
merci mektoub.
mais ou trouve tu ce genre d'infos  La vie, c’est comme une bicyclette: il faut sans cesse avancer, sans s’arrêter, pour ne pas perdre l’équilibre [A Einstein]
Amicalement. François. M6 Summicron 35 ;
Summicron 50mm (à mise au point rapprochée) |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
La quatrième. Où trouver ? C'est publié.
Hove Collectors Book, Leica Pocket Book, 7ème édition, 2002. Dennis Laney (complété par Erwin Puts). |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
D'après le même Leica Pocket Book, la production de la deuxième version commence en 1969, avec le numéro 2 307 451. Ce serait donc une deuxième version.
(remerciements aux auteurs, mais aussi à Gautier, à qui ce guide appartient !) |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Tafar et 9 invités