Spleen
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse  |
Ben moi je préfère nettement la seconde, et me rallie entièrement à l'argumentation de Jean et de mektoub. Les toits intrus étaient regrettables et gâchaient toute l'image. Splendidement surréaliste, bien d'accord avec nicosalto.
On peut d'ailleurs s'amuser à bricoler un faux cadre noir à bordures savamment limées et ainsi recadrer joyeusement, en gardant la marque d'authenticité qui enthousiasme tant le gogo. Photoshop n'a pas tout inventé… |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
pour moi, c'est sans hésiter la première |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Même avis que Bernard.
Les toits n'attirent pas l'oeil mais ferment le cadre. Sans les toits il n'y a plus de repère dans l'image. Je vote pour la première. |
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
J'aime beaucoup votre image. Bravo. |
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités