michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
chers amis et amies,
je viens d’acquérir un M6 TTL (merci à maxstar) et un summicron 50/2. je rêve d’un M depuis une dizaine d’années. J’ai mis un pied dans la galaxie leica en acquérant un leica minilux sur ebay. Mais ce n’était pas un M!. Depuis que je fréquente régulièrement summilux, l’envie n’a fait que croître. Mais j’avais du mal à me décider: est-ce que je “mérite” un appareil de cette qualité?, saurais-je l’utiliser correctement, est-ce raisonnable d’acheter un argentique à ce prix alors que la planète est envahie par le numérique? Je vous ai posé des questions à ce sujet et vous m’avez gentiment répondu et enlevé toute culpabilité. Merci à vous tous. Avant de terminer, je voudrais vous donner les raisons, dans le désordre, qui m’ont fait acheter un M. La première est de posséder un appareil mythique que les plus grands photographes ont utilisé. Fini les excuses d’incriminer l’appareil si la photo est ratée. Il n’y aura plus qu’un seul responsable: moi. Ma pratique de la photographie (photo dans des musées, des églises, de concerts amateurs de jazz) me fait utiliser des grandes ouvertures avec des vitesses lentes, et là je ne pense pas me tromper en disant que c’est le domaine d’excellence du leica. Je cherche aussi à obtenir de “belles images”, et là aussi les objectifs leica font référence. Les arguments avancés par mes amis pour bifurquer vers le numérique ne m’ont pas convaincu: multiplication des prises de vue, possibilité de passer ses photos de vacances sur le poste télé, impression des photos au domicile.... En fait, j’ai envie de faire une photographie “réfléchie” en s’imposant des contraintes comme l’utilisation, pour l’instant, d’une focale fixe de 50 mm qui a permis à des maîtres de s’exprimer totalement (mais à l’avenir, un 35 mm me tenterait bien.....), en repensant au couple vitesse-diaphragme et à ne pas mitrailler en se disant qu’il y en aura toujours une de bonne. Une étape importante dans le découverte de la photo a été l’acquisition d’un agrandisseur (meopta opemus 6 a et un objectif rodenstock) il y a cinq ans. Je prends un grand plaisir à tirer des photos dans ma cave, tout en sachant que je reste un débutant en comparaison des “maîtres” qui animent ce forum. J’espère n’avoir pas été trop long et ne pas vous “avoir saoulé” comme dit l’ami . Maintenant, il va falloir commencer la pratique, en essayant de mettre correctement une pellicule.... Je suis prêt à avoir des échecs Mais je suis certain qu’une longue histoire amour va commencer avec mon M, et tout amour se mérite Merci encore à tous les habitués de ce site et les autres bien évidemment Un dernier mot La qualité de ce site montre qu’internet peut être un outil formidable dans ce monde de “bruts” Bien amicalement Michel (':lol:') (':manif:') ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Bienvenu chez les Mistes
Dans votre cas (le merite-je ?) je ne vois que Aceti-salycilique(?) + vitamine C, et un zeste de Prozac. Puis une longue cure à Vichy pour guèrir le rhumatisme de l'index droit. Pour la distrophie oeil droit oeil gauche faut faire avec. ![]() Sérieux vite des photos Amitiés zekkar |
Dernière édition par zekkar le vendredi 3 juin 2005 - 14:50, édité 1 fois. | |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
![]() ![]() bon ben, c'est coooooool ! que tu ai ton ![]() ![]() ![]() ![]() je trouve ton analyse très juste, sur tout les points que tu évoques ![]() pour ce qui est de savoir, comme tu te le demande, si tu le "mérite" ? pour moi, la réponse est sans aucun doute: "oui" ![]() et dans la vie, il me semble, qu'on "mérite" ce que l'on se donne ![]() Amitiés et bienvenue chez les ![]() ![]() |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Welcome aboard Michel!
A te lire on est rassuré sur le devenir de la photo argentique et du M à un moment trés critique pour la firme Leica. Et puis cet enthousiasme nous conforte un peu plus dans nos choix, qui semblent aller à contresens de l'engouement actuel pour le tout numérique. Bien que depuis quelques temps nombreux sont ceux qui ressortent leurs boîtiers classiques. L'existence même de Summilux et de bien d'autres, sont là pour témoigner de la pérennité de l'argentique. Même si pour ne pas être idiot, nous nous intéressons aussi à la prise de vue numérique, dont le côté pratique et magique indéniable nous interpelle! Et les mains dans la soupe, quel bonheur! Jean |
PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
michel (proteus) a écrit : .....un outil formidable dans ce monde de “bruts” (':lol:')![]() Et avec tout ce qui précède, allez .....CHAMPAGNE pour tout le monde........... ![]() Amicalement PAT |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
Salut Michel,
Le forum m'a aussi poussé à acheter un M ![]() Si tout le monde s'y met on peut sauver ![]() PS: mettre correctement une pellicule c'est un jeu d'enfant! |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Michel : je suis content pour toi, et je suis sûr que c'est le début d'une belle aventure !
Pour devenir photographe il faut faire des photos comme un cinglé. Pour faire des photos comme un cinglé il faut forcément être amoureux de son boitier et ça chez toi c'est apparemment gagné. L'aimer à le tripoter tout le temps ; il faut l'aimer au point de déclencher à vide pour s'entraîner, en toute situation dans une attitude carrément pulsionnelle ; et puis de se réciter des couples vitesses-diaph comme les tables de multiplication à l'école ; se prendre à lever le nez dans la rue même quand on ne l'a pas dans la poche, en se demandant où est la photo ; se graver les cadres collimatés dans l'oeil et tant pis si les gens que tu croises te considèrent fou si tu te déboites le cou pour ajuster la perspective en fermant un oeil ; enfin, c'est faire des photos, sans arrêt, surtout quand tu sais que ce n'est vraiment pas le moment, qu'il n'y a pas assez de lumière, que ça sera forcément raté, - oh non mon chéri j'ai une sale tête ce matin - mais non tu es belle - que tu dis et puis je ne suis pas présentable, cette photo je la déchirerai ; mais tu développeras en douce et tu planqueras les négas des nus les plus tendres dans une boite secrète, et quand tu auras ton Leica bien dense et bien logé au creux de la paume tu sauras qu'il est vraiment ton compagnon et ton témoin. "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
merci à vous tous de d'avoir répondu
tes encouragements,Jean-yves, m'évoquent les lettres à un jeune poête de RM Rilke bon week-end à tous michel |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Congratulations amigo !!! Bienvenue dans le M-onde... |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Bienvenu à toi Michel !
Félicitations pour tes choix, je suis sur que le Leica te donneras entière satisfaction lors de la prise de vue et sous l'agrando ! je n'ai pas encore eu l'occasion de tirer des negs Leica, mais ca va venir ![]() Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités