Choix de matériel
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Antoine Garance |
|
 Régulier Messages : 234Depuis le 5 fév 2007 Paris  |
... hum... je poursuis ma quête du Graal
Toujours avec mon M7 et mon unique cron 2/50, dans la perspective d'acheter le M9 et le futur besoin d'un 35 et d'un 90 pour couvrir notamment des concerts de jazz en très mauvaises conditions de luminosité. Je m'y perds dans les différentes versions d'objectifs. Est-ce qu'un Summilux M 35 peut ultérieurement être codé et servir aussi bien aux deux boîtiers ? Merci, Antoine  |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Un Summilux M 35 peut ultérieurement être codé et servir aussi bien aux deux boîtiers ?
Oui, et devient un 46mm sur le M8. |
| lemax |
|
 ✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
...et reste un 35 parfaitement utilisable sur le M7 ET le M9. Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| Antoine Garance |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 5 fév 2007 Paris |
Encore pas très au point dans cette galaxie, et toujours à la recherche d'objectifs (un 35 et un 90) qui iront à la fois sur mon M7 (je n'ai qu'un Cron 50), certains m'alarment sur le focus shift (un nouveau gros mot selon moi...)... QQ a-t-il un retour avec le Cron 90 monté sur le M9 ?
Merci, Antoine  |
| perudo |
|
 Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg |
salut, pour ma part je suis un peu dans le même dilemme que toi: je fais pas mal de photos de concerts en très mauvaise luminosité avec un cron 50 pour l'instant. J'envisage l'achat d'un summicron 35 voir un summilux 35 pour compléter la gamme.
très belles tes photos par ailleurs, quel iso a tu utilisé? |
| Antoine Garance |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 5 fév 2007 Paris |
Merci pour ton appréciation sur les photos.
Sinon, pour te répondre sur l'Iso... Oulala ! Elles ont un an à peu près... et, à l'inverse de nombreux experts du site, je ne note rien ! (évidemment, quand je shoote au D700, j'ai toujours les métadonnées  )
Je ne sais plus si c'était du 400 ou du 400 poussé à 800... Avec ça tu es bien avancé ! Ce qui est certain, c'est que je suis resté en PO tout le temps... et que j'ai déclenché à très faible vitesse (10°/sec au 30° max)... et que la moitié des photos sont floues ! Moi aussi il me manque un 35, pour faire tous mes reportages au Leica (à la place du Nikon) et aussi un 90... et comme j'ai l'intention d'acheter dès que possible un M9, je traque les bonnes occases et j'essaie d'en savoir plus sur le "focus shift"... Antoine PS : next time, promis, je note l'ISO |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10711Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
si tu veux une grande ouverture, regardes le summilux 75F1.4. c'est pas beaucoup plus court que le 90mm en terme de champ englobé et ça ouvre à 1.4 alors que le 90mm c'est F2.0 maxi. J.Ph. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Tiens, tiens une connaissance... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Antoine Garance |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 5 fév 2007 Paris |
J'y avais pensé mais ce n'est pas du tout la même gamme de prix (pour le 90, je trouverai entre 500 et 700 paraît-il).
Sinon, en testant le M8 avec un Cron 35, j'ai eu l'impression qu'il rentre plus de lumière dans un Leitz à f2 que dans un Nikon à f1,4... N'étant pas un spécialiste, je ne m'explique pas bien cela... mais je me dis que pour mes photos dans des conditions pourries de lumière, les Summicron (comme mon 50) à f2 font le boulot ! Je m'interroge aussi sur un autre truc : lors des concerts, on a souvent - outre le manque de lumière - des spots rouges, des jaunes... enfin tout pour rater une photo en couleur. En testant le M8, je m'étais rendu compte qu'il gérait de manière aberrante les couleurs (un abat-jour rouge masquant une lampe allumée était devenu jaune en haut et rouge en bas sur la photo !!!). J'espère que le M9 est mieux sur ce point, et que réaliser une balance des blancs n'est pas un enfer. Encore merci à tous pour votre aide, Antoine |
| Antoine Garance |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 5 fév 2007 Paris |
Tiens, je rajoute une citation que j'aime bien, même si elle est très connue : "nul n'est à l'abri de faire une bonne photo !"  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10711Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
j'ai hâte de lire les explications de chrisk sur tout ça... J.Ph. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
amansjeanphilippe a écrit : helloj'ai hâte de lire les explications de chrisk sur tout ça... J.Ph. Non, je préfère la recherche fondamentale.... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10711Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je remarque simplement que vous êtes toujours là pour polluer les fils et insulter en mp, mais dès qu'il y a une question technique un peu pointue, plus personne... J.Ph. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
 "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2884Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Antoine Garance a écrit : J'y avais pensé mais ce n'est pas du tout la même gamme de prix (pour le 90, je trouverai entre 500 et 700 paraît-il)... |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités