danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
gautier a écrit : Philippe D. a écrit : Stephan_W a écrit : Mais je pense que a mise à jour officielle 2.6 ne devrait pas tarder, non?Qu'il faut sans doute mieux attendre. Working with Lightroom 2.6 • Mac: The Mac Lightroom 2.6 release candidate can be installed alongside Lightroom 2.5. • Windows: By default, this Lightroom 2.6 release candidate will remove or overwrite your existing Lightroom 2.5 installation. If you wish to return to Lightroom 2.5 after installing Lightroom 2.6, simply reinstall Lightroom 2.5 from your original download after uninstalling Lightroom 2.6 using the Windows add/remove program utility. |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
si j'ai bien compris, la version 2.6 m'apporte surtout un profil pour le M9!?
citation : Windows: By default, this Lightroom 2.6 release candidate will remove or overwrite your existing Lightroom 2.5 installation. If you wish to return to Lightroom 2.5 after installing Lightroom 2.6, simply reinstall Lightroom 2.5 from your original download after uninstalling Lightroom 2.6 using the Windows add/remove program utility. C'est justement ce que voulais savoir. Bon mais je ne suis pas pressé, je vais attendre la version définitive . |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Stephan_W a écrit : si j'ai bien compris, la version 2.6 m'apporte surtout un profil pour le M9!?On les trouve où ça ces fameux profiles ? Lr est, pour moi, une véritable usine à gaz, pas instinctif du tout... Et puis il faut une machine sacrément puissante pour que le travail soit fluide et confortable... |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : On les trouve où ça ces fameux profiles ? si tu fais le "développment" en LR, tu peux choisir un profil ou plusieurs profils (si il y en a, bien sur): C'est tout enbas. Si il y a des jpg (ou pas de profil), c'est "embeded", sinon tu peux choisir camera raw ou adobe. Parfois, comme pour Nikon, il y a plusieurs profils. citation : Lr est, pour moi, une véritable usine à gaz, pas instinctif du tout... MaléfiqueEt puis il faut une machine sacrément puissante pour que le travail soit fluide et confortable... Moi j'ia adopté lightroom tout de suite, c'est tellement instinctif, que je ne veux rien d'autre. Le top sont le profil n/b qu'on peut télécharger un peu partout. Bon, revenons au M9: J'adore, je crois je l'avais déjà dit, la fonction "déclenchment souple". Une merveille! Plus souple qu'un M7. J'avais déjà dit que c'est une merveille? Oui ........? J'acheterias l'appareil que pour ça. 1/15ème avec le 50 sans probème ...... je pourrais passer la journé à déclencher. La nuit, à 640 ou 1250 ISO, je vois des oiseaux éclaires ........ ou des mouches? En tous cas plus grand que des pixels brulés, et en plus ils se déplacent ...... pour des étoiles ils sont trop bas et trop rapide.... je ne sais pas ce que c'est, mais avec lightroom je pense qu'on pourras traiter ça comme les taches sur le capteur. Coté bruit, c'est un peu ........ disons que c'est bruiant. A 640 et à 1250. Mais si on agrandit pas à A2, ou A3, ça passe plutôt bien. C'est un apareil très différent du M8. Si on achète du Nikon, le rendu est toujours un peu le même, avec des avantages ici ou là, des faiblesses parfois....... Mais le M9 est tout différent. Mais ce n'est pas encore définitif. Faudra attendre LR 2.6. Comparé avec, disons, un D3x, en faible lumière, c'est d'un coté un peu décevant, d'un autre coté on se dit: Tiens, j'ai pris l'image, ça na pas bougé, on voit une image pas si mal. On regarde de près, on se dis, tiens, j'ai vu mieux, on regarde ensuite l'image totale, on se dis: C'est bien. En tous cas une chose est claire, c'est un apareil qu'on ne peut pas juger par les pixels, il faudra faire des tirages papier et de la pratique. Mais je le sense bien, très bien ...... J'avais dis que ce déclenchement souple est si ....? Ah bon ..... |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
j'oubliais que dans LR 2.5, le type d'objectif n'est pas affiché, que la focale. J'espère qu'avec LR 2.6 ou une mise a jour du firmware ça sera règlé.... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Du ciel en arc-en-ciel
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... skies.html |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Hum ce probleme avec le ciel semble surtout venir d'une exposition incorrecte et d'un traitement inadequat pour la corriger non? |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Oui, il semble bien. On peut noter combien nombreux ceux qui sont prêts à imputer à un boîtier leurs propres erreurs ! |
Jef |
|
Membre des Amis Messages : 215Depuis le 5 juil 2005 Aquitaine |
De source SURE, nouveau firmware prévu mi-décembre. Jef
«Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.» Roland Barthes |
nels |
|
Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Bonsoir,
Je viens de recevoir mon M9 (mon M8 sera bientôt en vente ici) et j'apprécie particulièrement de retrouver mon 35cron asph que je n'utilisais presque plus sur mon M8 alors qu'il était mon objectif de prédilection en argentique. J'apprécie aussi : - Sa douceur au déclenchement (le M8 claquait beaucoup trop) - Sa rapidité accrue au démarrage comparée au M8 : on met sur "ON" et on déclenche instantanément, ce qui n'est pas possible avec le M8 car il y a un délai. - la plus grande fermeté dans sa prise en main (due au revêtement) - la plus grande fermeté du barillet de vitesses et du commutateur marche/arrêt. - la correction d'exposition avec la molette Je n'ai pas constaté de lenteur de formatage avec une carte Extreme III 2go. Je posterai également des images bien évidemment, dès que possible. Les quelques photos que j'ai prises me semblent être de haute qualité (je n'ai pas encore eu le temps de les développer avec capture One) Voilà mes premières impressions en "live". |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Comment torturer un M9
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... 9-bug.html A éviter avec le M9 comme avec le M8 http://en.wikipedia.org/wiki/Chimping |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Bonjour,
J'ai pu ce weekend faire pas mal de tests avec mon m9 tout beau tout neuf. En première conclusion, je serai assez (très ...) critique : - colorimétrie aussi nulle que le m8 au lancement (couleurs vertes/bleues, froides ...), - une gestion des scènes contrastées que je trouve catastrophique (les sombres sont bouchés, les clairs brulés), - une sur-ex quasi constante, - une mise au point très difficile à plein ouverture (summilux 50) ... Toutes ces remarques sont sur la base de la comparaison avec le m8.2 (avec filtres UV/IR) : je dirai, pour anti-paraphraser Mao, que nous avons fait un grand bon ... en arrière Peut être qu'une mise à jour du firmware (?) apportera des réponses à certains de ces problèmes ...? Ou faut-il exceller avec LR ou Capture One ou Photoshop ou autre ? En tout cas, ce n'était pas nécessaire avec le m8.2 ... D'autres Summiluxiens arrivent-ils à des conclusions aussi (+ ou -) critiques que moi ? Merci PS : autant le m8 n'avait rien à envier au D700, autant, ayant doublé beaucoup de photos avec les 2 boitiers ce week end, le D700 surclasse le m9 sur la colorimétrie et la gestion des scènes contrastées. Même si bien sûr ces 2 boitiers sont totalement différents et non comparables ... |
Dernière édition par Kolett le dimanche 29 novembre 2009 - 19:42, édité 1 fois. | |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
je comprends pas cette histoire de mise au point difficile ? si c'est dur ca sera autant sur un M6 par exemple |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
le vrai rdu a écrit : je comprends pas cette histoire de mise au point difficile ? si c'est dur ca sera autant sur un M6 par exempleJe ne comprenais pas non plus quand Hugues33 m'en parlait ... maintenant que j'ai mon m9, je comprend très bien !!! Mais pour quelle raison ??? liée au capteur 24x36 ? (les lois de l'optiques me manquent pour savoir ...) |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
peut etre" parce qu'on est plus regardant et qu'on peut zoomer à mort quand on a le fichier |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités